Infantería de Marina y Medios Anfibios

[lepanto]

Tripulado o no, como se le vea por el agua a 9 km/h el saludo que le dan puede ser explosivo en el sentido literal de la palabra. Y cuanto más tenga que desplazarse peor, algo que hoy estás obligado a hacer más allá de la línea del horizonte. Problema de difícil solución.

[Pepillo]

Totalmente de acuerdo. Por eso sería importante tener esos buques que han dado en llamar conectores buque-costa rápidos, vamos lo que antes se llamaban Hovercraft o Aerodeslizadores capaces de operar desde los hangares de los LPH y LPD y llevar de forma rápida hombres y material. Las LCM o los vehículos anfibios como este solo se pueden usar en entornos de superioridad donde controlas todo el campo de batalla, y aun así corren un riesgo elevado. De ahí supongo que se busquen soluciones no tripuladas para al menos no arriesgar vidas cuando tengas que utilizarlos.

[Karras]

A estas alturas de la vida y que te vengan con esa sandez .........Leches, manda drones aereos, más rápidos, más eficaces, más baratos, y que pueden ir muchisimo más allá y en menos tiempo.
Son ganas de ir jodiendo con la pelota.
Aparte que eso no dura ni dos minutos y cuesta un huevo .

[lepanto]

En lo del drone aéreo tienes toda la razón, sobre trasladarte en góndola, vamos a dejarlo para Venecia.

[Vorlon]

Pues como irónicamente hablábamos antes del verano...
Aquí está la propuesta de una División de Infantería de Marina.

Qué sería algo lógico si este bendito país volviera su mirada hacia el mar como su seguridad obliga.
Volviera a tener interés en ser un actor regional principal con credibilidad.
Volviera a tener voluntad y redaños para usar la Fuerza cuando fuera necesario.
Si no es un brindis al sol.

Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos. - Defensa y Seguridad

España y su Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos para una unidad expedicionaria con ambición de futuro.

Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)

[elgranmazapan]

La infantería de marina es INFANTERÍA si quieres meterle helicópteros de ataque que dependan de las FAMET y que se instruyan en ejercicios conjuntos regularmente.
A día de hoy no tenemos capacidad anfibia.
Vamos a repasar,aunque sólo sea de manera superficial,los necesario para realizar una invasión naval.
-->Superioridad aérea
¿La tenemos?;si depende de la Armada NO si depende del EAyE se podría decir que sí aunque depende del enemigo.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.
-->Control total del mar
¿Lo tenemos?;NO un subarino o un grupo de drones USV podría dañar o hundir los buques de desembarco.
-->Control de espacio aéreo litoral/espacio sub-aéreo
¿Si nos tiran 120 drones comerciales letalizados podría seguir la operación adelante? NO,los Mistral no sirven para ese tipo de blancos y la EW es muy escasa.

@Vorlon

[Milites]

@Vorlon

7.500 tíos.

Y la FLOSUB con 300.

Vale vale. Seguro que cuaja.

[Vorlon]

El Usmc evalúa el alacrán sobre Polaris.
Para el ET no era suficientemente rápido de entrar en batería ni salir de ella.
https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/us-marines-evaluate-scorpion-light-mortar-on-mrzr-alpha-6x6-to-strike-and-escape-within-minutes

[Lazarus]

@elgranmazapan dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.

Pero si los houties han derribado drones Predator, que me estas contando de para que sirven los Harrier !

Hoy en dia, sirven para que tu enemigo gaste un misil por Harrier para tumbarlos. Y ya.

Por lo demas, totalmente de acuerdo en el post, @elgranmazapan

[elgranmazapan]

@Lazarus;precisamente eso quiero decir <<los Harrier no sirven si hay cazas o defensa aérea commo BUKs o Barak MX.>>