Noticias de armamento nuclear
-
Trump autoriza un pacto nuclear que permitirá a Arabia Saudí enriquecer uranio, si bien el acuerdo firmado hoy se circunscribe al uso civil de la energía, sus críticos temen que permita a los sauditas buscar la bomba atómica.
El pacto deberá ahora pasar por el Congreso de EE.UU. para su revisión. Según informó previamente CBS News, un objetivo del acuerdo es que empresas estadounidenses gestionen centrales nucleares en territorio saudita.
Aún no se han dado a conocer oficialmente las empresas implicadas. Según CBS, una de ellas sería Westinghouse Electric Company.
-
-
-
Mas de la mitad de los silos actuales no son economicamente rentables de actualizar.
Buscan adquirir terrenos nuevos para construir nuevos silos y reemplazar los antiguos.
Me sorprende no consideren versiones móviles sobre camión o ferrocarril.
En rojo alas de misiles activas, en negro alas de misiles desactivadas.
Air Force May Buy Land for 120 New Sentinel ICBM Silos
The Air Force may wind up buying land to build 120 new ICBM silos as part of its revamped infrastructure approach for Sentinel.
Air & Space Forces Magazine (www.airandspaceforces.com)
-
El tema de lanzar misiles nucleares depende de la estrategia de defensa de un país: los silos priorizan la protección blindada y la respuesta rápida, mientras que los sistemas móviles se basan en el camuflaje y la supervivencia por movimiento.
Los lanzadores fijos tienen tiempos de reacción muy rápidos minutos o segundos, los móviles son lentos neesitan desplegarse y detenerse.
El fijo tiene una precisión alta, se sabe desde donde se lanza y el móvil, es menor por requerir recalibrar las coordenadas sobre la marcha.
El fijo es muy vulnerable y el móvil no. Los costes de mantenimiento son menores en los fijos y mayores en los móviles. En resumen lo ideal sería mitad y mitad, pero es curioso como los chinos tiran al móvil, aunque ahora están construyendo mucha infraestructura fija, los rusos también tiran al móvil, y cierran sus fijos.
-
-
Son estados por lo general muy despoblados, y por ende terrenos baratos y poca resistencia local.
-
-
El verdadero coste de la disuasion nuclear UK: se lleva el 49% de todo el gasto en defensa.
Nicholas Drummond (@nicholadrummond) on X
This pie chart shows the split in defence expenditure between the three services. The yellow area also includes 12 AUKUS submarines within the Defence Nuclear Enterprise. Please don't say we need a Navy First strategy – we already have one.
X (formerly Twitter) (x.com)
-
Frente a las exigencias recientes de Rusia.
La GPN hizo hincapié en la importancia de que cualquier Estado que considere una amenaza a los intereses vitales de Francia o del Reino Unido sepa que se enfrentará al poder combinado de nuestras dos fuerzas armadas.
Le groupe de pilotage franco-britannique sur le nucléaire fa
Déclaration de la République française et du Royaume-Uni sur la politique nucléaire et la coopération.
elysee.fr (www.elysee.fr)
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse