La Defensa de Canarias

[Vorlon]

Canarias es África...

X (formerly Twitter) (x.com)

[Lazarus]

Pues basicamente, no.

Ni por motivos geologicos (no forma parte de la placa continental, son volcanes emergidos, como hawaii), ni historicos (la primera llegada ahi fue por griegos, en el 300 a.C.).

Asi que, no, Canarias NO es Africa. No lo es geologicamente ni lo ha sido nunca historicamente.

Y la que habla en el video, cuando dice "es nuestra, de nuestra gente", solo darle la razon: Pertenece a los ciudadanos españoles.
Nacionalidad que no tengo duda que la muchacha tiene, puesto que habla español de españa, o sea, se ha educado aqui.
Y que, vaya, si no le gusta algo del pais, pues existen formas para intentar mejorarlo: partidos politicos, elecciones, democracia, etc.
Pero, si por lo que sea, prefiere ser otro pais u otra cultura pues ahi esta la puerta. Ni que fueramos Corea del Norte!

Y todo este puto show para defender a uno que, cuchillo en mano, despues de atracar a alguien, amenazo a la policia... cuanto tonto suelto.

[Milites]

No he visto a usanos debatiendo que Hawaii "es" Oceanía, o a franceses que Nueva Caledonia "es" Oceanía. O Mayotte África.

Es África, y??

Por cierto: les cubre el Art 5 del Tratado. Salvo que Trump aplique un arancel.

Por cierto, Canarias está en la Unión Aduanera, Ceuta y Melilla no

[blasdelezo]

Defensa refuerza la vigilancia del espacio aéreo en Canarias tras recepcionar el nuevo radar LRR del EVA de Lanzarote

Una vez completada la entrega de estos nuevos sistemas, todos los escuadrones EVA que protegen nuestro espacio aéreo operarán con radares de la compañía, que están dotados de las últimas tec ...

Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)

[ajamba]

Aprovecho para reflotar mi propuesta de situar una flotilla de minisubmarinos en las II.CC.

-Control de cables submarinos
-Vigilancia de buques mercantes y cargueros (clase Prestige)
-Vigilancia de cayucos y narcos
-Control de subs de propulsion nuclear tan de moda ahora).
-Control de tráfico de armas (debajo, está el Africa continental).
-Monitorizar posibles movimientos sísmicos.

[ajamba]

Desde el punto de vista tecnológico e industrial:

-Descargarían trabajo de los S-80 (patrullas, vigilancia)
-Apuesta por un desarrollo industrial español 100x100 aprovechando sinergias con el programa S-80.
-Entras en un segmento interesante para exportación.
-Los mini subs pueden ser "pilotos" de nuevas tecnologías disruptivas a implementar en los S-80/90 a posteriori (sensores, propulsión, celulas, sónares, snorkels, torpedos...)
-Mayor sigilo por pequeño tamaño, menor huella logística, bajos costes de adquisición, operación y mantenimiento, poca dotación, automatización de tareas.
-Apoyo a la formación de submarinistas que podrían ir destinados posteriormente a los S-80/90.

[Lazarus]

QUE minisubmarinos ? Si la Armada no quiere ni los S80 !

Que eso no luce en los desfiles ! Un CV CATOBAR, eso si que luce, leches ya !!

[ajamba]

@Lazarus A ver, a ver, que yo no visto de blanco, estoy posteando desde el sofá de casa y mi propuesta es buena bonita y barata. 😁

[Lazarus]

Ah, bueno, entonces vale, si no vas a participar en el desfile, ni llevas un traje blanco con fajin y 800 medallas al heroismo de retaguardia, si solo estas usando la logica y la coherencia, entonces si, tendria sentido.

Cosa como los XLUUV que la Royal Navy ya se esta mirando, que los envias al GIUK, a estarse quietecitos, sin hacer nada, solo escuchando y transmitiendo por satelite.

[ajamba]

@Lazarus También, pero mi opción es más conservadora. Todavía serían sumergibles tripulados para no perder capacidades de submarinistas ni sistemas industriales. Aprovechar sinergias con el S-80/90 y usar la experiencia como peldaño a los UUV tamaño XXL