Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas navales
  3. Fragatas F-100

Fragatas F-100

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas navales
españa 🇪🇸
294 Mensajes 27 Posters 52.7k Visitas 4 Siguiendo
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • A ascua

    Sobre lo que comenta Milites de la modernización del radar en las efecienes voy a intentar entender a la Armada...
    Lo primero, la pasta, ahora "semos hombres ricos" y antes no... Yo si veo una, no se si llamarle filosofía, dejémoslo en un modo de hacer las cosas tipo PEA, metes tu PEA en el ministerio y ese PEA fantabuloso te va a tener 20 años en la cresta de la ola y otros 20 en un nivel 2 aceptable, sin tocarle ni un pelo del bigote porque te has gastado en la adquisicion lo tuyo y lo de tus nietos, que es exactamente lo que pasa con las efecienes, con los Leo o los Eurofigther...

    Lo segundo, la US Navy dio mil vaivenes con las modernizaciones de sus destructores, se barajó todo lo barajable y lo que no se eligió, como suelen hacer los yankis, quedó descartado... hasta que llega alguien con otras necesidades.
    Ellos podían modernizar sus SPY-1D o pasar al SPY-6 porque el radar de Raytheon les ofrecía o capacidades mejoradas o capacidades muchísimo mas mejoradas (se pueden montar dos versiones del SPY-6 en los destructores yankis); nosotros de pasarnos al radar de la F 110, radar mas moderno sin duda, pero con un alcance menor, de facto estaríamos perdiendo capacidades, así que si eso que dicen que van a acabar todos los barcos al nivel radar de la 105 mejorado, por mi estupendo. Esperemos que en el futuro seamos capaces de que un AESA en banda S con capacidades AWD se pueda meter en una plataforma 6/7 mil tons, como tengamos que hacer un mamotreto como el de los japos para el SPY-7, entonces si que nos va a costar pagar el catobar...🤤

    En fin, yo creo que, echándole buena voluntad, se entienden algunas cosas; otras por mucha buena voluntad que le eches, te sigues encabronando...

    Por cierto, hablando de entender cosas, a Fede Supervielle le tirará mas lo "suyo" como nos pasa a todos, pero el tio suele basarlo todo en estadisticas y presupuestos. Y si le echas buena voluntad, lo entiendes...
    Eso si, ahora con el fenomeno dron en todo su apogeo, si la respuesta no es tener cañones de cierto porte, entonces yo ya no entiendo nada.

    A
    A
    ajamba
    escribió en Última edición por
    #48

    @ascua En el tema Spy-7 hay cierta enjundia, entendí en su momento que la propuesta original era que parte (importante) de los radares AAW fueran de la empresa campeona nacional cuyo nombre empieza por I y tiene 5 letras. Pero los chicos de LM decidieron pagar la penalización y que montasemos su radar. Obviamente los de blanco no piaron. Corregidme si me equivoco.

    Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

    Erwin Rommel

    M 1 Respuesta Última respuesta
    0
    • A ajamba

      @ascua En el tema Spy-7 hay cierta enjundia, entendí en su momento que la propuesta original era que parte (importante) de los radares AAW fueran de la empresa campeona nacional cuyo nombre empieza por I y tiene 5 letras. Pero los chicos de LM decidieron pagar la penalización y que montasemos su radar. Obviamente los de blanco no piaron. Corregidme si me equivoco.

      M
      M
      Milites
      escribió en Última edición por
      #49

      @ajamba

      Eso es. Nos enteramos por la prensa económica. Contrato en 2019, cancelado en 2021 o 2022 no recuerdo. Hay alguna cosa que no debe haberse cancelado, no lo sabemos.

      Yo al principio no lo entendí. Luego está claro que cuando Japón se subió a la BMD se llevó la integración, a parte de que compraron el SPY 7 compraron también el LRDR en tierra que de dónde parte el SPY 7. Seguro que LM lo sabia, y les merecía la pena todas pruebas en New Jersey y darle a Japón la integración, incluso con penalización.

      Hay que tener en cuenta que le estamos pagando a LM las pruebas, certificaciones y demás de un radar naval que no existía más que como concepto y que perdió el concurso de la US Navy y no se va a usar en USA.

      A 2 Respuestas Última respuesta
      0
      • M Milites

        @ajamba

        Eso es. Nos enteramos por la prensa económica. Contrato en 2019, cancelado en 2021 o 2022 no recuerdo. Hay alguna cosa que no debe haberse cancelado, no lo sabemos.

        Yo al principio no lo entendí. Luego está claro que cuando Japón se subió a la BMD se llevó la integración, a parte de que compraron el SPY 7 compraron también el LRDR en tierra que de dónde parte el SPY 7. Seguro que LM lo sabia, y les merecía la pena todas pruebas en New Jersey y darle a Japón la integración, incluso con penalización.

        Hay que tener en cuenta que le estamos pagando a LM las pruebas, certificaciones y demás de un radar naval que no existía más que como concepto y que perdió el concurso de la US Navy y no se va a usar en USA.

        A
        A
        ajamba
        escribió en Última edición por ajamba
        #50

        @Milites Yo lo que leí, no se si entendí bien, es que el SPY-6 de Raytheon tiene un mejor comportamiento en entorno marino, de hecho es el que montan los buques de la US Navy, pero que el DoD no permitía que se exportase precisamente por eso, porque es superior. El SPY-7 de LM estaría un paso por detrás.

        Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

        Erwin Rommel

        M 1 Respuesta Última respuesta
        0
        • M Milites

          @ajamba

          Eso es. Nos enteramos por la prensa económica. Contrato en 2019, cancelado en 2021 o 2022 no recuerdo. Hay alguna cosa que no debe haberse cancelado, no lo sabemos.

          Yo al principio no lo entendí. Luego está claro que cuando Japón se subió a la BMD se llevó la integración, a parte de que compraron el SPY 7 compraron también el LRDR en tierra que de dónde parte el SPY 7. Seguro que LM lo sabia, y les merecía la pena todas pruebas en New Jersey y darle a Japón la integración, incluso con penalización.

          Hay que tener en cuenta que le estamos pagando a LM las pruebas, certificaciones y demás de un radar naval que no existía más que como concepto y que perdió el concurso de la US Navy y no se va a usar en USA.

          A
          A
          ajamba
          escribió en Última edición por
          #51

          @Milites Llegará el momento, tarde o temprano, que la campeona nacional tenga un radar AESA cojonudo para montar en los escoltas de la AE, quizás con la colaboración de sus colegas de Hensoldt, y los otros por j*** y por la pataleta, dirán que no...

          Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

          Erwin Rommel

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • A ajamba

            @Milites Yo lo que leí, no se si entendí bien, es que el SPY-6 de Raytheon tiene un mejor comportamiento en entorno marino, de hecho es el que montan los buques de la US Navy, pero que el DoD no permitía que se exportase precisamente por eso, porque es superior. El SPY-7 de LM estaría un paso por detrás.

            M
            M
            Milites
            escribió en Última edición por
            #52

            @ajamba

            El SPY 7 es una adaptación de un radar terrestre, el LRDR, que forma parte del GMD, la parte terrestre del BMD (que no son solo barcos).

            La US Navy hizo un concurso hace unos años y Raytheon presentó un radar naval de cero, el SPY 6. Realmente ninguno de los dos existía previamente. He leído en foros americanos que el motivo es que al ser un diseño ad hoc naval, su adaptación es mejor y más completa y de mejores prestaciones en barcos.

            Podemos pensar que no lo exportan, o podemos pensar que en la Armada son más listos que la US Navy y prefieren el que perdió. Yo obviamente pienso que si les venden un mono con un catalejo, se lo compran. Ni siquiera tenían posibilidad de conocer ninguno de los dos, o en todo caso el SPY 6. Y si les dicen que solo tienen el SPY 1 (V), pues ese hubiesen comprado. Igual que compraron FLASH porque lo había comprado la US Navy. Si siguiesen con sonar LM unos años más, eso hubiesen comprado.

            Luego el resto ya lo sabemos.

            1 Respuesta Última respuesta
            0
            • M
              M
              ManuVaz
              escribió en Última edición por ManuVaz
              #53

              Indra tendría que dejar de hacer el imbecil, (porque no tiene otro nombre que una empresa de alto nivel en su sector dedique recursos a hacer vehículos terrestres ahora, Indra carroceros SA) y debería ponerse a hacer una adaptación de su "Lanza" terrestre para montar en buques.

              A M 2 Respuestas Última respuesta
              0
              • M ManuVaz

                Indra tendría que dejar de hacer el imbecil, (porque no tiene otro nombre que una empresa de alto nivel en su sector dedique recursos a hacer vehículos terrestres ahora, Indra carroceros SA) y debería ponerse a hacer una adaptación de su "Lanza" terrestre para montar en buques.

                A
                A
                ajamba
                escribió en Última edición por
                #54

                @ManuVaz Pero es que están con la perrera de los "campeones nacionales" y se quieren dedicar a hacer un conglomerado (o engendro) por "instrucciones" de Moncloa.

                Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

                Erwin Rommel

                1 Respuesta Última respuesta
                0
                • M ManuVaz

                  Indra tendría que dejar de hacer el imbecil, (porque no tiene otro nombre que una empresa de alto nivel en su sector dedique recursos a hacer vehículos terrestres ahora, Indra carroceros SA) y debería ponerse a hacer una adaptación de su "Lanza" terrestre para montar en buques.

                  M
                  M
                  Milites
                  escribió en Última edición por
                  #55

                  @ManuVaz

                  La F105 está llena de radares de Indra. Salvo los relacionados con el combate.

                  A parte de la pregunta de si van a llevar las 101- F104 a esos radar, hay una cuestión.

                  Yo soy Indra y no saco ese radar. Al igual que NHI no saca el NH90 ASW. Por que? Porque la Armada no te lo va a comprar. Igual que no te compra la clase Avante. O tengo compromiso, o nada.

                  A M 2 Respuestas Última respuesta
                  0
                  • F
                    F
                    frapu
                    escribió en Última edición por
                    #56

                    Ya existe una version naval del radar Lanza de Indra, el Lanza-N que monta el JCI y algunos buques indios.

                    M 2 Respuestas Última respuesta
                    0
                    • F frapu

                      Ya existe una version naval del radar Lanza de Indra, el Lanza-N que monta el JCI y algunos buques indios.

                      M
                      M
                      Milites
                      escribió en Última edición por
                      #57

                      @frapu

                      Cierto, pero no forma parte del sistema de combate AAW de un buque de combate.

                      Radares navales de Indra, no solo Lanza, hay.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      • F frapu

                        Ya existe una version naval del radar Lanza de Indra, el Lanza-N que monta el JCI y algunos buques indios.

                        M
                        M
                        Milites
                        escribió en Última edición por
                        #58

                        @frapu

                        Ah, se me olvidaba. Lanza N 3D lo ha comprado la Armada de la India.

                        1 Respuesta Última respuesta
                        0
                        • M Milites

                          @ManuVaz

                          La F105 está llena de radares de Indra. Salvo los relacionados con el combate.

                          A parte de la pregunta de si van a llevar las 101- F104 a esos radar, hay una cuestión.

                          Yo soy Indra y no saco ese radar. Al igual que NHI no saca el NH90 ASW. Por que? Porque la Armada no te lo va a comprar. Igual que no te compra la clase Avante. O tengo compromiso, o nada.

                          A
                          A
                          ajamba
                          escribió en Última edición por
                          #59

                          @Milites A eso me refiero, en España ya podemos producir tecnología, que si tenemos a los niños de blanco que no la quieren...
                          Es como si en Francia o en Alemania no quisieran comprar ni Thales ni Hensoldt, respectivamente.
                          Tenemos una armada de los años 50, una vergüenza.

                          Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

                          Erwin Rommel

                          GonsoG 1 Respuesta Última respuesta
                          0
                          • A ajamba

                            @Milites A eso me refiero, en España ya podemos producir tecnología, que si tenemos a los niños de blanco que no la quieren...
                            Es como si en Francia o en Alemania no quisieran comprar ni Thales ni Hensoldt, respectivamente.
                            Tenemos una armada de los años 50, una vergüenza.

                            GonsoG
                            GonsoG
                            Gonso
                            escribió en Última edición por
                            #60

                            @ajamba Ya sabes, mas vale honra sin barcos...

                            A 1 Respuesta Última respuesta
                            0
                            • GonsoG Gonso

                              @ajamba Ya sabes, mas vale honra sin barcos...

                              A
                              A
                              ajamba
                              escribió en Última edición por
                              #61

                              @Gonso Son los mismos que "hundieron" el proyecto del submarino de Isaac Peral y el del Ictineo de Narciso Monturiol (que tenía previsto una versión militar).

                              Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

                              Erwin Rommel

                              1 Respuesta Última respuesta
                              0
                              • M Milites

                                @ManuVaz

                                La F105 está llena de radares de Indra. Salvo los relacionados con el combate.

                                A parte de la pregunta de si van a llevar las 101- F104 a esos radar, hay una cuestión.

                                Yo soy Indra y no saco ese radar. Al igual que NHI no saca el NH90 ASW. Por que? Porque la Armada no te lo va a comprar. Igual que no te compra la clase Avante. O tengo compromiso, o nada.

                                M
                                M
                                ManuVaz
                                escribió en Última edición por ManuVaz
                                #62

                                @Milites es que no entiendo que historia tiene el MinDef con La Armada....Las Famet querían Apaches y se comieron el Tigreton sin rechistar por imposición, y querían Black Hawk y comieron NH 90.....pero la Armada hace lo que le sale de las cocas....bueno...la diferencia es que las Famet tienen una flota operativa decente a pesar de todo y la Armada pues está como está, si no le compran los caprichos no quieren nada y se aguantan sin respirar.

                                A M 2 Respuestas Última respuesta
                                0
                                • M ManuVaz

                                  @Milites es que no entiendo que historia tiene el MinDef con La Armada....Las Famet querían Apaches y se comieron el Tigreton sin rechistar por imposición, y querían Black Hawk y comieron NH 90.....pero la Armada hace lo que le sale de las cocas....bueno...la diferencia es que las Famet tienen una flota operativa decente a pesar de todo y la Armada pues está como está, si no le compran los caprichos no quieren nada y se aguantan sin respirar.

                                  A
                                  A
                                  ajamba
                                  escribió en Última edición por
                                  #63

                                  @ManuVaz Son niños malcriados, en tiempos pretéritos eran los niños bonitos del anterior-anterior jefe de estado, el del Ferrol.

                                  Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

                                  Erwin Rommel

                                  M 1 Respuesta Última respuesta
                                  1
                                  • M ManuVaz

                                    @Milites es que no entiendo que historia tiene el MinDef con La Armada....Las Famet querían Apaches y se comieron el Tigreton sin rechistar por imposición, y querían Black Hawk y comieron NH 90.....pero la Armada hace lo que le sale de las cocas....bueno...la diferencia es que las Famet tienen una flota operativa decente a pesar de todo y la Armada pues está como está, si no le compran los caprichos no quieren nada y se aguantan sin respirar.

                                    M
                                    M
                                    Milites
                                    escribió en Última edición por
                                    #64

                                    @ManuVaz

                                    Precisamente estos días estoy en el pueblo con un amigo, padre de un amigo, coronel del ET retirado.

                                    Me contó la semana pasada de esto del apache, que por diversos motivos paso delante de sus ojos.

                                    Y si, el Apache fue calificado en primer lugar, pero las cosas son más complejas. Y los informes dicen muchas cosas.

                                    Luego vino la imposición de arriba. Y con el paso del tiempo, en el complejo mundo de los helicópteros de ataque, quizás no haya sido una mala decisión.

                                    También me ha contado un par de anécdotas con comandantes de la Armada, gente peculiar. Eso si de hace muchos años.

                                    1 Respuesta Última respuesta
                                    0
                                    • VorlonV
                                      VorlonV
                                      Vorlon
                                      escribió en Última edición por Vorlon
                                      #65

                                      Pero no por ser de Ferrol.
                                      Sino porque los de Blanco nunca olvidaron que en cada buque de la Armada les montaron un Potemkim.

                                      🔥👽☠️
                                      ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

                                      1 Respuesta Última respuesta
                                      0
                                      • VorlonV
                                        VorlonV
                                        Vorlon
                                        escribió en Última edición por Vorlon
                                        #66

                                        ¿Una mala decision el tigre?

                                        Pues a la realidad hay que remitirse.
                                        Un fracaso en ventas.
                                        Varias versiones iniciales inútiles
                                        Retirado por el único cliente exterior.
                                        Alemania sustituyéndolo por H145 en planes,el mismo concepto de los 80 y del Bo105.
                                        18 aparatos en España que ni de lejos cubren necesidades y son por ende, caros de operar dado su triste número.
                                        Ya se habla de recuperar los helicópteros armados de escolta en base al H145M Force.

                                        Eso si, trajo una fábrica y una mansión a Bono en RepDom

                                        🔥👽☠️
                                        ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

                                        M 1 Respuesta Última respuesta
                                        0
                                        • A ajamba

                                          @ManuVaz Son niños malcriados, en tiempos pretéritos eran los niños bonitos del anterior-anterior jefe de estado, el del Ferrol.

                                          M
                                          M
                                          Milites
                                          escribió en Última edición por
                                          #67

                                          @ajamba

                                          Lo de la Armada y los borbones mediáticamente es un poco sonrojante. Solo igualado por el vicealmirante Jhonson. Y ni eso.

                                          Estoy deseando la Almirante Froilán, y la Duque EmPalmado.

                                          A 1 Respuesta Última respuesta
                                          0

                                          ¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.

                                          ¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.

                                          Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗

                                          Registrarse Conectarse
                                          Responder
                                          • Responder como tema
                                          Accede para responder
                                          • Más antiguo a más nuevo
                                          • Más nuevo a más antiguo
                                          • Mayor número de Votos


                                          7

                                          Conectado

                                          241

                                          Usuarios

                                          253

                                          Temas

                                          27.4k

                                          Mensajes
                                          • Conectarse

                                          • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                                          • Login or register to search.
                                          españa 🇪🇸
                                          16 temas
                                          usa 🇺🇸
                                          11 temas
                                          europa 🇪🇺
                                          5 temas
                                          rusia 🇷🇺
                                          4 temas
                                          francia 🇫🇷
                                          4 temas
                                          alemania 🇩🇪
                                          4 temas
                                          israel 🇮🇱
                                          3 temas
                                          italia 🇮🇹
                                          3 temas
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categorías
                                          • Recientes
                                          • Popular
                                          • Etiquetas
                                          • Usuarios