Armada Española
-
No @lepanto, no estoy de acuerdo. Debatir si conviene o no alargar la vida a las F80 me parece fantástico y procedente, y casi ni se ha hecho. Decir que es otra locura de la Armada, mientras no se demuestre que esta noticia es algo más que la opinión de un periodista, me parece fuera de lugar e llevar el debate otra vez a lo mismo de siempre. Y el velero no es excusa.
-
No @lepanto, no estoy de acuerdo. Debatir si conviene o no alargar la vida a las F80 me parece fantástico y procedente, y casi ni se ha hecho. Decir que es otra locura de la Armada, mientras no se demuestre que esta noticia es algo más que la opinión de un periodista, me parece fuera de lugar e llevar el debate otra vez a lo mismo de siempre. Y el velero no es excusa.
@Pepillo dijo en Armada Española:
Debatir si conviene o no alargar la vida a las F80 me parece fantástico y procedente, y casi ni se ha hecho.
Tambien podemos recuperar la galera real y ponerla a punto, ya puestos.
Mira sólo hay que calcular, poner "a punto" , que ya me gustaria saber a que se refieren con eso. Ponerles un Spy ? Ponerles VLS ? Meterles electrónica de ultima generación ?
Yo con ese dinero me pongo a fabricar Avantes 4000,3000 o 2000 pero a destajo y no pierdo el tiempo con tonterias. Por cierto luego sacan la noticia de que lo del Portaaviones va en serio, "pa mear" y no echar ni gota. -
@Pepillo dijo en Armada Española:
Debatir si conviene o no alargar la vida a las F80 me parece fantástico y procedente, y casi ni se ha hecho.
Tambien podemos recuperar la galera real y ponerla a punto, ya puestos.
Mira sólo hay que calcular, poner "a punto" , que ya me gustaria saber a que se refieren con eso. Ponerles un Spy ? Ponerles VLS ? Meterles electrónica de ultima generación ?
Yo con ese dinero me pongo a fabricar Avantes 4000,3000 o 2000 pero a destajo y no pierdo el tiempo con tonterias. Por cierto luego sacan la noticia de que lo del Portaaviones va en serio, "pa mear" y no echar ni gota.@Karras dijo en Armada Española:
Por cierto luego sacan la noticia de que lo del Portaaviones va en serio, "pa mear" y no echar ni gota.
Lo estaba leyendo ahora, alucinante:
La Armada Española acelera un proyecto histórico: el buque que podría cambiar su poder naval
La Armada Española estudia un buque inédito inspirado en Francia que podría transformar su capacidad militar.
Confidencial Digital (www.elconfidencialdigital.com)
-
No tienen ni para ATPs y pretender hacer un portaaviones, ¡¡ pero ojo !! Acorde a los paises europeos de alrededor, como si hubiesen muchos, y dentro de las posibilidades . Osea preparaos para una mierda flotante dos, porque a alguien se le ha ocurrido una idea genial pero sin ni puta idea de como hacerla. Son geniales estos almirantes. ¿ Le pondrán misiles o CIWs o tampoco ? ¿ Dos o tres catapultas ? Con un diesel , a vapor, turbina gases....Porque tiene que pillar los 30 nudos fijos continuos. Y lo mas importante , ¿ Con qué puñetero avión y cuantos ?
-
Es un medio generalista digital, no un periódico serio ni un medio especializado en defensa, no empecemos a lapidar almirantes otra vez por lo que diga un periodista desconocido.
-
Debatir y no incurrir en quejarse del almirantazgo, puede llegar a ser difícil, viendo algunas noticias de un día y otro, y viendo la forma de dar noticias hinchando pecho. De donde viene la noticia? del gabinete de prensa, a veces cuesta saberlo, yo ante la duda prefiero generalizar y doy a tirios y troyanos. Y claro que sobre el universo F80 se comenta, pero es que tampoco hay nada donde rascar, de que va esa "inversión", es que no se habla con claridad en lo qu puede haber dicho la marina y en consecuencia generalidad total en las respuestas, por mi parte di unos argumentos básicos pero vuelvo a repetir, a falta de información más profunda no puedes argumentar nada consistente.
Si es una ida de olla del redactor, habrá que cogerla con pinzas, pero publicado donde se publica, un medio con consistencia en esta materia, no es lo mismo que sea el Marca el que saque la noticia, del tema todos tenemos una opinión y la Armada si o si, va a salir retratada por ser los buques de su titularidad.
Y gran parte de estos líos vienen de que ese medio, se las suele dar de portavoz oficioso que no oficial, y falta por ver una respuesta contundente por parte de la AE, ante noticias similares a lo largo de los años en ese medio o su primo hermano. El ser prudente, no está en absoluto reñido con ser claro y contundente, sobre todo cuando hablamos del dinero de todos y más precisamente en este país, donde todo el mundo se tira a degüello sobre el capítulo de inversiones en Defensa.
