Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.
-
@ajamba Yo no he sido carrista, pero con todos los carristas que he hablado le dan la razon a los de caballeria.
@Javipimer Una cosa es la guerra de Sidi-Ifny y otra es un conflicto donde hay 200 drones volando encima tuyo esperando que saques la coronilla.
Si el problema es la conciencia situacional pon tres pantallotas OLED en vez de una, o cincuenta cámaras o unas gafas 3D.
-
@Javipimer Una cosa es la guerra de Sidi-Ifny y otra es un conflicto donde hay 200 drones volando encima tuyo esperando que saques la coronilla.
Si el problema es la conciencia situacional pon tres pantallotas OLED en vez de una, o cincuenta cámaras o unas gafas 3D.
@ajamba dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Si el problema es la conciencia situacional pon tres pantallotas OLED en vez de una, o cincuenta cámaras o unas gafas 3D.
Eso ayuda, pero no es lo mismo. Que hoy en día con los drones es más arriesgado no lo discuto, pero hay matices muy difíciles de discernir viendo pantallas, de momento.
-
Ese Artículo de Defensa, resumen del publicado en el Memorial de caballería, se complementa perfectamente con los dos artículos siguientes sobre la necesaria integracion de los drones en las estructuras de caballería.
Y así se tiene el contexto completo.
Drones españoles aéreos
Pues magnífico número del memorial de caballería, dedicado a como hay que introducir los drones en las misiones de la misma, supongo que son, los que mas est...
Por Tierra Mar y Aire (portierramaryaire.com)
-
Creo que los que abogando por la "conciencia situacional" sacando la cabeza, les recomendaría que les pregúntasen a los ucranianos....a lo mejor cambian de idea....Esa debería ser la opción a la desesperada....e imagino que para eso, no se necesita una torre tripulada....y si los sistemas dejan de funcionar, mejor es salir corriendo, antes de que te impacte un arma merodeadora....o similar....
-
Creo que los que abogando por la "conciencia situacional" sacando la cabeza, les recomendaría que les pregúntasen a los ucranianos....a lo mejor cambian de idea....Esa debería ser la opción a la desesperada....e imagino que para eso, no se necesita una torre tripulada....y si los sistemas dejan de funcionar, mejor es salir corriendo, antes de que te impacte un arma merodeadora....o similar....
@evol Puedes sacar la cabeza el tiempo justo para ver como impacta un dron de juguete con una carga de explosivo plástico en tu cabeza.
-
Los jefes de carro israelíes, tuvieron numerosas bajas tanto en el Sinaí como en el Yon Kippur por la costumbre de ir al combate asomando la cabeza por la torre, antes de los drones, pero en tiempos de balas, metralla y todo tipo de pedazos volando por el aire a gran velocidad
De ahí que eliminaran las enormes torretas de los M48/M60 y las sustituyeran por las escotillas Urdan . -
Creo que los que abogando por la "conciencia situacional" sacando la cabeza, les recomendaría que les pregúntasen a los ucranianos....a lo mejor cambian de idea....Esa debería ser la opción a la desesperada....e imagino que para eso, no se necesita una torre tripulada....y si los sistemas dejan de funcionar, mejor es salir corriendo, antes de que te impacte un arma merodeadora....o similar....
@evol Lo mas probable es que si sacas la cabeza, la torre deje de ser tripulada
-
@Gonso pues acabamos en lo mismo, torres no tripuladas, camaras 360º y gafas de VR para todos!
-
Los jefes de carro israelíes, tuvieron numerosas bajas tanto en el Sinaí como en el Yon Kippur por la costumbre de ir al combate asomando la cabeza por la torre, antes de los drones, pero en tiempos de balas, metralla y todo tipo de pedazos volando por el aire a gran velocidad
De ahí que eliminaran las enormes torretas de los M48/M60 y las sustituyeran por las escotillas Urdan .@Vorlon dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Los jefes de carro israelíes, tuvieron numerosas bajas tanto en el Sinaí como en el Yon Kippur por la costumbre de ir al combate asomando la cabeza por la torre,
Au contraire, mon ami. En esa guerra, la mania que tenian de asomar el bolo, les vino fenomenal para cargarse a todos los tanques musulmanes. Y por una sencilla razón, por la contraria a la que dices. Los musulmanes fueron adoctrinados por los rusos para combatir con las escotillas cerradas, pero no se dieron cuenta de que así, no tenian visión de lo que pasaba fuera exceptuando al conductor y al jefe , que tenia poca en sus T-55 o T-62, y los israelies llegaban a meterse entre las filas de tanques arabes e ir haciendo el tiro al pato con total impunidad. hay una serie israelí , Un Valle de lagrimas o algo así, donde lo cuentan muy bien. Pero claro , aquellos carros no son los de ahora, que sí que tiene una visión perimetral bastante buena.
Pero las bajas de tanques arabes rayaba lo demencial. -
No digo lo contrario, digo la costumbre que tenían, que les produjo muchas bajas, pero como muy bien dices derrotaron a los oponentes porque ellos carecían absolutamente de "conciencia situacional"...
La serie es esa y es muy recomendable.
-
Entrega al ET en Almería de los primeros cuarenta ejemplares del VCR 8x8 dragón
-
Entrega al ET en Almería de los primeros cuarenta ejemplares del VCR 8x8 dragón
@ajamba
¿Funcionan de verdad?
¿Se sabe si habrá segunda fase?
¿Se sabe cuál será el coste de operación? -
@ajamba
¿Funcionan de verdad?
¿Se sabe si habrá segunda fase?
¿Se sabe cuál será el coste de operación?@elgranmazapan dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@ajamba
¿Funcionan de verdad?
¿Se sabe si habrá segunda fase?
¿Se sabe cuál será el coste de operación?Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
-
@elgranmazapan dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@ajamba
¿Funcionan de verdad?
¿Se sabe si habrá segunda fase?
¿Se sabe cuál será el coste de operación?Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
@evol Ahora lo importante es darles caña, someterlos a pruebas, test y análisis que para eso están. Echar kilómetros y a comer baches.
Los próximos ya se irán rectificando/puliendo.
-
Afustes con MG3, ¿Minimi?, lanzadores de misiles CC vacíos... Menos mal que nos le han dado por arrancarlos por que menudo bochorno se podria haber pasado.
-
Afustes con MG3, ¿Minimi?, lanzadores de misiles CC vacíos... Menos mal que nos le han dado por arrancarlos por que menudo bochorno se podria haber pasado.
@frapu Yo ya dije que mínimo diez añitos para que el producto esté maduro. Es el promedio.
-
@elgranmazapan dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@ajamba
¿Funcionan de verdad?
¿Se sabe si habrá segunda fase?
¿Se sabe cuál será el coste de operación?Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
Ya estamos en lo de siempre, se tarda tanto en tenerlos que cuando llegan ya hay que modernizarlos, pues en una o dos décadas, las necesidades evolucionan, es una verguenza y lo peor es que el gran público no entiende de estas cosas y lo primero que piensan es que son una mierda acabados de entregar, cuestan un huevo de esturión y ya tenemos que arreglarlos, etc.
-
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
Ya estamos en lo de siempre, se tarda tanto en tenerlos que cuando llegan ya hay que modernizarlos, pues en una o dos décadas, las necesidades evolucionan, es una verguenza y lo peor es que el gran público no entiende de estas cosas y lo primero que piensan es que son una mierda acabados de entregar, cuestan un huevo de esturión y ya tenemos que arreglarlos, etc.
@lepanto dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
Ya estamos en lo de siempre, se tarda tanto en tenerlos que cuando llegan ya hay que modernizarlos, pues en una o dos décadas, las necesidades evolucionan, es una verguenza y lo peor es que el gran público no entiende de estas cosas y lo primero que piensan es que son una mierda acabados de entregar, cuestan un huevo de esturión y ya tenemos que arreglarlos, etc.
Primero confirmar que todo funciona correctamente, y pasado un tiempo prudencial, añadirles al menos la protección contra misiles y drones merodeadores (Hard Kill). Estoy convenido que ya habrá habido un estudio para implementarlo, el problema, más allá del económico, no creo que fuera por peso ni por espacio, sino la energía necesaria.....
El "publico" en general, no sabe, ni quiere saber de temas de defensa.....solo se acuerdan de Santa Barbara, cuando truena......y por degracia.........se oye a lo lejos.......y podría acercarse.....
-
¿No se les cae la cara de vergüenza? Con años y años de retraso se entrega una ínfima parte de lo comprometido y encima se hacen la foto. Lo que me llama la atención es que los medios publican el "acontecimiento" y no complementan la noticia con las verdaderas "circunstancias".
-
@lepanto dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
Ya estamos en lo de siempre, se tarda tanto en tenerlos que cuando llegan ya hay que modernizarlos, pues en una o dos décadas, las necesidades evolucionan, es una verguenza y lo peor es que el gran público no entiende de estas cosas y lo primero que piensan es que son una mierda acabados de entregar, cuestan un huevo de esturión y ya tenemos que arreglarlos, etc.
Primero confirmar que todo funciona correctamente, y pasado un tiempo prudencial, añadirles al menos la protección contra misiles y drones merodeadores (Hard Kill). Estoy convenido que ya habrá habido un estudio para implementarlo, el problema, más allá del económico, no creo que fuera por peso ni por espacio, sino la energía necesaria.....
El "publico" en general, no sabe, ni quiere saber de temas de defensa.....solo se acuerdan de Santa Barbara, cuando truena......y por degracia.........se oye a lo lejos.......y podría acercarse.....
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Primero confirmar que todo funciona correctamente, y pasado un tiempo prudencial, añadirles al menos la protección contra misiles y drones merodeadores (Hard Kill). Estoy convenido que ya habrá habido un estudio para implementarlo, el problema, más allá del económico, no creo que fuera por peso ni por espacio, sino la energía necesaria
Lo dicho, aún queda revorrido pero es una GRAN noticia. El VCR es una plataforma que ofrecerá muchas posibilidades, y es el núcleo de la nueva mecanización del ET, por ahora es sólo el comienzo.
