Geopolitica USA.
-
¿Cuál es tu mejor precio?
La casa de empeños -
De llegar el caso sería un momento interesante, como cuando se pegaban griegos y turcos. Y que decisión tomas, con el añadido de que todos más o menos tenemos al enemigo en casa.
Lo dicho por la PM de Dinamarca, muy cierto, la OTAN a tomar por saco, me imagino a Vladimir, animando a Donald para que de el paso y sin un tiro acabar con la OTAN, después mientras se ríe discretamente y le sale bilis por la boca, un zarpazo o dos por el Este y volvemos a tener al oso ruso respirando en la nuca. O ya da igual nos arrean por el Este y por el Oeste. -
De llegar el caso sería un momento interesante, como cuando se pegaban griegos y turcos. Y que decisión tomas, con el añadido de que todos más o menos tenemos al enemigo en casa.
Lo dicho por la PM de Dinamarca, muy cierto, la OTAN a tomar por saco, me imagino a Vladimir, animando a Donald para que de el paso y sin un tiro acabar con la OTAN, después mientras se ríe discretamente y le sale bilis por la boca, un zarpazo o dos por el Este y volvemos a tener al oso ruso respirando en la nuca. O ya da igual nos arrean por el Este y por el Oeste.Trump ya lo dijo en febrero de 2024 cuando no era no candidato.
Trump afirma que “animará” a Rusia a que haga “lo que diablos quiera” con los aliados de la OTAN que no paguen en defensa
El secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, ha acusado al candidato presidencial republicano de “socavar la seguridad” de los países miembros
El País (elpais.com)
-
Lamentablemente en su momento no pensábamos que podría pasar, suponíamos que dentro de su partido habría gente con el suficiente sentido común, para recortarle un poco el vuelo, reconozco que me ha superado. Europa y la UE, o se unen como una piña, cosa que dudo, o lo vamos a tener crudo.
Esta política de "dureza" obviando toda legalidad, va a generar una política de bofetadas en todo el mundo, haciéndolo más inseguro de lo que era y lo dije hace tiempo. Si ya era peligrosa esa declaración de febrero del 24, por la que él se pasaba por el arco del triunfo el artículo 5 del tratado OTAN, sería bueno recordarle a él y a otros por aquí, que de entrada el ámbito OTAN es el que es, y que veleidades al otro lado del mundo no nos deberían de interesar.
Así como también que la invocación del citado artículo por un ataque armado contra un país miembro en Europa o América del Norte se considera un ataque contra todos, obligando a los demás miembros a tomar las medidas necesarias, incluyendo el uso de la fuerza armada, para restablecer la seguridad, y curioso, solo se ha activado una vez, a petición USA, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
-
Nadie sabía lo que iba a pasar, no sabe exactamente qué va a pasar. Eso es tan malo como lo que pueda ocurrir, porque es imprevisible.
Eso si, esas declaraciones y la encerrona a Zelenski haciendo metáfora médica tenían muy mala pinta.
Yo pienso que en algunos países la OTAN ya no va a volver a ser lo que era, aunque se parase hoy.
Yo leo de actualidad de USA aunque obviamente no sé calibrar la calidad de las cosas.
Hay ya un senador republicano, por Kentaky creo, que ha emitido un comunicado criticando con dureza el tema de Groenlandia.
Tambien el tema del Inpichment pulula por ahi. Por algo lo dijo Trump ayer. Esta de marejada de fondo.
Tambien se lee que en el caso de acción de fuerza en Groenlandia ojo, que los altos militares en USA son muy institucionalistas y puede enfrentarse a dimisiones e incluso peticion de ordenes escritas, detalladas y firmadas por personas físicas de cadena mando para que quede constancia jurídica e histórica, e informe jurídico de validez de la misma en el ordenamiento americano (que lo tiene, y tiene un tratado del Congreso firmado con ese país). A ver que dirían los teleñecos en este caso.
-
Nadie sabía lo que iba a pasar, no sabe exactamente qué va a pasar. Eso es tan malo como lo que pueda ocurrir, porque es imprevisible.
Eso si, esas declaraciones y la encerrona a Zelenski haciendo metáfora médica tenían muy mala pinta.
Yo pienso que en algunos países la OTAN ya no va a volver a ser lo que era, aunque se parase hoy.
Yo leo de actualidad de USA aunque obviamente no sé calibrar la calidad de las cosas.
Hay ya un senador republicano, por Kentaky creo, que ha emitido un comunicado criticando con dureza el tema de Groenlandia.
Tambien el tema del Inpichment pulula por ahi. Por algo lo dijo Trump ayer. Esta de marejada de fondo.
Tambien se lee que en el caso de acción de fuerza en Groenlandia ojo, que los altos militares en USA son muy institucionalistas y puede enfrentarse a dimisiones e incluso peticion de ordenes escritas, detalladas y firmadas por personas físicas de cadena mando para que quede constancia jurídica e histórica, e informe jurídico de validez de la misma en el ordenamiento americano (que lo tiene, y tiene un tratado del Congreso firmado con ese país). A ver que dirían los teleñecos en este caso.
@Milites A los que depositáis vuestras esperanzas en las midterm elections, opino modestamente que no nos hagamos muchas ilusiones.
Sólo necesita marear un poco la perdiz con Groenlandia, o enviar cuatro (cuatro) drones a la Habana y como mucho, tirar un misil obsoleto en aguas jurisdiccionales de Cuba para tener a los de la gorra de beisbol exultantes.
-
@Milites A los que depositáis vuestras esperanzas en las midterm elections, opino modestamente que no nos hagamos muchas ilusiones.
Sólo necesita marear un poco la perdiz con Groenlandia, o enviar cuatro (cuatro) drones a la Habana y como mucho, tirar un misil obsoleto en aguas jurisdiccionales de Cuba para tener a los de la gorra de beisbol exultantes.
No te creas, y menos con lo de Groenlandia.
Por otro lado, esto es del senador que he hablado antes
El senador Mitch McConnell sobre Groenlandia:
Las amenazas e intimidaciones de funcionarios estadounidenses sobre la posesión estadounidense de Groenlandia son tan indecorosas como contraproducentes. Y el uso de la fuerza para apoderarse del territorio democrático soberano de uno de los aliados más leales y capaces de Estados Unidos sería un acto especialmente catastrófico de autolesión estratégica para Estados Unidos y su influencia global.
-
No te creas, y menos con lo de Groenlandia.
Por otro lado, esto es del senador que he hablado antes
El senador Mitch McConnell sobre Groenlandia:
Las amenazas e intimidaciones de funcionarios estadounidenses sobre la posesión estadounidense de Groenlandia son tan indecorosas como contraproducentes. Y el uso de la fuerza para apoderarse del territorio democrático soberano de uno de los aliados más leales y capaces de Estados Unidos sería un acto especialmente catastrófico de autolesión estratégica para Estados Unidos y su influencia global.
@Milites Este senador representa a la antigua élite política de EE.UU. de señores ilustrados que tenían formación superior, respeto y empatía.
Hoy en día todo es ruido, manipulación, mentiras más o menos bien envueltas y la chusma aplaudiendo.
-
@Milites Este senador representa a la antigua élite política de EE.UU. de señores ilustrados que tenían formación superior, respeto y empatía.
Hoy en día todo es ruido, manipulación, mentiras más o menos bien envueltas y la chusma aplaudiendo.
Ya han salido más, entre ellos los líderes republicanos de la cámaras.
-
Sujétame el cubata!!
Trump propone elevar casi un 70% el presupuesto de defensa de EEUU hasta llegar a 1,5 billones de dólares en 2027
Si no fuera por las enormes cifras que generan los aranceles de otros países, muchos de los cuales, en el pasado, han ‘tropezado’ a Estados Unidos a niveles nunca antes vistos, me quedaría c ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
Falta les va a hacer si quieren seguir metiendo los pies en más charcos y sus amigos del alma, se lo piensan, antes de acompañarlos o colaborar incluso de forma pasiva.
-
Donald Trump ha dicho que "puede ser una elección" para los Estados Unidos entre perseguir su ambición de tomar el control de Groenlandia y mantener intacta la OTAN.
Trump, cuando se le preguntó por qué quería que Estados Unidos controlara Groenlandia, dijo: "Porque eso es lo que siento que es psicológicamente necesario para el éxito. Creo que la propiedad te da algo con lo que no puedes hacer, estás hablando de un contrato de arrendamiento o un tratado. La propiedad te da cosas y elementos que no puedes obtener con solo firmar un documento".
Trump: ‘It may be a choice’ between seizing Greenland or preserving NATO
“I don’t need international law,” the U.S. president said in an interview with The New York Times.
POLITICO (www.politico.eu)
-
La táctica de Sheinbaum de tratar de pasar desapercibido quizás no termine de funcionar.
Trump asegura que «muy pronto» comenzarán los ataques terrestres contra el narco en México
El presidente confirma sus intenciones en una entrevista en Fox News y crece la tensión con el gobierno de Sheinbaum
abc (www.abc.es)
-
La velocidad a la USA está perdiendo Canadá es impresionante. Hasta le dan la vuelta a los argumentos.
Mark Carney reduce el arancel del 100% que Canadá aplica a los vehículos eléctricos chinos y anuncia que se importarán a Canadá hasta 49.000 coches eléctricos chinos con un arancel de solo el 6,1%.
A cambio, China acordó reducir los aranceles a las importaciones de canola del 84% al 15% antes del 1 de marzo.
Me gustaría saber exactamente qué quiere decir Mark Carney cuando afirma que la asociación de Canadá con China “nos prepara bien para el Nuevo Orden Mundial”.
Esta es la primera visita de un primer ministro canadiense a China en casi una década. El mundo ha cambiado mucho desde aquella última visita.
“Y creo que el progreso que hemos logrado y la asociación nos preparan bien para el Nuevo Orden Mundial”. -Mark Carney
El primer ministro canadiense, Mark Carney, afirma que los delincuentes explotan las “irresponsables leyes estadounidenses sobre armas” y la débil aplicación de la normativa fronteriza estadounidense para introducir armas de fuego ilegales en Canadá, y afirma que las plataformas estadounidenses se han convertido en “mares de racismo, misoginia, antisemitismo, islamofobia y odio”.
En una escalofriante escalada, el primer ministro canadiense, Mark Carney, advirtió a Estados Unidos: "Nuestra plena colaboración y obligaciones con el Artículo 5 se mantienen. Los apoyamos plenamente". Canadá respaldará a Dinamarca en el tema de Groenlandia; esto responde a los planes estadounidenses de anexar Groenlandia.
Canadá pronto será la primera nación no europea en participar en SAFE, una iniciativa que ayudará a desarrollar nuestras capacidades de defensa más rápidamente.
Una gran victoria para los trabajadores, las empresas y nuestras Fuerzas Armadas canadienses, con nuevos contratos, nuevos mercados para la industria de defensa canadiense y acceso a nuevos equipos para nuestros miembros del servicio.
-
Canadá mucho y Europa, poco a poco, están virando económicamente hacia Asia a la vista de los problemas que plantea US.
-
En los USA hay un Boniato Psicopata a los mandos, que les escupe y se les mea encima.
En Asia (China, Vietnam, India) es donde se fabrican la gran mayoria de bienes de consumo y a donde se fue toda la industria, y son los que si nos cortan el grifo, nos destrozan.
Porque si, si hacen eso, ellos tendran que cerrar fabricas y tendran millones de gente en el paro.
Aqui, en "occidente", tendremos un colapso total al no tener bienes de primera necesidad ni capacidad para producirlos localmente. -
Durante una temporada, pero después ellos seguirán con la gente en la calle. Eso los tigres de oriente, también tienen que tenerlo en cuenta, sus mercados no dan para tanto.
-
Aqui no nos llega, por lejanía, pero en algunos países asiáticos las políticas económicas de Trump han hecho muchísimo daño, sobre todo social, en los cuales las estructuras sociales apenas suponen apoyo o soporte, más pobres, y sin la capacidad de fuerza política, monetaria, económica, que al final tienen otras estructuras o países, como la UE, Alemania, Canadá, Francia etc… Myanmar, Vietnam, Laos, Malasia etc… están sufriendo incluso más que en occidente.
Además tambien le ha supuesto un gran problema Taiwán, con la veda libre en políticas agresivas y China apretando a USA a través de Taiwán.
-
Canadá mucho y Europa, poco a poco, están virando económicamente hacia Asia a la vista de los problemas que plantea US.
Ya hay memes que dicen que no solo Canadá no va a ser el estado 51, si no que Minnesota, que basicamente está en algo así como rebelión contra el gobierno federal, va a ser la 11 provincia de Canadá.
Además son muy buenos en hockey, dicen.
-
Puestos a destruir, el Sr. Trump se ha propuesto destrozar los que pueda quedar con UK, que no es mucho pero quizás era algo.
Hay una buena montada con sus comentarios ayer.
Pongo un ejemplo de líderes de UKIP/ Reform, que están quedando con el culo torcido.
Uno ex capitán
This is completely unforgivable.
“They stayed a little back, a little off the front line”.
How insulting can you be?
The man should hang his head in eternal shame.
Esto es completamente imperdonable. «Se quedaron un poco atrás, un poco apartados del frente». ¿Qué tan insultante puedes ser? Ese hombre debería agachar la cabeza, eternamente avergonzado.
UK slams Trump over 'they stayed off front line' swipe at Nato troops in Afghanistan
US President provokes anger from veterans and MPs with his criticism of European armed forces
The Standard (www.standard.co.uk)
El ministro de Salud, Stephen Kinnock, en la ronda de prensa del Gobierno, desestimó los comentarios de Trump como "profundamente decepcionantes".
Agregó: “Simplemente no tiene mucho sentido lo que dijo porque el hecho es que la única vez que se invocó el Artículo V (sobre defensa mutua de la OTAN) fue para ayudar a Estados Unidos después del 11 de septiembre”.
Subrayó: “Muchos soldados británicos y muchos soldados de otros aliados europeos de la OTAN dieron su vida en apoyo de misiones lideradas por Estados Unidos en lugares como Afganistán e Irak”.
Y añadió: «Estoy increíblemente orgulloso de nuestras Fuerzas Armadas. Han arriesgado sus vidas por nuestro país».
“Son la definición del honor, el valor y el patriotismo.
“Cualquiera que intente criticar lo que han hecho y los sacrificios que hacen está claramente equivocado.
“Los comentarios del presidente Trump son profundamente decepcionantes”.
Los comentarios de Trump provocaron la condena de todo el espectro político, y los críticos señalaron las 457 muertes británicas en Afganistán y destacaron la decisión de Trump de evitar el servicio militar en Vietnam.
Calvin Bailey, diputado laborista de Leyton y Wanstead, ex oficial de la RAF que sirvió junto a unidades de operaciones especiales estadounidenses en Afganistán, dijo a la Press Association que la afirmación de Trump "no se parece en nada a la realidad que experimentamos quienes servimos allí".
El diputado conservador Ben Obese-Jecty, que sirvió en Afganistán como capitán del Regimiento Real de Yorkshire, dijo que era "triste ver que el sacrificio de nuestra nación y el de nuestros socios de la OTAN sea tan poco valorado por el presidente de los Estados Unidos".
Tan Dhesi, presidente del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes, dijo que los comentarios del presidente eran "espantosos y un insulto a nuestros valientes hombres y mujeres militares británicos, que arriesgaron sus vidas y sus miembros para ayudar a nuestros aliados, muchos de ellos haciendo el máximo sacrificio".
Y la presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, Dame Emily Thornberry, los describió como “mucho más que un error” y “un insulto” a las familias de los fallecidos.
Trump ha sido criticado anteriormente por evitar ser reclutado para luchar en Vietnam gracias a que le diagnosticaron espolones óseos en los talones, una afirmación que ha estado sujeta a serias dudas.
El ex soldado, autor y periodista Stephen Stewart dijo: “Los comentarios de Trump son tan ofensivos como inexactos.
“Es enormemente irónico que alguien que supuestamente evadió el reclutamiento para la guerra de Vietnam haga una declaración tan vergonzosa.
“Ha profanado la memoria de cientos de soldados británicos que hicieron el máximo sacrificio en Afganistán, personas a quienes llamábamos amigos y camaradas.
“Si fuera un hombre de honor, se arrodillaría para pedir perdón a las familias de los caídos”.
Y el líder demócrata liberal, Sir Ed Davey, dijo en una publicación en X: “Trump evitó el servicio militar cinco veces.
¿Cómo se atreve a cuestionar su sacrificio? Farage y todos los que siguen adulando a Trump deberían estar avergonzados
