OTAN vs Rusia
-
Otro caso es del vicepresidente Vance.
El tío en vez de hablar de Ucrania, Putin la guerra y esas cosas, se dedica a insultar al anfitrión y romper la más elemental norma de una visita diplomática e institucional a una conferencia internacional y se va a hacer campaña con la lider ultraderechista de AfD en plena campaña electoral de un aliado. Todo ello en Alemania, en Munich, cerca de Nuremberg, en la antigua zona americana. Si Marshall levanta la cabeza se lo come de un mordisco. Acompañado por el incalificable Munsk.
"El vicepresidente de EE.UU. se reúne con la líder de AfD, Alice Weidel, mientras la administración Trump corteja a los partidos populistas europeos"
"La reunión no fue el primer contacto entre el partido y una figura cercana a Donald Trump. Elon Musk, el multimillonario que ahora lidera una purga del gobierno federal de Estados Unidos, ha afirmado repetidamente que “solo la AfD puede salvar a Alemania” y el mes pasado recibió a Wiedel en una conversación en vivo de 75 minutos en su plataforma de redes sociales, X."
"Vance no se reunió con Olaf Scholz, el canciller alemán que debería estar entre los socios clave de Estados Unidos en las negociaciones con Rusia sobre el futuro de la guerra en Ucrania. “No necesitamos verlo, no será canciller por mucho tiempo”, dijo un ex funcionario estadounidense a Politico sobre el enfoque del equipo de Vance." (sic)
In your face kartoffen.
Luego en discurso, en vez de comentar que carajo quiere hablar con Zelenski, incluso si va a hablar con él no, se dedica a desbarrar insultando a todos los presentes, a sus países, a sus sistemas, y a hacer campaña electoral. Nos deja claro que tipo de político es, y entre qué clase de individuos se siente a gusto.
"El vicepresidente de EE.UU. lanza en Múnich un duro ataque contra las democracias de Europa y genera indignación"
"La amenaza que más me preocupa respecto de Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza desde dentro, el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales, valores compartidos con Estados Unidos"
“En Washington hay un nuevo sheriff en la ciudad, y bajo el liderazgo de Donald Trump, podemos estar en desacuerdo con sus opiniones, pero lucharemos para defender su derecho a expresarlas en la plaza pública, ya sea que estén de acuerdo o no”, dijo Vance, y agregó: “Desestimar a las personas, desestimar sus preocupaciones… cerrar los medios de comunicación, cerrar las elecciones… no protege nada. Es la forma más segura de destruir la democracia… Si se presenta con miedo a sus propios votantes, no hay nada que Estados Unidos pueda hacer por usted”. (pongo esto, pero no sé qué carajo significa)
Habló de inmigración, de bebés (sic), libertad de expresión, sacudió a los británicos por no se qué del aborto, vamos un mitin a favor de AfD en las narices de los kartoffen. Son gente educada y paciente, porque en Francia le echan. Auguro resultado todavía mejor a AfD.
https://x.com/elonmusk/status/1885781762560737474?lang=esPeople of Europe:
Join the MEGA movement!
Make Europe Great Again!!
La jugarreta que le han hecho a los partidos de Alemania es mítica. El lenguaje que triunfa. Se supone que iban a hablar de Ucrania, pero han dejado claro lo que les importa.
Hubo reacciones, claro
"Yo tenía un discurso preparado. Iba de seguridad en Europa. Pero no puedo empezar como tenía planeado. No puedo ignorar lo que he oído. Esta democracia ha sido cuestionada por el vicepresidente de EE UU (...), que compara lo que ocurre en Europa con cosas que se producen en regímenes autoritarios".
"Esto no es aceptable. La democracia no significa que una minoría ruidosa pueda decidir qué es la verdad. La democracia debe ser capaz de defenderse ante los extremistas", aseguró Pistorius visiblemente molesto.
Mientras, la líder del partido de extrema derecha AfD y candidata a la cancillería, Alice Weidel, quien se reunió con Vance en los márgenes de la Conferencia de Múnich, calificó de "excelente" el discurso del vicepresidente estadounidense en un mensaje en su cuenta de X.
En la mañana de este viernes, un portavoz del gobierno de Scholz aseguró en rueda de prensa que Vance no debería interferir en las elecciones alemanas.
"No creo que sea correcto que los extranjeros, incluidos los de países extranjeros amigos, interfieran tan intensamente en una campaña electoral en pleno período electoral", dijo.
También incluso de USA
“Es una locura”, dijo a POLITICO el ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Ivo Daalder. “No es el tipo de lenguaje que uno esperaría en el siglo XXI y ciertamente no del vicepresidente de Estados Unidos en la conferencia de seguridad más importante de Europa”.
Daalder dijo que Vance también perdió la oportunidad de explicar las posiciones del equipo de Trump sobre las conversaciones con Rusia sobre Ucrania. “Todo lo que dijo es que creemos que debería haber paz en algún momento y eso es todo. La cuestión de los territorios y las fronteras, la cuestión de las garantías de seguridad, la cuestión de las sanciones y su futuro, la cuestión del apoyo a Ucrania y su futuro no se mencionó en absoluto”.
Elon Musk, el asesor multimillonario de Trump, estaba extasiado y publicó en X : “¡Hagamos que Europa vuelva a ser grande! MEGA, MEGA, MEGA”.
Michael McFaul, ex embajador de Estados Unidos en Rusia, dijo que Vance diagnosticó el problema de manera incorrecta. Considerar la censura como el mayor problema que enfrenta Europa es un error, dijo. “Él piensa que es la censura, yo pienso que es Rusia y mucha gente aquí piensa que es Rusia”.
“Fue sorprendente que no abordara las preocupaciones urgentes que están en el primer plano de la mente europea”, dijo en una entrevista Richard Blumenthal, senador demócrata de Connecticut. “Se perdió el momento y él perdió una oportunidad crítica para aclarar las señales confusas y contradictorias del gobierno sobre Ucrania y Rusia”.
Los republicanos en Munich también comentaron las omisiones, incluido el senador John Cornyn de Texas.
“No tuve la sensación de que viniera hoy a hablar de Ucrania, que es una de las principales preocupaciones de todos aquí, sino más bien a comentar cuestiones como la libertad de expresión, la libertad de conciencia, la libertad de religión y ese tipo de valores compartidos entre Europa y Estados Unidos”, dijo Cornyn en una entrevista. “Así que fue un discurso muy específico y no uno diseñado para abordar todas las preguntas que la gente tiene sobre la política estadounidense en esta nueva administración”.
“Me fui, para ser honesto, sintiéndome mal por el continente europeo y mal por una parte importante de la población de Estados Unidos, tal vez la mayoría de Estados Unidos, que creo que estará decepcionada con ese discurso”, dijo Houlahan.
“Creo que las alianzas y asociaciones, que son una de nuestras principales fortalezas, deberían tener como base el hecho de centrarnos en los valores que compartimos, en lugar de vigilar o criticar la política interna de los demás, en particular cuando nuestra propia casa no está en orden”, dijo Crow.
Otros no claro
“Observen la conferencia que [Vance] da a los EUROCRATAS en la Conferencia de Seguridad de Munich sobre AMERICA FIRST”, dijo Mast, quien también está en Munich. En particular este senador de Texas se ha dedicado a insultar a Europa todo el rato.
Está bien esto de invitar a políticos de gobiernos amigos y que se rían de ti en tu cara y en tu casa.
Ah, el avión de Marco Rubio se ha vuelto porque tenía problemas mecánicos.
Plane carrying Secretary of State Rubio to Europe turned around because of a mechanical issue
An Air Force plane carrying Secretary of State Marco Rubio and the Senate Foreign Relations Committee chairman, Sen.
AP News (apnews.com)
“El avión ha dado la vuelta y regresa a la Base Conjunta Andrews”, dijo. “El secretario tiene intención de continuar su viaje a Alemania y Oriente Medio en otro avión”.
"Aunque Rubio planea reanudar su viaje en un nuevo avión, no estaba claro de inmediato si la demora le haría perder una reunión programada para el viernes por la mañana con el vicepresidente JD Vance y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en Munich."
Ya. Vaya por dios.
En fin, que pena que esta banda ocupe los venerables sillones y los atrios y los despachos de Franklin Delano Roosevelt, Georges Marshall, Harry Truman, Eisenhower, Jimmy Carter, Jerry Ford, Ronald Reagan, Kissinger (al menos en categoría), Bush padre, Clinton, Warren Christopher, George Shultz, James Baker, Madeleine Albrigh etc...
-
Voy a dar mi opinión,si se la guerra continua es por culpa de Biden por no haber enviado suficiente ayuda.
Recuerdo que no ha enviado ningún caza y solo un batallón de tanques por no hablar de negar la entrega de ATACAMS. La administración del senil Biden ha sido mediocre incapaz de coordinar una entrega de material coherente y adecuada por no hablar del debacle afgano...
Creo que Donald Trump ha sido engañado por Putin.
Es estúpido cortar la ayuda a Ucrania,dado que implica el despido de miles de obreros americanos.
Desde mi punto de vista la solución es fácil que Europa se responsabilice de defender a Ucrania aunque se comprando material americano.Donald Trump tiene razón en afirmar que Ucrania es un asunto europeo.En cuanto a Alemania,AFD no es de extremaderecha simplemente se opone al sucidio de nuestra civilización.
Sería interesante que alguien hiciera un estudio de porqué los alemanes han votado a este partido pero sospecho que se debe a la negligente política de inmigración y a la nefasta política enérgetica. -
Muchos años llevamos los europeos cediendo la responsabilidad de nuestra política internacional a los estadounidenses como para ahora echarnos las manos a la cabeza porque los estadounidenses, en política internacional, hagan lo que les salga de los coj... lo que les apetezca.
-
@ruso ,Europa lleva muchísimos años cediendo todo,y sigue haciéndolo.
-
Hubo un tiempo en que ser aliado quizás era fantástico en Alemania, y en Europa, hay que entenderlo y es obvio.
Básicamente porque los altos despachos de Washington los ocupaban señores que hacían un discurso “Ich bin berliner” y no te meaban en los zapatos mientras te llaman comisario político para que la masa se lance a otro partido.
También porque había políticos con la categoría suficiente, de todo tipo, como para no dejar tirados a una serie de naciones destrozadas después de luchar hasta la extenuación contra una tiranía bárbara, genocida, asesina industrial en serie, torturadora, criminal, agresora, etc… y que se tenían que enfrentar a otra idéntica.
Podemos compararlo con los discursos de los últimos días. Dejan tirado a un país destrozado ante un dictador por unas minas. Así, a la cara, encima después de haberte puesto las armas en la mano para destrozarte contra una bestia. Y no hablo de cuál es la solución. Hablo del discurso.
Evidentemente, no es la misma situación, no es el mismo gobierno ni son los mismos políticos. Quizás ni sea el mismo país. Los tiempos cambian y haya que adaptarse.
Hoy, con esta banda de teleñecos pirados, pues está dejando de ser buena idea a pasos agigantados.
-
Creo que Trump se perdió la clase de historia cuando explicaron los años treinta del siglo pasado. Si es que alguna vez fue a clase.
-
Coincido con ustedes (@Milites y @GODO ),no obstante,el apoyo total hasta el final al Ucrania,¿No debería de estar acompañado porque ésta se comprometiera a que haya cambios para el final de la guerra?
Si después de la guerra,van a seguir dirigiendo los de siempre,como siempre,¿Que se ha ganado entonces?
Si la corrupción y desfalco continua,y más multiplicado x100000 cuando lleguen las ayudas para reconstruir el país.
Saludos.
-
Si esa corrupcion fuera algo exclusivo de Ucrania.
-
Un discurso bastante pueril ése de que es que Trump es muy malo, tonto y poco menos que analfabeto. Una rabieta que poco desentona con la actitud de nuestros mandamases europeos.
Por cierto, fue la administración Biden la que se ocupó de desangrar Ucrania dando lo justo para poder continuar la guerra pero no lo suficiente para ganar. ¿O acaso alguien es tan iluso que se creyó que la ayuda estadounidense era por el bien de Ucrania?
...que parezca un accidente...
-
Coincido con ustedes (@Milites y @GODO ),no obstante,el apoyo total hasta el final al Ucrania,¿No debería de estar acompañado porque ésta se comprometiera a que haya cambios para el final de la guerra?
Si después de la guerra,van a seguir dirigiendo los de siempre,como siempre,¿Que se ha ganado entonces?
Si la corrupción y desfalco continua,y más multiplicado x100000 cuando lleguen las ayudas para reconstruir el país.
Saludos.
La situación de Ucrania es muy muy complicada desde todos los puntos de vista, y ese es uno más. Yo creo que bajo tutela americana de antes y europea hay posibilidades de que si evolucione a algo democrático. Con la actual es que no se que pensar.
-
Un discurso bastante pueril ése de que es que Trump es muy malo, tonto y poco menos que analfabeto. Una rabieta que poco desentona con la actitud de nuestros mandamases europeos.
Por cierto, fue la administración Biden la que se ocupó de desangrar Ucrania dando lo justo para poder continuar la guerra pero no lo suficiente para ganar. ¿O acaso alguien es tan iluso que se creyó que la ayuda estadounidense era por el bien de Ucrania?
@ruso dijo en OTAN vs Rusia:
Por cierto, fue la administración Biden la que se ocupó de desangrar Ucrania dando lo justo para poder continuar la guerra pero no lo suficiente para ganar.
Sí,con un Reagan esta guerra ya habría terminado.
-
@Vorlon ahí están en otra liga,y no disimulan, según me han dicho (todos coinciden):
-Los políticos de España,son unos novatos comparados con los de ahí,los nuestros (los suyos) directamente no disimulan,roban lo que quieren,y luego ves las carreteras reventadas y los hospitales y colegios sin dinero,y la policía pidiendo propina,sin disimulo.
-En algunos cargos y organismos,dicen textualmente:gobierna la mafia,o como si en España tal cuerpo de seguridad lo dirigiera la ETA (el colega lo compraría con los elementos que tienen ahí).
Saludos.
-
Visto lo visto, sería el momento de finiquitar la alianza transatlántica y renovar un "Pacto de Varaovia " Occidental. 😎
-
Visto lo visto, sería el momento de finiquitar la alianza transatlántica y renovar un "Pacto de Varaovia " Occidental. 😎
Primero que se aclaren que quieren y no quieren los europeos...
-
Eso pinta mal, esto es un coro desafinado. Lamentablemente en mi opinión, llevamos unos años viendo una repetición de ciertas situaciones de la década de los 30 del siglo pasado, que por desgracia vimos a donde nos llevó y sus funestas consecuencias.
Empezaremos a acojonarnos el día que los rusos inicien unas maniobras en Bielorrusia, y cuando nos demos cuenta estén cruzando el Vístula.
Hoy a primera hora de la mañana en directo en RNE 1, se podía escuchar a muchos ciudadanos que para que tenemos que rearmarnos los españoles si Rusia no es nuestro enemigo. Como más allá de los Pirineos se piense de manera similar, la bandera rusa ondeará en la plaza del Obradoiro en Santiago y en la del Rossio en Lisboa previo izado en otras capitales europeas. -
Y mira tu por donde, Dinamarca anunció hoy un plan "masivo" de rearme de su ejército ante la creciente amenaza que supone Rusia, ya lo había anunciado ayer su primera ministra, sin precisar el monto del programa.
"Necesitamos fortalecernos masivamente para proteger a Dinamarca. "Y debemos rearmarnos masivamente para evitar la guerra", dijo Mette Frederiksen al Parlamento. Este rearme debe realizarse "rápidamente" ante "una situación difícil para nuestro país, nuestro reino y nuestro continente", insistió la primera ministra danesa durante su discurso ante el Parlamento. Dinamarca atraviesa actualmente "la situación más peligrosa de su existencia". "Es peor que la Guerra Fría", dijo.
El gobierno quería inicialmente duplicar el tamaño del fondo de inversión militar, pero no hay suficiente equipo de defensa disponible para comprar una cantidad mayor. Los sistemas de defensa antiaérea se encuentran entre las necesidades del ejército, que actualmente no dispone de ninguno.
-
Y mira tu por donde, Dinamarca anunció hoy un plan "masivo" de rearme de su ejército ante la creciente amenaza que supone Rusia, ya lo había anunciado ayer su primera ministra, sin precisar el monto del programa.
"Necesitamos fortalecernos masivamente para proteger a Dinamarca. "Y debemos rearmarnos masivamente para evitar la guerra", dijo Mette Frederiksen al Parlamento. Este rearme debe realizarse "rápidamente" ante "una situación difícil para nuestro país, nuestro reino y nuestro continente", insistió la primera ministra danesa durante su discurso ante el Parlamento. Dinamarca atraviesa actualmente "la situación más peligrosa de su existencia". "Es peor que la Guerra Fría", dijo.
El gobierno quería inicialmente duplicar el tamaño del fondo de inversión militar, pero no hay suficiente equipo de defensa disponible para comprar una cantidad mayor. Los sistemas de defensa antiaérea se encuentran entre las necesidades del ejército, que actualmente no dispone de ninguno.
Ya lo veremos, al menos cuanto. Es lo que toca decir hoy. Si no lo dices quedas mal.
Pueden comprar F35 para defender Groenlandia de los Marines y de los rusos. Si, de los dos.
Lo veo: se reúnen Putin y Trump presidiendo el Wahabita y dicen: Groenlandia el norte pa ti. El sur pa mi. Los recursos a pachas. Johansen, firma, no me calientes.
-
Aquí toca despotricar contra Trump en vez de admitir que hemos armado y sangrado a Ucrania hasta desecharla.
Se fundieron el grueso de su ejército de 900k soldados contra Rusia, y ahora antes de que colapse, se negocia un fin del conflicto.
Y lo demás, es teatro.Si la guerra continua, esperad movimientos mucho más rápidos en 2025 por agravarse la diferencia de fuerzas entre Ucrania y Rusia.
El 1º año, Ucrania disfrutó de superioridad numérica, ganando territorio todo el año.
El 2º año, en paridad numérica, frente paralizado más allá de la batalla de Bakhmut, la ofensiva ucraniana y la contraofensiva rusa de invierno 2023-2024, y la batalla de Avdeevka.
El 3º año, en inferioridad numérica, perdiendo territorios en los frentes de Avdeevka, Pokrovsk, Donetsk, Ugledar, Gorlovka... -
Tanto mirar al este, que si OTAN, que si Trump, y descuidamos el problema del que sí tendríamos que preocuparnos por encima de ningún otro. Prefiero ver la bandera rusa en la plaza del Obradoiro que ver la Catedral de Santiago convertida en mezquita.
...que parezca un accidente...
-
Antes de 2014,Rusia & Cía no era el "enemigo",¿Porqué después si?
No sólo NO era el enemigo,si no que nos vendíamos y comprábamos de todo,si no que se lo digan a empresas como SAGEM o DCN.
Bien,¿que diferencia hay entre Crimea 2014 y Osetia/Abjasia 2008?
Ni soy proruso,ni trato de justificar tal o cual acción,sea una invasión en Europa o una intervención en Oriente Próximo,pero...
¿Estos países quieren cambiar?¿O cuando termine la guerra volverán los de siempre con lo de siempre?,en cuyo caso (los de siempre,con lo de siempre),deja a Moscú con su área de influencia (si quiere montarse su propia UE u OTAN,que la monte) y que vaya a su rollo,que tienen preocupaciones mayores en y dentro de sus fronteras,antes que las que comparten con la UE,problemas y preocupaciones que en muchos casos también nos salpican a nosotros (dígase drogas (heroína), migración, terrorismo,etc),y la antigua URSS nos hace de tapón.
Incluso también es un contrapeso a China e Irán,y los mismos US les han unido más que nunca.
Respecto la propia Ucrania,han hecho lo mismo que con los Kurdos en su momento sin ir más lejos...
Saludos.
