Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas navales
  3. Royal Navy

Royal Navy

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas navales
uk 🇬🇧
84 Mensajes 18 Posters 7.9k Visitas 3 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • LazarusL Lazarus

    @Andhelez dijo en Royal Navy:

    Los drones y los helos no podrían darle la capacidad de negarle el espacio aéreo al enemigo y en una campaña tipo malvinas este aspecto es relevante

    Hoy en dia ? Ahora mismo ? Seguramente no.

    Dame 10 años y te cuento, pero me da que la pelicula sera muy, muy distinta.

    Y que en 10 años, la inversion del QE2 y F35B sea igualable en prestaciones por soluciones a 1/4 de su precio......

    A Desconectado
    A Desconectado
    Andhelez
    escribió Última edición por
    #74

    @Lazarus dijo en Royal Navy:

    @Andhelez dijo en Royal Navy:

    Los drones y los helos no podrían darle la capacidad de negarle el espacio aéreo al enemigo y en una campaña tipo malvinas este aspecto es relevante

    Hoy en dia ? Ahora mismo ? Seguramente no.

    Dame 10 años y te cuento, pero me da que la pelicula sera muy, muy distinta.

    Y que en 10 años, la inversion del QE2 y F35B sea igualable en prestaciones por soluciones a 1/4 de su precio......

    Seguramente los drones van a reemplazar a los cazas tripulados, no obstante, dudo demasiado que un drone que pretenda reemplazar a los cazas actuales en sus roles y funciones sea un aparato demasiado más pequeño. Incluso esos drones, necesitaran una cubierta de vuelo decente y el armamento, alcance y capacidad dependerá no solo de sus prestaciones sino también del buque que los embarque y dudo mucho que un drone de tales prestaciones vaya a ser más barato y menos mucho más barato que los cazas de quinta generación.

    A A 2 Respuestas Última respuesta
    0
    • A Andhelez

      @Lazarus dijo en Royal Navy:

      @Andhelez dijo en Royal Navy:

      Los drones y los helos no podrían darle la capacidad de negarle el espacio aéreo al enemigo y en una campaña tipo malvinas este aspecto es relevante

      Hoy en dia ? Ahora mismo ? Seguramente no.

      Dame 10 años y te cuento, pero me da que la pelicula sera muy, muy distinta.

      Y que en 10 años, la inversion del QE2 y F35B sea igualable en prestaciones por soluciones a 1/4 de su precio......

      Seguramente los drones van a reemplazar a los cazas tripulados, no obstante, dudo demasiado que un drone que pretenda reemplazar a los cazas actuales en sus roles y funciones sea un aparato demasiado más pequeño. Incluso esos drones, necesitaran una cubierta de vuelo decente y el armamento, alcance y capacidad dependerá no solo de sus prestaciones sino también del buque que los embarque y dudo mucho que un drone de tales prestaciones vaya a ser más barato y menos mucho más barato que los cazas de quinta generación.

      A Desconectado
      A Desconectado
      ajamba
      escribió Última edición por
      #75

      @Andhelez Matizo pero sería nuestro (y de Türkiye o de best Korea, depende)

      1 Respuesta Última respuesta
      0
      • A Andhelez

        @Lazarus dijo en Royal Navy:

        @Andhelez dijo en Royal Navy:

        Los drones y los helos no podrían darle la capacidad de negarle el espacio aéreo al enemigo y en una campaña tipo malvinas este aspecto es relevante

        Hoy en dia ? Ahora mismo ? Seguramente no.

        Dame 10 años y te cuento, pero me da que la pelicula sera muy, muy distinta.

        Y que en 10 años, la inversion del QE2 y F35B sea igualable en prestaciones por soluciones a 1/4 de su precio......

        Seguramente los drones van a reemplazar a los cazas tripulados, no obstante, dudo demasiado que un drone que pretenda reemplazar a los cazas actuales en sus roles y funciones sea un aparato demasiado más pequeño. Incluso esos drones, necesitaran una cubierta de vuelo decente y el armamento, alcance y capacidad dependerá no solo de sus prestaciones sino también del buque que los embarque y dudo mucho que un drone de tales prestaciones vaya a ser más barato y menos mucho más barato que los cazas de quinta generación.

        A Desconectado
        A Desconectado
        ascua
        escribió Última edición por
        #76

        @Andhelez dijo en Royal Navy:

        Seguramente los drones van a reemplazar a los cazas tripulados, no obstante, dudo demasiado que un drone que pretenda reemplazar a los cazas actuales en sus roles y funciones sea un aparato demasiado más pequeño. Incluso esos drones, necesitaran una cubierta de vuelo decente y el armamento, alcance y capacidad dependerá no solo de sus prestaciones sino también del buque que los embarque y dudo mucho que un drone de tales prestaciones vaya a ser más barato y menos mucho más barato que los cazas de quinta generación.

        Efectivamente, pesos de 15/20/25 tons siendo cauto, con bahias y mas de 2000 kg de armamento, amen de radar, IRST, EW y que tendrán que ser catapultados con EMALS por eggs, si los quieres llevar al atlantico norte o a la bella isla de Formosa...
        Si no los quieres catapultar tendrán que tener relaciones peso potencia mayores de 1 /1 para tener capacidad STOBAR y entonces ya en vez de a Formosa te vas a conformar con llegar entre Pinto y Valdemoro...
        Y si no. pues una sencillita configuracion STOVL, que se quedaría a mitad de camino entre Formosa y Pinto y que tendría que tener el alcance y la carga de un gordito B...

        Ahí es nada...

        Hay alguno que visualiza el futuro con puñaos de mini portas, miríadas de minidrones y me parece que está pensando que lo que pasa en tierra se va a replicar en la mar. Y me parece a mi que no.

        1 Respuesta Última respuesta
        1
        • lepantoL Desconectado
          lepantoL Desconectado
          lepanto
          escribió Última edición por
          #77

          Documento completo del Strategic Defence Review 2025. Más submarinos si, más naves autónomas también, aumento de los escoltas no:
          https://www.gov.uk/government/publications/the-strategic-defence-review-2025-making-britain-safer-secure-at-home-strong-abroad

          A 1 Respuesta Última respuesta
          0
          • LazarusL Desconectado
            LazarusL Desconectado
            Lazarus
            escribió Última edición por
            #78

            Submarinos ? BAH, una armada de pobres.

            1 Respuesta Última respuesta
            0
            • lepantoL lepanto

              Documento completo del Strategic Defence Review 2025. Más submarinos si, más naves autónomas también, aumento de los escoltas no:
              https://www.gov.uk/government/publications/the-strategic-defence-review-2025-making-britain-safer-secure-at-home-strong-abroad

              A Desconectado
              A Desconectado
              ajamba
              escribió Última edición por
              #79

              @lepanto Nuestros almirantes deben pensar, entre copa y copa, "cuánto se ha depreciado la Royal Navy, han pasado de lucir sus melenas al viento en elegantes navíos de linea a ir bajo el mar como vulgares atunes"

              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • K Desconectado
                K Desconectado
                Karras
                escribió Última edición por
                #80

                Al menos tienen melenas, aqui estan calvos. Y dan vergúenza ajena, sólo con ver lo que estan haciendo estos "profesionales"

                1 Respuesta Última respuesta
                0
                • lepantoL Desconectado
                  lepantoL Desconectado
                  lepanto
                  escribió Última edición por
                  #81

                  Que conste que me sorprende un poco ese comentario brutánico de escoltas no, pues no están para tirar cohetes con el número actual, teniendo en cuenta su número de buques principales y que suelen meterse en todas las salsas.

                  1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • A Desconectado
                    A Desconectado
                    Andhelez
                    escribió Última edición por
                    #82

                    El HMS Defender, uno de los seis destructores Tipo 45 de la Royal Navy, se encuentra en medio de una importante remodelación que aumentará sustancialmente su capacidad de misiles.

                    La modificación representa un importante aumento de potencia de fuego. El Sea Ceptor, también conocido como Misil Modular Antiaéreo Común (CAMM), proporciona protección de corto a medio alcance contra aeronaves y misiles. Al añadir 24 celdas dedicadas al CAMM, la capacidad de defensa aérea cercana del Defender aumenta aproximadamente un 50 %. Fundamentalmente, el cambio también libera las 48 celdas Sylver para dedicarlas por completo a los interceptores de largo alcance Aster 30.

                    Link Preview Image
                    British warship seen with massive missile firepower upgrade

                    HMS Defender’s refit boosts her short-range air defence capacity by around 50%.

                    favicon

                    UK Defence Journal (ukdefencejournal.org.uk)

                    1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • lepantoL Desconectado
                      lepantoL Desconectado
                      lepanto
                      escribió Última edición por lepanto
                      #83

                      Según publica UK Defence Journal, el destructor HMS Daring, botado en 2006 y puesto en servicio activo tres años después, lleva inmovilizado más de 3.000 días, «más tiempo del que se tardó su construcción», lo que al igual que con sus submarinos SSN, es una muestra de las dificultades que están sufriendo para asegurar su mantenimiento en condiciones operativas y para garantizar su disponibilidad.
                      Los demás destructores Tipo 45, el HMS Dauntless ya ha recibido sus nuevos generadores, mientras que el HMS Dragon se encuentra actualmente inmovilizado, sometido a la misma operación. Le seguirán el HMS Defender, el HMS Diamond y el HMS Duncan. Los seis buques deberían haber sido modificados antes de 2028.
                      Y todo por un fallo de diseño en el intercooler suministrado por Northrop Grumman, que, al instalarse en las turbinas de gas Rolls-Royce WR-21, causaría una pérdida de potencia en aguas cálidas.
                      Ya hay quien señala que tienen una maldición, pues si inicialmente, se preveían doce unidades, debido a las limitaciones presupuestarias, este objetivo se redujo finalmente a solo seis unidades. Como resultado, su precio unitario ascendió automáticamente a mil millones de libras.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      • PepilloP Desconectado
                        PepilloP Desconectado
                        Pepillo
                        escribió Última edición por
                        #84

                        Link Preview Image
                        Navantia UK inicia la fabricación de una barcaza clave para construir los nuevos buques logísticos de la Royal Navy

                        Desde entonces, la compañía ha impulsado un programa de modernización de instalaciones, transferencia de conocimiento e incorporación de nuevas tecnologías aplicadas a la defensa, el ámbito ...

                        favicon

                        Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)

                        "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

                        1 Respuesta Última respuesta
                        1
                        Responder
                        • Responder como tema
                        Accede para responder
                        • Más antiguo a más nuevo
                        • Más nuevo a más antiguo
                        • Mayor número de Votos


                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5

                        1

                        Conectado

                        186

                        Usuarios

                        219

                        Temas

                        12.4k

                        Mensajes
                        • Conectarse

                        • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                        • Login or register to search.
                        españa 🇪🇸
                        16 topics
                        usa 🇺🇸
                        11 topics
                        europa 🇪🇺
                        5 topics
                        francia 🇫🇷
                        4 topics
                        rusia 🇷🇺
                        4 topics
                        alemania 🇩🇪
                        4 topics
                        china 🇨🇳
                        3 topics
                        brasil 🇧🇷
                        3 topics
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Categorías
                        • Recientes
                        • Popular
                        • Etiquetas
                        • Usuarios