Armada Española
-
Supongo que como anticipo, a los precios que factura Navantia, no pagas ni la chapa, y luego queda toda la cacharrería electrónica. Algo sabido pero que ya tenía que estar en servicio o a punto.
-
Supongo que como anticipo, a los precios que factura Navantia, no pagas ni la chapa, y luego queda toda la cacharrería electrónica. Algo sabido pero que ya tenía que estar en servicio o a punto.
@lepanto dijo en Armada Española:
Supongo que como anticipo, a los precios que factura Navantia, no pagas ni la chapa, y luego queda toda la cacharrería electrónica. Algo sabido pero que ya tenía que estar en servicio o a punto.
Eso es,según pone los 105 millones son la cuantía asignada para este año.
-
Supongo que como anticipo, a los precios que factura Navantia, no pagas ni la chapa, y luego queda toda la cacharrería electrónica. Algo sabido pero que ya tenía que estar en servicio o a punto.
Anda que no cuestan los cacharros SIGINT. Con 105 M tienen para un transistor de pilas, con antena desplegable.
-
https://www.elconfidencial.com/espana/2025-05-06/espana-descuelga-maniobras-navales-taiwan-presion-china_4123035/ Que chorprecha 🫠 en fin...cada vez más Espanistán la verdad...que carajo hace esa fragata paseando por ahí gastando el dinero de todos cuando es de sobra sabido que al mínimo atisbo de problemas vamos a salir cagando ostias...disculpen el vocabulario pero estas idioteces me ponen malo.
-
Una vergüenza, una vez más haciendo el botarate, el almirantazgo inflado como un pavo, y la palabra proyección saliendo a borbotones por sus bocas. Pero no habrá uno solo con dos dedos de frente, que diga no a todas estas papanatadas.
-
Lo que no se es como se permite acudir a estas misiones si en un análisis PREVIO se determina que hay aspectos que lo hacen inconveniente.
Los motivos pueden ser los que sean políticos, de falta de preparación para determinados escenarios, cualquiera se puede establecer previamente.
Van varias. Recordemos la vuelta al mundo que la ministra voló a Rota a anular la misma cuando se acercaba al ámbito Irán. O cuando un contralmirante que mandaba Atalanta público un Twitter implicandose en el comunicado de aque Secretario de Defensa americano.
Los fajines hacen buen, si a tu jefe se la bufa pues haces lo que quieres con tu chiringo.
Y la ministra tan valorada para que esta?
Y el JEMAD con el que tan bién se "entiende"? (El Jemad en el sistema español es el comandante de la estructura operativa de las FAS.
Y Director General de Política de Defensa?? Otro fajin que se supone hace la parte diplomática de la defensa.Uno entiende que tan egregias personas tienen cosas importantes que hacer, de las que Juan Español es mejor que no se entere porque son muy secretas, y no pueden estar a estos miserables detalles de repercusión política internacional. Pero caray, pueden dedicar 30 segundos a intentar que la Armada (siempre son los mismos) no haga y nos deje en ridículo en un ciclo eterno.
-
Lo divertido va a ser cuando tengan que atravesar el mar rojo, a no ser que los hutis lleguen a un acuerdo con los americanos (ahí están que si que no). Por nosotros somos capaces de doblar el cabo de buena esperanza por tal de no pasar por ahí.
-
La fragata Cristóbal Colón de la Armada lanza por primera vez un misil antibuque Harpoon
El lanzamiento se ha producido en el mar del Norte durante el ejercicio de la OTAN Formidable ShieldLa fragata Cristóbal Colón de la Armada lanza por primera vez un misil antibuque Harpoon
Su principal objetivo es practicar la estructura de Mando y Control aliada y evaluar las capacidades IAMD de las naciones participantes.Además de la participación española, hay unidades de B ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
madre mía..!!
-
Todo un hito, en servicio desde 2012 y hoy lo hacen por primera vez. Y bien orgullosos que están, vaya panda de paletos.
Cada día mas convencido de que la desarmada es un bluff, viven en la mentira perpetua, si pintan mal las cosas se derriten como un azucarillo en un café. -
Para la nueva armada mis planes pasarían por, una vez acabados de construir los submarinos S-80 les vendemos los dos primeros a alguna marina con pretensiones (Brasil, Australia, Turquía, Polonia, Chile...), y posteriormente fabricamos dos más de la nueva versión ++, lo que no veo es meternos en submarinos de propulsión nuclear, con lo que ha costado parir los S-80 me parece a mi que poquitas ganas tendrán de meterse en más fregaos, a parte de que hay que amortizar la inversión de los submarinos S-80.
@ajamba lo de quitarnos los 2 primeros lo vemos todos menos los compradores, necesitarías a alguien muy desesperado por tener más submarinos (alguien como nosotros :) ) y al que no le sirvan los plazos de entrega de uno nuevo. Sobre lo nuclear, es interesante pero no es una opción realista a medioplazo, con pulir la plataforma del S80 tenemos para varias décadas.
-
@Urcitano
Yo del F35 me iria olvidando. La Armada no puede pagar su compra Y uso (que es carisimo de mantener, mas aun que de comprar).
Lo cual te condiciona los LHD, aunque esto ya deberia estar en entredicho cuando ves que todas las IdM de por ahi se quieren reorientar a fuerzas de raid y asalto maritimo, operaciones simples.Todo esto deberia llevar a pensar si mejor que 2 LHD's de 50.000t (el CVX de Corea del Sur, que por cierto esta oficialmente cancelado, resulta que Corea del Sur, para darse con su mayor enemigo, no le hace falta para nada un CV) no seria hasta mejor tener 3 o 4 algo mas pequeños que el JCI, y sin Sky Jump, con un peso total alrededor de 20.000t.
Viendo esto, los USV que estan saliendo (como el visto en otro hilo de Corea del Sur), los multiples programas en desarrollo (pero niguno cerrado) de drones maritimos (como el Bayraktar TB3 que diria es el UNICO que de momento ha despegado desde una cubierta), los cambios en fuerzas de marines de asalto anfibio, nuevos misiles y municiones merodeadoras... creo que estamos en el PEOR momento para planificar una armada.
@Lazarus hasta te diría que para Korea tiene algo más de sentido, ya que tiene mucha salida al mar pero es muy muy pequeño unos 100.000 Km2 (como juntar Castilla y León con Cantabria) lo cual implica muy poca profundidad estratégica, cada vez me genera más duda el concepto de grandes buques e incluso los aviones, porque mi sensación es que van a caer como Moskvas a poco que la cosa se caliente, pero para los Koreanos en caso de conflicto es una posibilidad muy real no tener aeropuertos funcionales. Al margen ellos fabrican grandes buques como otros hacen zapatillas.
-
Pues ya sabeis, ahora hay un Harpoon menos . Hasta dentro de seis años no toca disparar otro.
¡¡ Que nivel, Maribel !!
Seguro que los guardan para los chinorros -
Pues ya sabeis, ahora hay un Harpoon menos . Hasta dentro de seis años no toca disparar otro.
¡¡ Que nivel, Maribel !!
Seguro que los guardan para los chinorros@Karras 13 años (desde el 2012 que se botó la fragata)
-
@ajamba lo de quitarnos los 2 primeros lo vemos todos menos los compradores, necesitarías a alguien muy desesperado por tener más submarinos (alguien como nosotros :) ) y al que no le sirvan los plazos de entrega de uno nuevo. Sobre lo nuclear, es interesante pero no es una opción realista a medioplazo, con pulir la plataforma del S80 tenemos para varias décadas.
@bandua De posibles compradores: Australia, Polonia, Turquía, Brasil, Canadá, Chile, quizás Singapur... si les damos un buen precio, creo que los venderíamos rápidamente. Con lo que sacáramos podríamos amortizar parte del programa y seguir la producción con 2+1+1 de la versión "plus, plus, plus"
-
De esos que citas no cae ni uno. Todos tienen proyectos en marcha salvo Chile, y no a este último no lo veo. Singapur va a aumentar flota y ya escogió más alemán.
-
Una vergüenza, una vez más haciendo el botarate, el almirantazgo inflado como un pavo, y la palabra proyección saliendo a borbotones por sus bocas. Pero no habrá uno solo con dos dedos de frente, que diga no a todas estas papanatadas.
@lepanto dijo en Armada Española:
Una vergüenza, una vez más haciendo el botarate, el almirantazgo inflado como un pavo, y la palabra proyección saliendo a borbotones por sus bocas. Pero no habrá uno solo con dos dedos de frente, que diga no a todas estas papanatadas.
Como diferentes compañeros desde Eones llevan denunciando, solo les importa la Armada del Manzanares.
Lo demás es accesorio, si no hay voluntad que más da los juguetitos.
-
Yo veo ET y EAE: despliegan en tal lugar para tal misión, van y ya está, hasta que la mision no se renueva o se decide no ir, y se anuncia. Van a tal maniobra o tal ejercicio, y van y lo completan, dan la vuelta al mundo con los alemanes y franceses, y la dan.
Nunca he visto, que sea consciente, EAE va a tal misión y aborta a mitad.
No puedo entender por qué estas cosas les pasan solo a los de blanco.
-
@bandua De posibles compradores: Australia, Polonia, Turquía, Brasil, Canadá, Chile, quizás Singapur... si les damos un buen precio, creo que los venderíamos rápidamente. Con lo que sacáramos podríamos amortizar parte del programa y seguir la producción con 2+1+1 de la versión "plus, plus, plus"
@ajamba dijo en Armada Española:
De posibles compradores:
Vamos a ver...
@ajamba dijo en Armada Española:
Australia
Esta metida en AUKUS y a finiquitado el programa Barracuda con Francia, para irse a por SSN clase Virginia USA.
@ajamba dijo en Armada Española:
Polonia
Tiene una muy buena alianza con Corea del Sur y sus productos militares y ellos casualmente tienen el KSS-III Batch 2, que puede ser de los mejores SSK del mundo.
@ajamba dijo en Armada Española:
Turquía, Brasil
Estos cada uno tienen sus propia industria de submarinos, además Brasil tiene un proyecto de SSN y Turquía he leído que aspira al suyo.
@ajamba dijo en Armada Española:
Canadá
Tiene en marcha la sustitución de los suyos y parece que aspira a SSN.
@ajamba dijo en Armada Española:
Chile
??? Como dice Lepanto, yo tampoco lo veo.
@ajamba dijo en Armada Española:
Singapur
SSK Alemanes
-
Blanco no, azul correcto, como decía un viejo forero.
-
@ajamba dijo en Armada Española:
De posibles compradores:
Vamos a ver...
@ajamba dijo en Armada Española:
Australia
Esta metida en AUKUS y a finiquitado el programa Barracuda con Francia, para irse a por SSN clase Virginia USA.
@ajamba dijo en Armada Española:
Polonia
Tiene una muy buena alianza con Corea del Sur y sus productos militares y ellos casualmente tienen el KSS-III Batch 2, que puede ser de los mejores SSK del mundo.
@ajamba dijo en Armada Española:
Turquía, Brasil
Estos cada uno tienen sus propia industria de submarinos, además Brasil tiene un proyecto de SSN y Turquía he leído que aspira al suyo.
@ajamba dijo en Armada Española:
Canadá
Tiene en marcha la sustitución de los suyos y parece que aspira a SSN.
@ajamba dijo en Armada Española:
Chile
??? Como dice Lepanto, yo tampoco lo veo.
@ajamba dijo en Armada Española:
Singapur
SSK Alemanes
@Urcitano En mi opinión, importa mas la influencia y prestigio del país que las propia calidad del producto. O se esta a setas o se esta a relojes
