Armada Española
-
Lo que yo decía, INDRA puede asumir con solvencia el radar, la electrónica, el mando y control y la integración global del sistema. Sin embargo, el resto de piezas críticas —la torre, los actuadores, el sistema electroóptico, el lanzador y el propio misil— obligan necesariamente a recurrir a socios industriales. La cuestión ya no es si los habrá, sino cuáles serán y hasta qué punto España conservará el control tecnológico del conjunto.
También, igual que comente ayer, les sorprende la guia laser, que puede ser adecuada para drones pero no como anti misiles. ¿Diferentes municiones? Otra vez mas y mas dudas.
SILAEM empieza a descubrir sus cartas - Defensa y Seguridad
Indra necesitará socios para desarrollar el nuevo escudo naval español SILAEM para los buques de la Armada.
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
Poco a poco va saliendo más información. Parece que me hubiesen leído, llegan a las mismas conclusiones:
SILAEM no está concebido como sustituto de los sistemas actuales, sino como una capa adicional dentro de una arquitectura más amplia que incluye misiles de medio alcance, guerra electrónica, artillería naval y sistemas de señuelos.
-
A ver que sale...yo en mi muy humilde opinión y con cero hate hacia el asunto creo que nos saldría más rentable pillar el MPLS de Naval Group y a tirar millas pero bueno...que nos salga bien y sirva para mucho.
-
A ver que sale...yo en mi muy humilde opinión y con cero hate hacia el asunto creo que nos saldría más rentable pillar el MPLS de Naval Group y a tirar millas pero bueno...que nos salga bien y sirva para mucho.
@Caffran dijo en Armada Española:
A ver que sale...yo en mi muy humilde opinión y con cero hate hacia el asunto creo que nos saldría más rentable pillar el MPLS de Naval Group y a tirar millas pero bueno...que nos salga bien y sirva para mucho.
Como concepto me encanta:
Pero lo que me pregunto es si no nos dejamos cegar por la idea y es de verdad lo que necesitamos. Al final lo importante es el indio y no la flecha, y ahí lo que van como anti misiles son Mistral 3. ¿Que para un BAM o similar pintan estupendos? Si, sin duda. Como capa CIWS en buques importantes ahí ya tengo dudas serias de que sea el concepto ideal, para eso yo preferiría el RIM-116 RAM acompañado de Rheinmetall Oerlikon Millennium Gun.
"En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner
-
@Caffran dijo en Armada Española:
A ver que sale...yo en mi muy humilde opinión y con cero hate hacia el asunto creo que nos saldría más rentable pillar el MPLS de Naval Group y a tirar millas pero bueno...que nos salga bien y sirva para mucho.
Como concepto me encanta:
Pero lo que me pregunto es si no nos dejamos cegar por la idea y es de verdad lo que necesitamos. Al final lo importante es el indio y no la flecha, y ahí lo que van como anti misiles son Mistral 3. ¿Que para un BAM o similar pintan estupendos? Si, sin duda. Como capa CIWS en buques importantes ahí ya tengo dudas serias de que sea el concepto ideal, para eso yo preferiría el RIM-116 RAM acompañado de Rheinmetall Oerlikon Millennium Gun.
@Pepillo completamente de acuerdo. El problema son las cacareadas reservas de espacio y peso pero tu sugerencia es la combinación ideal. En el JCI como mínimo deberían caber sin problemas.
-
El problema del francés es que usa todo material francés. Así que....Vosotros mismos.
Lo más fácil es Sea RAM detrás y un multitubo delante, el que os rote. Pero dirigido por el Radar americano, con misiles americanos, dejaros de experimentos con gaseosa que luego pasa lo que pasa.
Si quereis producto francés, pues ya sabeis, pasais tambien por caja ajena y municion francesa incompatible con la americana ¿ O me equivoco ? -
El programa RAM nació de un acuerdo entre Estados Unidos y Alemania para crear un arma ligera de defensa de punto contra misiles antibuque, es algo que muchas veces se obvia al clasificarlo como "Americano" de forma genérica. Desconozco si es posible entrar en ese programa pero sería lo deseable, no hay muchas mas opciones en el mercado, el Mistral y los Simbad son claramente inferiores. Aquí el problema es que se está aflojando la cartera para crear algo propio que no solo no sabemos como saldrá, si no que intuimos que será un parto largo donde de todas maneras necesitaremos buscar socios industriales externos para los misiles mínimo.
-
Me parece que sólo están pensando en la defensa de drones aéreos y se han olvidados de los drones marinos, lo que me parece un gravísimo error. Solo se están presentando la defensa de punto contra misiles de la guerra fría, pero para objetivos más pequeños. No sé si no tienen ideas y adaptan las que hay, o bien están trabajando en cosas nuevas pero todavía no tienen nada
-
Los marinos no me preocupa tanto como cargartelos: cualquier fragata / corbeta modernas viene con su cañon principal de 76/57mm y un par de RWS de 30mm.
El tema preocupante es que, y aqui me baso en el caso de rusia en el mar negro, no parecen ser capaces de detectar esos drones que sobresalen 10cm del agua. Esperemos que la OTAN tenga algo mejor al respecto.
-
La Armada está preparando un plan para modernizar sus arsenales de Cádiz, Ferrol, Cartagena y Las Palmas con un presupuesto aproximado de 100 millones de euros. El proyecto lleva meses cocinándose, y se espera que reciba la luz verde después del verano. De hecho, algunas fuentes no descartan que forme parte de los Programas Especiales de Modernización (PEM),aunque todavía no hay una decisión firme de cómo acabará cristalizando.
La iniciativa se sustenta en cuatro pilares. El primero tiene que ver con la organización, y busca definir una nueva estructura de mando y de personal, unificando los procesos para que los cuatro arsenales operen bajo un modelo común.
El segundo es la modernización de los sistemas de información, que se centra en sustituir los sistemas actuales (considerados viejos) por plataformas modernas que incorporen inteligencia artificial para realizar tareas como el mantenimiento predictivo.
La tercera es la mejora de las infraestructuras, que incluye la rehabilitación de edificios y la adecuación física de los distintos arsenales. Y, por último, otra de las prioridades pasa por la autonomía y la eficiencia energética.
Todo esto gira en torno a la homogenización de los arsenales y dar más peso a la Jefatura de Apoyo Logístico (JAL) de Madrid, desde donde se centralizarían todas las decisiones. En resumen reestructurarlos para que funcionen como un arsenal único con cuatro ubicaciones geográficas.
-
Poco a poco pero van adelante los programas para modernizar la flota de la Armada:
Navantia inicia la construcción de los nuevos buques hidrográficos de la Armada en el astillero de San Fernando
El astillero de Navantia en San Fernando (Cádiz) ha celebrado este martes el acto de corte de chapa del primer Buque Hidrográfico Costero (BHC) para la Armada, un programa firmado en 2023 co ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
