Armada Española
-
Debatir y no incurrir en quejarse del almirantazgo, puede llegar a ser difícil, viendo algunas noticias de un día y otro, y viendo la forma de dar noticias hinchando pecho. De donde viene la noticia? del gabinete de prensa, a veces cuesta saberlo, yo ante la duda prefiero generalizar y doy a tirios y troyanos. Y claro que sobre el universo F80 se comenta, pero es que tampoco hay nada donde rascar, de que va esa "inversión", es que no se habla con claridad en lo qu puede haber dicho la marina y en consecuencia generalidad total en las respuestas, por mi parte di unos argumentos básicos pero vuelvo a repetir, a falta de información más profunda no puedes argumentar nada consistente.
Si es una ida de olla del redactor, habrá que cogerla con pinzas, pero publicado donde se publica, un medio con consistencia en esta materia, no es lo mismo que sea el Marca el que saque la noticia, del tema todos tenemos una opinión y la Armada si o si, va a salir retratada por ser los buques de su titularidad.
Y gran parte de estos líos vienen de que ese medio, se las suele dar de portavoz oficioso que no oficial, y falta por ver una respuesta contundente por parte de la AE, ante noticias similares a lo largo de los años en ese medio o su primo hermano. El ser prudente, no está en absoluto reñido con ser claro y contundente, sobre todo cuando hablamos del dinero de todos y más precisamente en este país, donde todo el mundo se tira a degüello sobre el capítulo de inversiones en Defensa.
El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
Precisamente hoy leía una propuesta de modernización de esas mismas fragatas de la marina de Taiwan, dejaban claro que era una idea y no un plan de su armada:
Vaya por delante que yo también opino que es tirar el dinero y no lo haría. Solo incido en que hasta donde sabemos no es ninguna propuesta oficial, y que no es tan raro que se proponga, otros lo hacen e incluso los kanguros lo llevaron a cabo (con mal resultado, la verdad, su experiencia es buena para no repetir errores).
-
Precisamente hoy leía una propuesta de modernización de esas mismas fragatas de la marina de Taiwan, dejaban claro que era una idea y no un plan de su armada:
Vaya por delante que yo también opino que es tirar el dinero y no lo haría. Solo incido en que hasta donde sabemos no es ninguna propuesta oficial, y que no es tan raro que se proponga, otros lo hacen e incluso los kanguros lo llevaron a cabo (con mal resultado, la verdad, su experiencia es buena para no repetir errores).
Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.
Erwin Rommel
-
Venga muchachos, que el CATOBAR ya esta mas cerca !!!
Un portaaviones CATOBAR para la Armada
Recientemente ha salido a la luz un plan redactado por el Cuartel General de la Armada destinado a modernizar y potenciar sus capacidades. Un plan que pese a…
Ejércitos – Sitio Web sobre Defensa, Armamento y Fuerzas Armadas (www.revistaejercitos.com)
-
Venga muchachos, que el CATOBAR ya esta mas cerca !!!
Un portaaviones CATOBAR para la Armada
Recientemente ha salido a la luz un plan redactado por el Cuartel General de la Armada destinado a modernizar y potenciar sus capacidades. Un plan que pese a…
Ejércitos – Sitio Web sobre Defensa, Armamento y Fuerzas Armadas (www.revistaejercitos.com)
@Lazarus Aprovechemos ahora que el gasoleo está barato.
-
Venga muchachos, que el CATOBAR ya esta mas cerca !!!
Un portaaviones CATOBAR para la Armada
Recientemente ha salido a la luz un plan redactado por el Cuartel General de la Armada destinado a modernizar y potenciar sus capacidades. Un plan que pese a…
Ejércitos – Sitio Web sobre Defensa, Armamento y Fuerzas Armadas (www.revistaejercitos.com)
@Lazarus Pero al final ¿van a copypastear el CdG, inspirarse en él, buscar asesoramiento, aliarse con los turcos o tirarse al acuario de pirañas con los cortes del afeitado de la mañana?.
El dibujo ese ya lo he visto cinco veces en los digitales y en los foros.
-
El dibujo ese, los autores del articulo no querian trabajar demasiado, es uno que lleva rondando internet desde los... 90 ? 2000's tempraneros, de una cosa llamada SAC220.
En cualquier caso, que se quieren 2 LHD, 1 CV y nada de LPD's que eso es de pobres y miserables.
Y CATOBAR porque como no puede ser F35B guiño guiño codazo codazo... ya tu sabes...
Opinion personal (que soy un parguelas): Antes me veo iendo a por 2 baby-CV de 35000tn con 12-16 F35B y 3-4 LPD hipervitaminados, rollo el MRSS britanico, que a la movida esta.
A todo esto, que alguien me diga de donde sacaremos las tripulaciones y la IdM necesarias para tanto bicho.
-
El dibujo ese, los autores del articulo no querian trabajar demasiado, es uno que lleva rondando internet desde los... 90 ? 2000's tempraneros, de una cosa llamada SAC220.
En cualquier caso, que se quieren 2 LHD, 1 CV y nada de LPD's que eso es de pobres y miserables.
Y CATOBAR porque como no puede ser F35B guiño guiño codazo codazo... ya tu sabes...
Opinion personal (que soy un parguelas): Antes me veo iendo a por 2 baby-CV de 35000tn con 12-16 F35B y 3-4 LPD hipervitaminados, rollo el MRSS britanico, que a la movida esta.
A todo esto, que alguien me diga de donde sacaremos las tripulaciones y la IdM necesarias para tanto bicho.
@Lazarus dijo en Armada Española:
Y CATOBAR porque como no puede ser F35B guiño guiño codazo codazo... ya tu sabes..
Porque si fuera CATOBAR tendría que ser un caza de nuestros "nuevos" amigos (¿hurriyët?) o de los que huelen a croissant.
-
En serio, no veo mal que useis sustancias que alteran la percepcion de la mente como sistema recreacional, pero no lo hagais antes de escribir aqui.
Si van a CATOBAR, va a ser un Rafaelito Marine. Que ya seran coj··es comprarse un Rafale M en 2035 con el FCAS a puntito de sali... va, venga, pasame una calada de eso que llevais por ahi XDDDDD
-
Venga muchachos, que el CATOBAR ya esta mas cerca !!!
Un portaaviones CATOBAR para la Armada
Recientemente ha salido a la luz un plan redactado por el Cuartel General de la Armada destinado a modernizar y potenciar sus capacidades. Un plan que pese a…
Ejércitos – Sitio Web sobre Defensa, Armamento y Fuerzas Armadas (www.revistaejercitos.com)
@Lazarus dijo en Armada Española:
Venga muchachos, que el CATOBAR ya esta mas cerca !!!
Un portaaviones CATOBAR para la Armada
Recientemente ha salido a la luz un plan redactado por el Cuartel General de la Armada destinado a modernizar y potenciar sus capacidades. Un plan que pese a…
Ejércitos – Sitio Web sobre Defensa, Armamento y Fuerzas Armadas (www.revistaejercitos.com)
Eso está redactado en marzo del 2025, ya tiene un año .......
-
@ajamba dijo en Armada Española:
@Pepillo Algunos datos más sobre el sistema CIWS de misiles de corto alcance sea Oryx.
Gracias, no sabía nada de ese sistema.
-
Debatir y no incurrir en quejarse del almirantazgo, puede llegar a ser difícil, viendo algunas noticias de un día y otro, y viendo la forma de dar noticias hinchando pecho. De donde viene la noticia? del gabinete de prensa, a veces cuesta saberlo, yo ante la duda prefiero generalizar y doy a tirios y troyanos. Y claro que sobre el universo F80 se comenta, pero es que tampoco hay nada donde rascar, de que va esa "inversión", es que no se habla con claridad en lo qu puede haber dicho la marina y en consecuencia generalidad total en las respuestas, por mi parte di unos argumentos básicos pero vuelvo a repetir, a falta de información más profunda no puedes argumentar nada consistente.
Si es una ida de olla del redactor, habrá que cogerla con pinzas, pero publicado donde se publica, un medio con consistencia en esta materia, no es lo mismo que sea el Marca el que saque la noticia, del tema todos tenemos una opinión y la Armada si o si, va a salir retratada por ser los buques de su titularidad.
Y gran parte de estos líos vienen de que ese medio, se las suele dar de portavoz oficioso que no oficial, y falta por ver una respuesta contundente por parte de la AE, ante noticias similares a lo largo de los años en ese medio o su primo hermano. El ser prudente, no está en absoluto reñido con ser claro y contundente, sobre todo cuando hablamos del dinero de todos y más precisamente en este país, donde todo el mundo se tira a degüello sobre el capítulo de inversiones en Defensa.
@lepanto dijo en Armada Española:
Debatir y no incurrir en quejarse del almirantazgo, puede llegar a ser difícil, viendo algunas noticias de un día y otro, y viendo la forma de dar noticias hinchando pecho. De donde viene la noticia? del gabinete de prensa, a veces cuesta saberlo, yo ante la duda prefiero generalizar y doy a tirios y troyanos. Y claro que sobre el universo F80 se comenta, pero es que tampoco hay nada donde rascar, de que va esa "inversión", es que no se habla con claridad en lo qu puede haber dicho la marina y en consecuencia generalidad total en las respuestas, por mi parte di unos argumentos básicos pero vuelvo a repetir, a falta de información más profunda no puedes argumentar nada consistente.
Si es una ida de olla del redactor, habrá que cogerla con pinzas, pero publicado donde se publica, un medio con consistencia en esta materia, no es lo mismo que sea el Marca el que saque la noticia, del tema todos tenemos una opinión y la Armada si o si, va a salir retratada por ser los buques de su titularidad.
Y gran parte de estos líos vienen de que ese medio, se las suele dar de portavoz oficioso que no oficial, y falta por ver una respuesta contundente por parte de la AE, ante noticias similares a lo largo de los años en ese medio o su primo hermano. El ser prudente, no está en absoluto reñido con ser claro y contundente, sobre todo cuando hablamos del dinero de todos y más precisamente en este país, donde todo el mundo se tira a degüello sobre el capítulo de inversiones en Defensa.
Al final te voy a tener que dar la razón, aquí dicen que es la Armada la que lo ha solicitado:
Sobre la extensión de la vida útil de las fragatas clase Santa María
La Armada ha anunciado un programa de extensión de la vida útil de las fragatas clase Santa María, lo cual ha sorprendido a los círculos cercanos a Defensa.
Ejércitos – Sitio Web sobre Defensa, Armamento y Fuerzas Armadas (www.revistaejercitos.com)
-
@ajamba dijo en Armada Española:
@Pepillo Algunos datos más sobre el sistema CIWS de misiles de corto alcance sea Oryx.
Gracias, no sabía nada de ese sistema.
@Pepillo No se donde leí, que Indra a instancias de la AE estaba desarrollando un nuevo CIWS basado en un misil de corto alcance, y que no había muchas soluciones en el mercado de este tipo.
Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.
Erwin Rommel
-
En serio, no veo mal que useis sustancias que alteran la percepcion de la mente como sistema recreacional, pero no lo hagais antes de escribir aqui.
Si van a CATOBAR, va a ser un Rafaelito Marine. Que ya seran coj··es comprarse un Rafale M en 2035 con el FCAS a puntito de sali... va, venga, pasame una calada de eso que llevais por ahi XDDDDD
@Lazarus dijo en Armada Española:
Si van a CATOBAR, va a ser un Rafaelito Marine. Que ya seran coj··es comprarse un Rafale M en 2035 con el FCAS a puntito de sali... va, venga, pasame una calada de eso que llevais por ahi XDDDDD
¿2035? En 2030 ya lo tienes haciendo pruebas de mar y con el FCAS en cubierta.
No son drojas, es vino de la cantina de oficiales.
-
@Pepillo No se donde leí, que Indra a instancias de la AE estaba desarrollando un nuevo CIWS basado en un misil de corto alcance, y que no había muchas soluciones en el mercado de este tipo.
@ajamba dijo en Armada Española:
@Pepillo No se donde leí, que Indra a instancias de la AE estaba desarrollando un nuevo CIWS basado en un misil de corto alcance, y que no había muchas soluciones en el mercado de este tipo.
Si, es uno de los PEM aprobados, dos modelos, uno con radar propio y otro para funcionar con los sensores del buque, para así cubrir tanto anfibios y auxiliares como fragatas, hasta se decía que los iban a montar en los BAM. Pero es un programa que va muy lento.
-
Cierto @pepillo, las FFX, no tienen buen mantra a la hora de las modificaciones y además hay un denominador común, no debía de estar muy claro el tema, pues canguros incluidos, si lo hicieron o van hacerlo es demasiado tarde, y con resultados más bien deficientes. Da la sensación de que esos buques se diseñaron para un ciclo de vida y punto, y si ahora aún colean, es por los dividendos de la paz que los han traído hasta aquí.
-
No os olvidéis del proyecto Génesis de nuestros amiguetes.
-
Y Polonia también tiene O.H. Perry, modernizadas en el año 2013, no se cómo quedarían.
"The ship modernisation programme forms a part of the Polish military’s efforts to boost security at the country’s Baltic Sea coast.
The programme involves overhaul of combat, radio location, reconnaissance, sensor and processing systems as well as propulsion system of the ship, the army’s official publication, Polska Zbrojna reports.
Poland-based maritime defence companies will conduct some of the upgrade work, as part of the overhaul programme.
Powered by two GE LM 2500 gas turbine engines and driving a single shaft with a constant pitch propeller, the 133.5m-long Perry-class ships can accommodate a crew of 17 officers and 198 enlisted.
The ships have a full load displacement capacity of 4,100t and can cruise at a maximum speed of 30k.
The US Navy also transferred a second Oliver Hazard Perry-class guided-missile vessel to Poland and is currently operational with Polish Navy.
ORP Gen. Kazimierz Pulaski, which was transferred to Poland Ministry of National Defence from the US government in March 2000, is scheduled to complete modernisation programme and be delivered to the Polish Navy by 2016."
-
@ajamba dijo en Armada Española:
@Pepillo No se donde leí, que Indra a instancias de la AE estaba desarrollando un nuevo CIWS basado en un misil de corto alcance, y que no había muchas soluciones en el mercado de este tipo.
Si, es uno de los PEM aprobados, dos modelos, uno con radar propio y otro para funcionar con los sensores del buque, para así cubrir tanto anfibios y auxiliares como fragatas, hasta se decía que los iban a montar en los BAM. Pero es un programa que va muy lento.
@Pepillo dijo en Armada Española:
@ajamba dijo en Armada Española:
@Pepillo No se donde leí, que Indra a instancias de la AE estaba desarrollando un nuevo CIWS basado en un misil de corto alcance, y que no había muchas soluciones en el mercado de este tipo.
Si, es uno de los PEM aprobados, dos modelos, uno con radar propio y otro para funcionar con los sensores del buque, para así cubrir tanto anfibios y auxiliares como fragatas, hasta se decía que los iban a montar en los BAM. Pero es un programa que va muy lento.
Decir que va muy lento es decir que al becario que hace los PowerPoints no se le ocurrió nada más. Lo que llegó a presentar en un maqueta en algún lado era un diseño propio de los años 90. Todo es una absoluta vergüenza, la equipacion personal, el Dragon 8x8, los contratos de productos que ni existen, los contratos de la ATP, los planes de la Armada, campeones nacionales de la defensa, el Eurodrone, la Patrulla Maritima... da todo muchísimo asco de verdad.
