Armada Española
-
La Armada de Fede Supervielle vs Armada 2050
La Armada de Fede Supervielle, la de los Planes oficiales y la de DYS - Defensa y Seguridad
La Armada hacia 2050: una propuesta alternativa de Fede Supervielle para una Institución llamada a enfrentar el futuro con garantías
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
- 8 Sub, 13 Fragatas, 6 corbetas navantia (nada de epc), 10 bam, 10 patrulleros de costa, pinta bien.
- 3 LHD y 3 LXD ya me parece que se le va de las manos
- 8 Poseidon, 30 F35B y 12 MV22 es pura fantasia, llegados a este punto
-
Supongo que tiene que hacer ciertas concesiones al establishment, me gusta lo de la patrulla en la marina y coincide su pensamiento con el mío en lo relativo a las fragatas y como debió de ser su evolución.
-
Desde luego si algo hacen bien en el mundo naval español es general clicks y visualizaciones. Por cada uno del EAE hay 15 de la Armada. Supongo que unos trabajan en sus cosas, y otros tampoco tienen mucho más y mejor que hacer.
A la Armada no le aporta nada, pero según los casos pues vendes libros, tienes publicidad y patrocinadores, te invitan a programas canales y entrevistas, vendes más libros, más patrocinadores y así sucesivamente.
Lo primero es... curioso que se confunda una estadística como el PIB con dinero. El PIB no es dinero, y mucho menos el dinero que tiene una administración en sus cuentas. A partir de ahí ya ni se lee más. Y como dijo un JEMAD, con toda la razón, es absurdo fijar un límite en una estadística y además variable.
Lo segundo que cualquier planificación que se haga es perder el tiempo hacerlo si no se tienen en cuenta otras mucho más aburridas y terrenales como la recaudación fiscal y el gasto público.
Porque ambas cosas son finitas, y tienen problemas serios, tienen límites tanto legales (compromisos adquiridos y límites por ley), prácticos (gastos fijos), de mercado (la deuda está en máximos, 40.000 M al año de intereses), sociales (no puedes subir impuestos alegremente), financieros (ni de coña vas a tener financiación en dólares para la USA flota que supongo ha diseñado el oficial), y circunstanciales (subida de hidrocarburos (dólares) o una crisis (paro)) y tomar por saco.
Así que son cuentas del vendedor de enciclopedias.
La única observación de nivel que puedo hacer es que por qué 13 fragatas. O 12 o 14. 13 da mala suerte y además los números impares en planificación militar quedan raro. Y que falta el carrier, con una décima más se hace.
-
Magos del marketing turbokapitalista.😂
-
Te ha gustado lo de turbocapitalista eh.
No sé a quien se lo leí que se lo llamaba a Thatcher.
Que por ese motivo, y nadie lo recuerda, aprovechando un poco el hilo, deslomó la Royal Navy en el recorte con guadaña de las FAS en 1981, con tan buena suerte (porque lo importante en la vida es tener suerte) que le pilló todavía aseada para Malvinas, y siguió deslomando aunque con un poco de moderación por el acojone. 44 submarinos en 1980, 29 en 1990,
-
Defensa lanza la fase de definición del nuevo buque de inteligencia de la Armada con un presupuesto de 14 millones
Una partida que, en principio, queda obsoleta, a la vista de este anuncio para el lanzamiento de una primera etapa de definición. Como en el resto de programas incluidos en dicho plan, ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
Así será el nuevo buque 'espía' de la Armada: guerra electrónica, ciberdefensa, gestión de señales y drones integrados
Su misión principal es la intercepción de señales electromagnéticas, el análisis de comunicaciones y la recopilación de inteligencia (Sigint y Comint) para las Fuerzas Armadas.Un buque casi ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
-
Menos da una piedra, que menos que un par de ellos, tenemos mar para dar y tomar.
-
Se van firmando los contratos de todo lo aprobado en los PEM y que ya tenían prefinanciación del Ministerio de Industria de hace unas semanas. De aquí a final de año se han de firmar todos, veremos.
-
Te equivocas, no se está firmando los contratos, en la mayoría de los casos.
Se está aprobando la financiación para los planes que venían en el plan (literalmente y ni uno más).
Ahora se podrán firmar los contratos. Esperemos que haya presupuestos para que Industria pueda tener el dinero a tiempo.
-
@lepanto dijo en Armada Española:
Menos da una piedra, que menos que un par de ellos, tenemos mar para dar y tomar.
Ventajas de ser "followers" de la Armada, como nos hace falta de todo no se cuestiona nada de lo que se pone a flote y nos alegramos sea lo que sea
-
Te ha gustado lo de turbocapitalista eh.
No sé a quien se lo leí que se lo llamaba a Thatcher.
Que por ese motivo, y nadie lo recuerda, aprovechando un poco el hilo, deslomó la Royal Navy en el recorte con guadaña de las FAS en 1981, con tan buena suerte (porque lo importante en la vida es tener suerte) que le pilló todavía aseada para Malvinas, y siguió deslomando aunque con un poco de moderación por el acojone. 44 submarinos en 1980, 29 en 1990,
Me hizo gracia, que luego le uses con tanta frecuencia. 🤷♂️.
Los recortes de la RN ¿No vinieron un lustro antes de la Dama de Hierro? Con la la crisis de la Libra en los 70, razón por la que accedió al poder.
El Ark Royal y su ala embarcada, Phantom Buccaneer se dio de baja el 79,como media flota anteriormente
-
Me hizo gracia, que luego le uses con tanta frecuencia. 🤷♂️.
Los recortes de la RN ¿No vinieron un lustro antes de la Dama de Hierro? Con la la crisis de la Libra en los 70, razón por la que accedió al poder.
El Ark Royal y su ala embarcada, Phantom Buccaneer se dio de baja el 79,como media flota anteriormente
Venían desde después de la II Guerra Mundial, de forma más o menos normal para un país en desmovilización.
Con las crisis de los 70 se agudizaron, pero fue en el 81 que el gobierno de Thatcher hizo su plan de defensa, poniendo el turbo al recorte de todo en las FAS. En concreto la RN tuvo la mayor bajada proporcional, con diferencia.
-
Es que era o cañones o mantequilla, y con la libra por los suelos
-
Mira este el militar ministro de la RN que Thatcher se cargó por su oposición.
El 4 de mayo de 1979 fue nombrado Subsecretario Parlamentario de Estado para la Defensa, cargo conocido entonces como Ministro de la Marina . Fue destituido por Margaret Thatcher en mayo de 1981, tras negarse a presentar su dimisión. Esto se debió a su incapacidad para aceptar las reducciones de efectivos de la Marina Real propuestas por Thatcher y el entonces Secretario de Estado para la Defensa , John Nott . Con el típico humor militar, un dicho de la Marina Real de la época era la orden ficticia "¡Menos (K)notts, más velocidad!". [ 6 ] Los acontecimientos posteriores en la Guerra de las Malvinas demostraron la astucia de su cargo, y fue nombrado caballero en la condecoración por su cumpleaños en 1992. [ 7 ]
-
Le he pedido ayuda a la IA:
Contexto general
El Reino Unido acababa de pasar por una década de crisis económica y social profunda. Desde mediados de los años 1970, el país sufría lo que se conoció como la “enfermedad británica”, una mezcla de estancamiento económico, inflación alta y pérdida de competitividad industrial.
Gobiernos anteriores (laboristas) habían aplicado políticas de control de precios y salarios, junto con nacionalizaciones de sectores estratégicos, para intentar controlar la inflación, pero sin lograr reactivar el crecimiento.
El país necesitó incluso un rescate del FMI en 1976, algo inédito para una gran potencia industrial, lo que reflejaba su debilidad financiera.
Indicadores económicos en 1979
Inflación: en torno al 13–18 % anual, después de haber alcanzado el 25 % a mediados de los 70.
Desempleo: cerca de 1,3 millones de personas (alrededor del 5–6 %), pero con tendencia al alza.
Crecimiento económico: prácticamente nulo; el PIB real apenas había crecido en la segunda mitad de la década.
Sector industrial: en declive constante, con baja productividad y altas subvenciones estatales a empresas deficitarias.
Déficit público y balanza de pagos: ambos deteriorados, con presión sobre la libra esterlina.
-
@Milites, no te quitó razón de que la Dama de Hierro fuera responsable de más y más recortes, pero que heredó el desastre naval también...
La primera vez que tiro también de IA, alguna vez tenía que ser. 😜.
En 1977,La Marina Real enfrentó recortes significativos en su presupuesto y personal debido a las dificultades económicas del Reino Unido, en particular la crisis de la libra esterlina, lo que llevó a una reducción en barcos y equipos.Si bien este año se recuerda a menudo por la Revisión de la Flota del Jubileo de Plata , que puso de relieve la fortaleza de la Armada, también destacó los buques que ya se encontraban al final de su vida útil. Estos recortes de 1977 contribuyeron a un declive a largo plazo de la fuerza y la capacidad naval.
Recortes presupuestarios y de personal
Los recortes fueron el resultado directo de las medidas de austeridad del gobierno tras la crisis de la libra esterlina de 1976, que requirió un rescate de 2.300 millones de libras del Fondo Monetario Internacional.
El Secretario de Defensa, Fred Mulley, supervisó un recorte del 3% en el gasto de defensa en 1977-78, ahorrando aproximadamente £200 millones, de los cuales alrededor de £75 millones provinieron solo del programa de equipamiento.
Los recortes fueron controvertidos y los críticos argumentaron que debilitaban las capacidades de defensa de Gran Bretaña, especialmente en el contexto de una fuerte presencia militar soviética.
Impacto en la Marina Real
Los recortes provocaron la disolución de barcos, escuadrones y unidades. -
Si, la crisis de los 70 y toda l desmovilización, está claro que disminuyeron el potencial de la RN.
Solo lo ponía porque quizás hay gente que pensaba que la Thatcher hubiese llevado una política contraria. De fomento de la defensa. Pues no, al revés.
