Invasión de Ucrania 2022-Actualidad

[lepanto]

Lamentablemente las delimitaciones de los estados tras el armisticio que puso fin a la IWW, fue una mierda que dejó abiertas las puertas a conflictos en poco más de 15 años, ahora bien, si hubiera voluntad general para mantener esos límites, no se llegaría al conflicto siguiente. También es cierto que se pudo originar algún conflicto entre los nuevos estados resultantes y de ahí surgen los miedos a que por un efecto simpatía, se volviese a originar un conflicto más general, que de todas formas no sirvió de nada.
Si con la frase "Que los civiles no se merecían las masacres q sufrieron, pero su dictadura militar al mando no iba haciendo amigos" haces referencia a Chescoslovaria, la citada dictadura, surge en 1938, tras los pactos de Munich, cuando el pueblo quería ir a la guerra y el gobierno se creyó todo lo que decian el resto de países, hasta ese momento Checoslovaquia fue capaz de mantener una economía viable y un sistema político democrático lo que en esas circunstancias fue realmente un logro notable durante el período de entreguerras, que se derrumbó a raíz de la agresión extranjera y las tensiones internas.

De toda esta historia, ¿ que obtuvo Polonia, poco más o menos que 1.000 km cuadrados en un par de zonas y un cuarto de millón de habitantes, de los que apenas un tercio eran polacos. Y esto en 1919.

La Polonia de entre guerras era un mosaico caótico fruto de los nueve territorios usados para formarla, distintas legislaciones, economías e incluso idiomas en algunas áreas no se asentó la idea de nación hasta bien entrados los años 30. A la par que mejoraron lentamente con el paso de los años sus relaciones con los checoslovacops, pero sin llegar al extremo de una alianza efectiva. No creo que la dictadura polaca desde el 26 hasta el 39, fuera desestabilizante, desestabilizante era que estaba aglutinando todos esos territorios y creando un espiritu polaco que a muchos no les interesaba.

[Vorlon]

Habría sido de ingenuos establecer tropas sovieticas para garantizar tu "independencia", meter al zorro en el gallinero. Si por algo lo checos no invocaron el tratado esperando el apoyo de RU y Francia.

Será de la misma manera que las tropas sovieticas entraron en Praga en el 68...

[bandua]

@Vorlon Putin no está para eso, pero le ponemos fácil el pretexto, en Ucrania particularmente.

[Vorlon]

Claro, estaba llena de nazis.

[Milites]

Frases sueltas de Macron y Starmer que cojo de aquí y allá de la cumbre de hoy. Claro y entendible.

“Si hubiera de nuevo una agresión generalizada contra suelo ucraniano, estos ejércitos estarían bajo ataque y entonces es nuestro marco habitual de compromiso”, dijo Macron. “Nuestros soldados, cuando están comprometidos y desplegados, están ahí para reaccionar y responder a las decisiones del comandante en jefe y, si están en una situación de conflicto, para responder a ella”.

Dijo que las fuerzas europeas propuestas no estarían estacionadas en los frentes de Ucrania, “ni se enfrentarían el primer día a las fuerzas rusas”.

“Así que no estamos en primera línea, no vamos a luchar, pero estamos ahí para garantizar una paz duradera. Es un enfoque pacifista”, afirmó. “Los únicos que, en ese momento, desencadenarían un conflicto, una situación belicosa, serían los rusos si decidieran de nuevo lanzar una agresión”.

Macron pidió este miércoles que Rusia acepte sin “condiciones previas” un alto el fuego de 30 días y anunció un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania por 2.000 millones de euros.

“Rusia no ha dado ninguna respuesta (a la propuesta del alto el fuego) y con sus actos ha mostrado su voluntad de guerra y de continuar su agresión”

"No cuenta con la aprobación unánime", ha reconocido Macron

"No es el momento de levantar las sanciones hasta que se establezca claramente la paz. Mantendremos la presión económica, en particular sobre las flotas fantasma, y sobre ciertas capacidades industriales"

Macron confirma que habrá una "fuerza de garantía" en Ucrania formada por "varios países" europeos

Emmanuel Macron, ha anunciado este jueves el envío de una misión franco-británica a Ucrania: «No tiene unanimidad, pero no necesitamos unanimidad para hacer esto», ha dicho Macron, que ha añadido que Europa enviará sus tropas a Ucrania «con o sin Estados Unidos»

Reino Unido y Francia países enviarán delegaciones militares a Ucrania en los próximos días para discutir la llamada «fuerza de refuerzo», así como la forma futura del ejército de Ucrania.

Volodímir Zelenski ha afirmado que los líderes europeos han acordado que el continente estará representado en el futuro por el primer ministro británico Keir Starmer y el presidente de Francia Emmanuel Macron: «Hemos acordado que Europa estará representada por Francia y Gran Bretaña, Starmer y Macron», ha declarado el presidente ucraniano. «Está muy claro y nos gustaría enviar este mensaje [a Estados Unidos]», ha destacado Zelenski.

Desde Europa saben que Moscú se niega a la presencia de tropas europeas en territorio ucraniano, pero Macron ha elevado el tono al afirmar con contundencia que "no es Moscú quien decide".

"Se trataría de fuerzas de unos pocos Estados, porque no hay unanimidad al respecto (...), estarán presentes en puntos estratégicos previamente identificados con los ucranianos, quienes firmarían un acuerdo de apoyo a largo plazo, una garantía para los ejércitos y que tendrían un efecto disuasorio ante una posible futura agresión rusa", explicó Macron.

“No va a ser Rusia quien decida lo que va a pasar en Ucrania”, comentó el presidente francés, Emmanuel Macron
“Rusia no tiene derecho a decidir sobre el apoyo que brindamos a Ucrania ni a imponer sus condiciones

“Estas fuerzas de seguridad son una propuesta franco-británica”, aseguró Macron. “Es deseada por Ucrania y notada por varios Estados miembros que han expresado su disposición a unirse. No es unánime. Eso se sabe. Además, no necesitamos unanimidad para lograrlo”.

Macron dijo que los oficiales militares franceses y británicos trabajarán con sus homólogos ucranianos para decidir dónde podrían desplegarse los contingentes en Ucrania.

“Estos intercambios entre oficiales militares definirán las ubicaciones, el número de tropas para que sea creíble”, señaló. “Habrá una fuerza de seguridad con varias naciones europeas que se desplegará”.

“Esto requerirá el compromiso y apoyo de Estados Unidos”, dijo Starmer. “Esa es una discusión que hemos tenido con el presidente en muchas ocasiones”.

Macron sugirió que podrían tener que hacerlo sin el respaldo de Estados Unidos.

“Hay que esperar lo mejor, pero prepararse para lo peor”, expresó. “Mi esperanza es que los estadounidenses estén de nuestro lado y que los estadounidenses apoyen, incluso jueguen un papel activo”.

“Pero tenemos que estar preparados para una situación en la que quizás no se unan”, agregó.

Unos países "no tienen la capacidad" y otros no tienen consenso político interno, explicó Macron en rueda de prensa, en la que aseguró que la unanimidad no es necesaria y que finalmente "habrá una fuerza de paz" enviada por "varios países europeos", sin concretar cuáles.

"Los líderes de los demás países nos han pedido a Macron y a mí que lideremos la coordinación de estas actividades", ha indicado, antes de explicar que estas fuerzas "están diseñadas para contener, para enviar el mensaje a (Vladimir) Putin de que el acuerdo de paz será defendido" una vez sea sellado.

"Hay que aumentar la presión económica", ha aseverado Starmer después de que Moscú alertara a Reino Unido y Francia del "peligro de un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN".

el primer ministro descartó poner «una fecha límite estricta» pero estimó que sería necesario que «se desarrolle en días y semanas, no en meses y más meses».

“Rusia es el agresor y ustedes resisten”, le dice Macron a Zelensky

“Rusia no tendrá voz ni voto en el apoyo que brindamos y brindaremos a Ucrania, ni dictará las condiciones de esta paz duradera, porque se trata de la soberanía de Ucrania y la seguridad de todos los europeos”

[Lazarus]

Resumen: Francia y UK dicen que se preparan para enviar tropas, Italia y Polonia dice que no, y Alemania no dice nada ?

[Milites]

Si algo han dicho, nada interesante

[Milites]

@Lazarus

España tampoco

España: “muy prematuro” un despliegue en Ucrania

España mantiene que es “prematuro” hablar de un despliegue de tropas europeas en misión de paz en Ucrania y prefiere esperar al acuerdo de paz entre Kiev y…

Electomanía (electomania.es)

España: “muy prematuro” considerar un despliegue en Ucrania
0

España mantiene que es “prematuro” hablar de un despliegue de tropas europeas en misión de paz en Ucrania y prefiere esperar al acuerdo de paz entre Kiev y Moscú porque, según vaticina, tendrá “muchos matices y variables”.

Así lo ha trasladado este miércoles la ministra de Defensa, Margarita Robles, tras anunciar el presidente de Francia, Emmanuel Macron, una misión en Ucrania para evaluar sobre el terreno un eventual despliegue allí de algunos países europeos, que todavía no están definidos, una vez se firme la paz.

En declaraciones a los medios en una visita a la base militar de El Goloso, Robles ha asegurado que “en este momento es muy prematuro” planificar en este sentido porque aún no se sabe “en qué términos se va a desarrollar un acuerdo de paz que tiene muchos matices y muchas variables” y al que Rusia “da largas”.

[Vorlon]

Hay unidades militares que tal llegan del Libano, salen para Letonia...

El personal esta quemado.

[Milites]

@Vorlon

Esa es la capacidad de generación de fuerza del ET?

[The_uncle_Pertur]

@Vorlon y eso que ya no hay misión en Kosovo y Afganistán...

[Milites]

US is pushing more expansive minerals deal with Ukraine, sources say

The U.S. has revised its original proposal and it gives Ukraine no future security guarantees.

Reuters (www.reuters.com)

Estados Unidos está impulsando un acuerdo minero más amplio con Ucrania, según fuentes

Resumen
Según la propuesta, Kyiv contribuiría a financiar conjuntamente todos los ingresos provenientes del uso de los recursos naturales.
El acuerdo se aplicaría a las empresas estatales y privadas de Ucrania.
La propuesta no incluye garantías de seguridad

27 de marzo (Reuters) - El gobierno de Trump propuso un nuevo acuerdo mineral más amplio con Ucrania, según tres personas familiarizadas con las negociaciones en curso y un resumen de un borrador de propuesta obtenido por Reuters.
Estados Unidos ha revisado su propuesta original, dijeron las fuentes, y no ofrece a Ucrania garantías de seguridad futuras, pero le exige que contribuya a un fondo de inversión conjunto con todos los ingresos provenientes del uso de los recursos naturales administrados por empresas estatales y privadas en todo el territorio ucraniano.

Los términos propuestos por Washington van mucho más allá del acuerdo discutido en los días previos a la polémica reunión en la Oficina Oval el mes pasado entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy.

[Milites]

Zelenskiy cautious on new minerals deal but says past U.S. aid was not a loan

President Volodymyr Zelenskiy said Ukraine would not accept any mineral rights deal that threatened its integration with the EU but said it was too early to pass judgment on a dramatically expanded minerals deal proposed by Washington.

Reuters (www.reuters.com)

Zelenskiy se muestra cauteloso sobre el nuevo acuerdo minero, pero dice que la ayuda anterior de EEUU no fue un préstamo

KIEV, 28 mar (Reuters) - El presidente Volodymyr Zelenskiy dijo que Ucrania no aceptaría ningún acuerdo sobre derechos mineros que amenace su integración con la UE, pero dijo que era demasiado pronto para emitir un juicio sobre un acuerdo mineral drásticamente ampliado propuesto por Washington.
El líder ucraniano dijo a los periodistas que los abogados de Kiev necesitaban revisar el borrador antes de poder decir más sobre la oferta estadounidense, un resumen de la cual sugería que Estados Unidos había estado exigiendo todos los ingresos por recursos naturales de Ucrania durante años.

También dijo que Kiev no reconocería miles de millones de dólares de ayuda estadounidense pasada como préstamos, aunque no dijo si tal demanda figuraba en la última versión del borrador recibida por un alto funcionario del gobierno.
Zelenskiy dijo, sin embargo, que el texto era "completamente diferente" de un acuerdo marco anterior que tenía previsto firmar con Donald Trump antes de que sus conversaciones se tornaran tensas el mes pasado.

"Se ha modificado el marco. Analicémoslo y luego podremos hablar", declaró en una rueda de prensa en Kiev.
La última propuesta estadounidense requeriría que Kiev envíe a Washington todas las ganancias de un fondo que controla los recursos ucranianos hasta que Ucrania haya reembolsado toda la ayuda estadounidense en tiempos de guerra, más los intereses, según un resumen revisado por Reuters.

[Milites]

Putin propone que la ONU gobierne en Ucrania de forma temporal

Guterres responde al presidente ruso que el Ejecutivo de Ucrania «es legítimo y debe respetarse»

La Razón (www.larazon.es)

Putin propone que la ONU gobierne en Ucrania de forma temporal
El presidente ruso propone introducir un gobierno "temporal" en Ucrania para celebrar elecciones y negociar la paz

"Sería posible debatir la posibilidad de introducir una gestión temporal en Ucrania bajo los auspicios de la ONU con Estados Unidos, países europeos, nuestros socios y amigos, con el fin de celebrar elecciones democráticas, instaurar un gobierno viable que goce de confianza popular y, posteriormente, iniciar negociaciones para un tratado de paz"

La ONU pide respeto por Zelenski y no apoya la propuesta de Putin de implantar una administración externa en Ucrania - EFE

El secretario general de la ONU descalificó la propuesta de Vladímir Putin de prescindir del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.

EFE Noticias (efe.com)

La ONU pide respeto por Zelenski y no apoya la propuesta de Putin de implantar una administración externa en Ucrania

«Antes que nada, el Gobierno de Ucrania es legítimo y eso, obviamente, debe respetarse», dijo a los periodistas como todo comentario a la propuesta de Putin.

También la Unión Europea se manifestó hoy en el mismo sentido y subrayó que Zelenski fue “legítima” y “democráticamente elegido”, en palabras de la portavoz jefa de la Comisión Europea, Paula Pinho, durante la rueda de prensa diaria de la institución.

Con respecto a las negociaciones indirectas en curso apadrinadas por Estados Unidos entre Rusia y Ucrania, Guterres quiso dejar claro que «la ONU no es parte de la negociación».

[Milites]

Que cracks, ajajajaj

Ucrania hace una "contraoferta" a Putin y propone un gobierno provisional de la ONU en Rusia

El Gobierno ucraniano ha respondido este viernes con ironía a la propuesta del presidente ruso, Vladimir...

europapress.es (www.europapress.es)

Ucrania hace una "contraoferta" a Putin y propone un gobierno provisional de la ONU en Rusia

El Gobierno ucraniano ha respondido este viernes con ironía a la propuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, de establecer un gobierno "temporal" en Ucrania y ha propuesto una nueva administración también bajo auspicio de Naciones Unidas, "comenzando por Vorkutá", ciudad erigida alrededor de campos de trabajos forzados.

"Parece que la población local se beneficiaría enormemente de cualquier gobierno que no fuera el de Putin, que gasta miles de millones de dólares en su guerra criminal contra Ucrania", ha escrito el portavoz.

[Milites]

Polonia�se descuelga de la misi�n de paz francobrit�nica�para evitar provocaciones con Rusia

Polonia, el pa�s de la UE que m�s lanzas ha roto en favor de Ucrania, no se sumar� con soldados a la misi�n que promueven Francia y el Reino Unido. Lo ha dicho el primer...

ELMUNDO (www.elmundo.es)

Polonia se descuelga de la misión de paz francobritánica para evitar provocaciones con Rusia
El Gobierno de Tusk cuenta con el apoyo de entre 60% y el 75% de los polacos, según las encuestas y con el respaldo del partido Ley y Justicia

[Vorlon]

Lógicamente los vecinos del barrio que conviven con los okupas ven las cosas de una manera y los de las urbanizaciones de otra.

[docestrange]

Putin, se esta descojonando con lo de la OTAN, vaya tropa de indocumentados...el dia que quiera nos da por culo y nosotros estaremos legislando sobre el omnitorrinco bizco del aconcagua

[Milites]

@Vorlon

Estas cosas no tienen que ver con los intereses nacionales, o con estudios estratégicos.

Tienen que ver con la ideología y la política interna, con las mayorías parlamentarias.

[docestrange]

@Milites si claro...pues eso