US Navy
-
Por lo que estoy leyendo, 5 años de retrasos, multitud de problemas técnicos, y 650- 735 M de 2013 un buque con armamento similar a un BAM más un Phalanx. Guau. Veremos, pero como dice @lepanto tiene pinta que hará falta suerte.
-
Esta parece ser...
This Will Be The Navy’s New FF(X) Frigate
The Navy is leveraging the Legend class National Security Cutter to plug the gap left by axing the Constellation class frigate.
The War Zone (www.twz.com)
¿Donde tiene el VLS eso? A ver si les podremos vender nuestros BAMs como fragatas ligeras XD
-
@Pepillo Lo va a llevar a proa del puente. O esa es la idea, ahora empezaran los cambios. Estos de HII, ya anduvieron pensando en algo así cuando el concurso de las FF(X), pero era poca cosa para la Navy en aquellos momentos. Son de burro grande ande o no ande.
Si es la nueva doctrina, ya podemos ver Alfa 3000/4000 en la desarmada, con todas la bendiciones.
-
Ya, eso pensaba yo, pero como al "artista" de esta infografía se le olvidó ponerla por eso preguntaba:
En fin, cogeremos las palomitas y esperaremos, esto promete diversión:
-
Entre una imagen y la otra hay diferencia, los SSM van a popa del puente, el RAM desaparece, y se observa lo que parece un CIWS Phalanx, tiene mejor pinta que el engendro pintado de gris derivado del USCG. Pero como dices promete diversión.
-
Me gustaria ver una comparativa de esta nueva maravilla americana VS una FREMM EVO de estas malas, aburridas y europeas.
-
Lo interesante es ver cómo meten todo lo que la US Navy mete en un buque de guerra de superficie de este tipo, a qué plazo y a qué coste.
-
En cuatro mil y poco toneladas...
-
De 6.000 para arriba. Y que no pasen demasiado con los VLS.
Aunque como ejemplo reciente las Kimon griegas llevan un equipamiento más que interesante en 4.500 Tn.
Las japonesas hay ejemplos pero sube el peso.
-
Para eso, siempre tuvieron ahi las F100 como ejemplo y guia basica.
Y se fueron a una FREMM y la destrozaron a cambios.
Y ahora cogeran lo-que-sea y lo destrozaran a cambios.Quieren un imposible: Una nave diminuta, con una tripulacion de 100 o menos, que cuesta ~750M$, que tenga armamento y capacidades de una Arleigh Burke Batch III, y que puedan producir 4 al año.
Mientras sigan anclados ahi, no va a haber nave que les sea valida, salvo una Arleigh Burke, que es la que es carisima de pagar, necesita muchisima tripulacion y se les esta empezando a quedar corta en cosas como requisitos de potencia electrica.
-
Para eso, siempre tuvieron ahi las F100 como ejemplo y guia basica.
Y se fueron a una FREMM y la destrozaron a cambios.
Y ahora cogeran lo-que-sea y lo destrozaran a cambios.Quieren un imposible: Una nave diminuta, con una tripulacion de 100 o menos, que cuesta ~750M$, que tenga armamento y capacidades de una Arleigh Burke Batch III, y que puedan producir 4 al año.
Mientras sigan anclados ahi, no va a haber nave que les sea valida, salvo una Arleigh Burke, que es la que es carisima de pagar, necesita muchisima tripulacion y se les esta empezando a quedar corta en cosas como requisitos de potencia electrica.
@Lazarus A estos se les agota el tiempo (y quizás el dinero, ya veremos) para hacer experimentos.
La PLAN va sacando unidades como porras y tejeringos saca el churrero de mi pueblo.
-
Ya te digo que mientras no cambien de mentalidad, no llegaran a ningun lado.
-
El negocio está en coger ese buque, cambiarlo todo y cobrar. Alguno tienen que poner. Burke III tienes y que te queda, resucitar las Perrys?
El mismo que las Constellation, pero es mucho dinero para dárselo a los espaguetis.
Unos buques para las migas golosas y el voto de la zona, y el resto en los (menguantes) astilleros de la “famiglia.”
Va a salir el mismo buque que las Constellation, más o menos, pero cobrado por otras manos.
-
Correcto, y adolecera de lo mismo que provoco el cierre de la Constellation: Hemos cogido un chisme de 6000tn, le hemos embutido hardware como para llenar uno de 10000tn, entre otros cambios hemos cambiado todo el sistema radar, electronica, energia y propulsion, y de repente, hemos tenido que añadir 10m de buque, y cambia la forma hidrodinamica, no es capaz de 25 nudos, y encima es ineficiente, tiene mil fallos y...
Que no hombre, que no, que lo que ellos DE VERDAD quieren y nesecita son FRAGATAS, como las europeas, como las FREMM EVO, por ejemplo.
Pero les da verguenza el admitirlo publicamente. Imaginate en la proxima quedada de almirantes de la NATO, todo el mundo tuteandoles como si fueran un hijo de vecino mas!!!!
-
Correcto, y adolecera de lo mismo que provoco el cierre de la Constellation: Hemos cogido un chisme de 6000tn, le hemos embutido hardware como para llenar uno de 10000tn, entre otros cambios hemos cambiado todo el sistema radar, electronica, energia y propulsion, y de repente, hemos tenido que añadir 10m de buque, y cambia la forma hidrodinamica, no es capaz de 25 nudos, y encima es ineficiente, tiene mil fallos y...
Que no hombre, que no, que lo que ellos DE VERDAD quieren y nesecita son FRAGATAS, como las europeas, como las FREMM EVO, por ejemplo.
Pero les da verguenza el admitirlo publicamente. Imaginate en la proxima quedada de almirantes de la NATO, todo el mundo tuteandoles como si fueran un hijo de vecino mas!!!!
@Lazarus Es que en la psique anglosajona el tamaño importa, no es un criterio de racionalidad, es una muestra de poderío (coches grandes, casas grandes...), como tu bien dices, ellos necesitan una solución "europea" pero no lo admitirán porque es demasiado "lógica" y ellos son norteamericanos.
Por eso me meto tanto con los almirantes y con Federico Supervielle, por su mimetismo a todo lo que venga de la US Navy sin pensar medianamente en muestro nivel de amenazas y necesidades.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
El presidente de EE.UU. presenta nueva flota de acorazados ‘clase Trump’
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó este lunes una nueva “clase Trump” de acorazados de la Marina, describiéndolos como naves de combate superiores para reemplazar una flota estadounidense “vieja, cansada y obsoleta”.
Acompañado por imágenes de los acorazados “clase Trump” en el mar, Trump afirmó que participará activamente en su diseño. El anuncio se realizó este lunes por la tarde en Florida, junto al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, Marco Rubio. Trump no utilizó el término “clase Trump” en sus declaraciones.
“La Marina de Estados Unidos liderará el diseño de estos barcos junto conmigo porque soy una persona muy estética”, dijo Trump.
El presidente de EE.UU. presenta nueva flota de acorazados ‘clase Trump’ | CNN
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó este lunes una nueva “clase Trump” de acorazados de la Marina, describiéndolos como naves de combate superiores para reemplazar una flota estadounidense “vieja, cansada y obsoleta”.
CNN (cnnespanol.cnn.com)
-
Pensé que hoy era el día de los Santos Inocentes, pero parece que va en serio:
Y de paso, según este artículo, estos "acorazados" llevarían a las futuras fragatas a no montar VLS lo cual explica un poco algunas infografías que hemos visto sin ellas y la elección de la base de los OPVs clase Legend.
@Pepillo Lo va a llevar a proa del puente.
Trump anuncia una flota de 25 acorazados "cien veces más poderosos" bautizada clase Trump y arrecia su ambición sobre Groenlandia
En un paso más allá que el dado con el próximo avión de combate de sexta generación estadounidense (bautizado como F-47 coincidiendo así con el 47º presidente de EEUU, que es el propio Trump ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
-
Pensé que hoy era el día de los Santos Inocentes, pero parece que va en serio:
Y de paso, según este artículo, estos "acorazados" llevarían a las futuras fragatas a no montar VLS lo cual explica un poco algunas infografías que hemos visto sin ellas y la elección de la base de los OPVs clase Legend.
@Pepillo Lo va a llevar a proa del puente.
Trump anuncia una flota de 25 acorazados "cien veces más poderosos" bautizada clase Trump y arrecia su ambición sobre Groenlandia
En un paso más allá que el dado con el próximo avión de combate de sexta generación estadounidense (bautizado como F-47 coincidiendo así con el 47º presidente de EEUU, que es el propio Trump ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
Pensé que hoy era el día de los Santos Inocentes, pero parece que va en serio:
Y de paso, según este artículo, estos "acorazados" llevarían a las futuras fragatas a no montar VLS lo cual explica un poco algunas infografías que hemos visto sin ellas y la elección de la base de los OPVs clase Legend.
@Pepillo Lo va a llevar a proa del puente.
Trump anuncia una flota de 25 acorazados "cien veces más poderosos" bautizada clase Trump y arrecia su ambición sobre Groenlandia
En un paso más allá que el dado con el próximo avión de combate de sexta generación estadounidense (bautizado como F-47 coincidiendo así con el 47º presidente de EEUU, que es el propio Trump ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
Entre 30-40000 T de diplomacia..!!!
En numeros no pueden competir con China.
-
Este es el nivel señores
""Trump se había quejado previamente sobre la apariencia de algunos barcos estadounidenses.
“No soy fan de algunos de los barcos que hacen. Soy una persona muy estética y no me gustan algunos de los barcos que están haciendo desde el punto de vista estético”, dijo Trump a altos mandos militares reunidos en Quantico a principios de este año.
“Dicen: ‘Oh, es sigiloso’. Yo digo que eso no es sigiloso. No es necesario un barco feo para decir que es sigiloso”, añadió.
Nombrar una clase de barcos con el nombre de Trump podría significar que su nombre también se coloque en un barco real, aunque eso probablemente tomaría años.
Cada clase de barcos representa un nuevo diseño y tradicionalmente lleva el nombre del primer barco de ese diseño producido. Si Trump designara la clase con su propio nombre y la Marina de Estados Unidos siguiera esa convención, el primer barco construido con el diseño anunciado por Trump el lunes sería el USS Trump.""
