Flotilla de Aeronaves Armada Española

[Caffran]

Yo sigo sin entender que pintan los F en la Armada con los NH90 vaya despilfarro...

[Pepillo]

Aquí el tema es la carencia endémica de helicópteros para los hangares embarcados que se disponen, algún día se tendrán que tomar cartas en este lamentable asunto y dotar a la FLOAN de las suficientes aeronaves para cumplir su función. Un simple repaso de lo que tenemos y lo que viene nos da 8 Romeos, 8 Foxtrot, 13 NH90, y 8 H135. Veamos donde los metemos:

• 5 F100 + 5 F110 + 6 EPC, necesitaríamos el doble de Helicópteros ASW que esos pobres 8 Romeo.
• LPH con hangar para 18 aparatos, aunque metas 6 Harrier o drones, solo el se come la práctica totalidad de los nuevos NH90. ¿Que haces con los cuatro por buque para los dos LPD de la clase Galicia y los dos que deberían llevar cada AOR? Otra vez necesitas el doble.
• Ocho BAMS ........ que como no les metas los H135 teóricamente para escuela, enlace, y demás, ya me dirás. Aquí ya no es que necesites el doble, necesitas un nuevo aparato (o usar los Foxtrot en ellos cuando vayan llegando los NH90, que es lo que veo más probable).
• Y no he contado los planes futuros de construcción de F110 adicionales o más anfibios, ya el CATOBAR ni mencionarlo.

Aquí realmente no sobran los Foxtrot, faltan el doble de todo. Lo de quien es el culpable, pues eso ya va por barrios y probablemente sea una culpa compartida, lo importante sería mirar hacia adelante con un mínimo de profesionalidad y solucionarlo antes del siglo XXII a ser posible.

[lepanto]

Cuantos suman todos, y después cuanto suma cada serie de ligeros, medios o pesados, de existir. Al final para esos números no es de recibo un desmadre logístico y operativo de esa envergadura, no tienes una flota de nada, tienes un catálogo. Quien es responsable ? quien los elige.

[Pepillo]

Pues suman 37 y a mi me salen que se necesitan cerca de 60 mínimo solo para los hangares actuales o en construcción (18 ASW, 24 Medios de transporte, 8 Ligeros OPVs y 8 Escuela y enlace). De ahí en parte el desmadre, cuando no tienes usas lo que puedes.

Yo lo tendría claro, una docena más de NH90 para esos 24 Medios de transporte, doblar los Romeo para tener 16-18 ASW, y duplicar los H135 para usarlos en los BAMs y de Escuela/Enlace. Con eso tendrías una FLOAN decente y bastante homogenea. Pero no, tendremos Romeo, Foxtrot, e igual algún Bravo remozado mezclados con NH90TTH insuficientes y los ASW algún día si Dios quiere, además de H135 y ojo no nos metan también el H145/165. No es solo lo que se pide, es también lo que se tiene y lo que se da. Si fuese fácil estaría solucionado.

[lepanto]

Con muchos o pocos si no hay voluntad de organizarse poco se puede hacer. Los ASW y los de transporte siendo el mismo nicho deberían de ser el mismo aparato, cada uno a su faceta es obvio, pero el mismo aparato. Simplificación logística y de formación de la que obtienes reducción de costes y de seguro más operatividad.

[Pepillo]

Y estoy de acuerdo @lepanto. Es solo que para mi lo primero es tener suficientes aparatos, la normalización es deseable pero no imprescindible. Y para normalizar se han de adquirir muchos más al partir de la base actual, tiendo a ser práctico en estos temas, a lo hecho pecho.

[lepanto]

Esa cultura operativa, se tiene con muchos o pocos aparatos, sobre todo cuando trabajamos con medios francamente caros y no sencillos precisamente. En cualquier organización industrial, eso se vive desde el nacimiento de la empresa. De la que estamos hablando que ya tiene historia esos números deberían estar más que estudiados, y a la vista obrar en consecuencia, lo que no se puede hacer es normalizar el error.

[Lazarus]

En algun momento, alguien en algun lugar deberia plantarse ante la armada y decirles que nanai.

Que NH90 MSPT para IdM, el JCI y los Galicia y Castilla, y que NH90 HSPN para el ASW de las F110 y las F100 MLU (siempre que se pueda remodelar el hangar), para que un oficial ASW pueda servir en cualquiera de ellas sin diferencia.

Y que los MH60 y SH60F se iran a las EPC y los BAM respectivamente, y eso porque nadie les paro los pies antes, que si no, ni eso.

[Milites]

@frapu

El interino producto seguro y probado interinizado por producto caro y complejo, subinterinizado in absentia por helicoptero actualizado pasado al ET.

Magia de la Armada. No trates de entenderlo.

[Pepillo]

Te lo compro @lazarus, a mi me vale. Lo que pasa es que necesitas comprar una docena de MSPT más y otra docena de HSPN que aun no existen salvo en el papel. Pero te lo compro con los ojos cerrados, 12 HSPN, 24 MSPT, 16 SH60 (8 R y 8 F) y los 8 H135 me parecería cojonudo.

[frapu]

Rumores de que llegara al menos un PC-24 para este año, pero no sera nuevo (seminuevo le dirían)

X (formerly Twitter) (x.com)

[Pepillo]

Extraño, lo que se dijo es que se iban a adquirir 7 PC24, 4 para el EdA y 3 para la Armada:

España elige el Pilatus PC-24 para modernizar las flotas del Ejército del Aire y la Armada

España se dispone a modernizar sus capacidades de transporte y enlace militar mediante la incorporación del Pilatus PC-24 de fabricación suiza como principal sustituto de su antigua flota polivalente.

Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)

¿Uno y de segunda mano? ¿Solución transitoria hasta que lleguen los tres nuevos? ¿Serán todos de segunda mano? ¿Adicional a los tres previstos? ¿Fake new? No se Rick, no me cuadra la noticia, además Pilatus abrió filial en Sevilla y se contaba con estas adquisiciones, no se como lo tomaran que se compren de segunda mano por muy nuevas que estén. De momento no he leído nada de esto fuera de esta cita de X, habrá que esperar.

[Pepillo]

Más información, pinta que es cierto:

El primer PC-24 de la Armada - Defensa y Seguridad

La Armada "asegura" un PC-24 para la Cuarta Escuadrilla, identificado como el MSN 527 y registrado anteriormente en Australia como VH-DMS

Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)

[champi]

@Pepillo , enlace a la licitación del seguro de donde nace la noticia: https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=Dq3o2DADhNK9ts0AnOasAu9AhbIVlJshdNRDBgnFSRaWe315/a5NiN7e80K7A7MXLAy59yRg6tD/joKiBlyRZODcCW6Imrpocutct42OhD7fdyQgZAdTm3EfcUAC7CJ6

Por aquí lo de la matrícula: https://contrataciondelestado.es/FileSystem/servlet/GetDocumentByIdServlet?cifrado=QUC1GjXXSiLkydRHJBmbpw%3D%3D&DocumentIdParam=Aq9y8laoaf/DMoM8dLf5sIi6mq%2B1yHo3PFlgYcq6AA6VJS6FjxFD4tvRTDvQvJ3UrrPVpYEUeNMKHrGTQAeOi9p2U1mMk3ih16C5guVo/5ht/o8fNevwsujgRzaBbugn

Esta unidad parece estar matriculada en Australia: https://www.jetphotos.com/photo/12039813

[Caffran]

Mejor que el 550 que tienen ahora seguro que es

[Vorlon]

@Pepillo dijo en Flotilla de Aeronaves Armada Española:

¿Uno y de segunda mano? ¿Solución transitoria hasta que lleguen los tres nuevos? ¿Serán todos de segunda mano? ¿Adicional a los tres previstos?

Por eso repetía una y otra vez, que a falta de confirmación oficial.

O la Armada va por libre, o es lo que comentas, o lo de la fábrica en Sevilla es algo por explicar o a saber...

[Vorlon]

Parece un arrendamiento, con la intención que sea ...

[Milites]

Tendrá excelsos requisitos especiales que harán que no se pueda incorporar al contrato del EAE.

No se pasea al almirante en cualquier cosa.

[Pepillo]

@Vorlon dijo en Flotilla de Aeronaves Armada Española:

Parece un arrendamiento, con la intención que sea ...

Si, eso pone en el seguro.

[frapu]

Sip, eso parece un arrendamiento, me imagino que para ir preparando a los pilotos y mecánicos para la futura llegada de los nuevos PC24.