Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Ejércitos de tierra
  3. Sistemas antiaéreos - SAM

Sistemas antiaéreos - SAM

Programado Fijo Cerrado Movido Ejércitos de tierra
noruega 🇳🇴españa 🇪🇸
218 Mensajes 22 Posters 33.3k Visitas 3 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • VorlonV Vorlon

    Me parece fantástico y se avance en esa capacidad urgentemente.

    Pero el ET tiene una necesidad ineludible.
    La batería Mistral de las brigadas es una inocentada.
    Necesita a la vista del año 2026 en que vivimos, expandirla hasta nivel grupo, con una combinación de sistemas C-UAS y un sistema AAA para cubrir el despliegue de los GT, después toda la capa de soberanía que se quiera.

    UrcitanoU Desconectado
    UrcitanoU Desconectado
    Urcitano
    escribió en Última edición por
    #209

    @Vorlon dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:

    Pero el ET tiene una necesidad ineludible.

    TODA LA RAZON

    @Vorlon dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:

    La batería Mistral de las brigadas es una inocentada.

    Yo me iba a por toda la familia IRIS-T, desde el SLS, al SLX pasando por el SLM. Por encima HYDEX y si este tarda irnos a por K-SAM, descarto material israeli por como esta el patio con ellos.

    @Vorlon dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:

    Necesita a la vista del año 2026 en que vivimos, expandirla hasta nivel grupo, con una combinación de sistemas C-UAS y un sistema AAA para cubrir el despliegue de los GT, después toda la capa de soberanía que se quiera.

    Es correcto. La guerra de Ucrania, los ataques de Hamas y Heztolah a Israel, y la actual guerra de Iran, demuestra, que se necesita tener el cielo cubierto como capas de una cebolla en guerra AA.
    Hay que empezar de menos a mas.
    Sistemas C-RAM C-UAS, sobre VAMTAC, y 6x6.

    • Armas de energía dirigida (Laser Weapon System), destacando el programa SIGILAR (o DIAL) liderado por Indra y Escribano.
    • C-UAS de Indra CROW
    • CERVUS de Escribano e Indra.
    • Oerlikon 35/90 mm. Para modernizar los Oerlikon 35/90 frente a drones (UAV) y municiones merodeadoras (loitering), la clave no es cambiar el cañón, sino su "cerebro" y su munición se necesitan 3 mejoras esenciales.
      1.Munición Programable (AHEAD): Es el cambio más importante. El proyectil no impacta directamente; explota justo antes de llegar al dron, lanzando una nube de 152 cilindros de tungsteno que destruye la electrónica y el motor del objetivo. Es como una "escopeta" de alta tecnología
      2.Nuevos Directores de Tiro (Digitalización): Sustituir los radares antiguos por sistemas como el Skyguard 3. Estos detectan objetos pequeños con baja firma de radar (plástico/3D) y usan cámaras térmicas e infrarrojas para disparar sin ser detectados.
      3.Integración en Red (C-UAS): Conectar los cañones a sistemas de guerra electrónica (jammers) que desorienten al dron mientras el cañón calcula la trayectoria de derribo en milisegundos.
      En resumen: Pasas de un cañón que dispara balas de hierro a un sistema inteligente que crea "muros de metralla" infranqueables para enjambres de drones baratos.
      Actualizar una sección de dos cañones Oerlikon con un nuevo director de tiro (Skyguard 3) y kit para munición AHEAD cuesta aproximadamente:
      Entre 5 y 8 M de € por sección.
      ​Ventaja: Aprovechas el "hierro" (la plataforma, el motor y el tubo), que sigue siendo excelente
      y solo pagas por la electrónica y el software.
      Comprar un sistema de defensa de punto moderno desde cero (como el Skynex o el MANTIS alemán):
      ​Coste estimado: Supera los 100 - 150 millones de euros por unidad de fuego compleja.
      Desventaja: Es una inversión masiva que tarda años en entregarse y requiere formación desde cero para el personal.
    • SKYNEX
    • SKYRANGER 30

    Sistemas V-SHORAD y SHORAD sobre VAMTAC, y 6x6

    • Mistral 3
    • IRIST-SLS

    Sistemas HIMAD (HIgh to Medium altitude Air Defence)

    • NASAMS (Modernizado)
    • IRIS-T SLM (En dotación también con EADA e Infantería de Marina)
    • IRIS-T SLX
    • MM-104 Patriot (Modernizado)

    Sistemas HAAD (High Altitude Area Defense)

    • HYDEX???
    • L-SAM

    Todo eso lo necesitamos para ayer.

    Oderint dum metuant

    1 Respuesta Última respuesta
    1
    • VorlonV Desconectado
      VorlonV Desconectado
      Vorlon
      escribió en Última edición por
      #210

      NI una palabra más, buen resumen.

      Apostar por un sistema como el SLM en sus diferentes versiones como desarrollar el HYDEX, debería formar la base de la AAA española tanto que se habla de desconexion,soberania de diseño y capacidad.

      Si no se saca como conclusión de la segunda década del presente siglo que la guerra antiaerea es fundamental, que la guerra de salvas es prioritaria y que hay que doblar los esfuerzos no solo en adquirir y producir municiones sino en operarlas con eficacia.

      Hay que doblar los grupos de artillería antiaérea tanto a nivel MAAA como a nivel brigada.
      En estas, asumiendo una plana mayor de regimiento de artillería crear un grupo que como mínimo contenga dos baterias ,una especializada C-UAS y similares, y otra de capa superior. Los Materiales, los necesarios como especifica el compañero en el mensaje anterior.

      Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

      ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

      AustrohúngaroA 1 Respuesta Última respuesta
      0
      • UrcitanoU Desconectado
        UrcitanoU Desconectado
        Urcitano
        escribió Última edición por
        #211

        Quiero este chisme, a la española.
        https://www.youtube.com/shorts/FPHXU_hd2J0

        • Camion 8x8 comun en FAS.
        • Cabina blindada por TSD.
        • Sensores de INDRA.
        • Skynex 35.
        • SAM con familia IRIS-T SL(S-M-X).

        Oderint dum metuant

        A 1 Respuesta Última respuesta
        0
        • UrcitanoU Urcitano

          Quiero este chisme, a la española.
          https://www.youtube.com/shorts/FPHXU_hd2J0

          • Camion 8x8 comun en FAS.
          • Cabina blindada por TSD.
          • Sensores de INDRA.
          • Skynex 35.
          • SAM con familia IRIS-T SL(S-M-X).
          A Desconectado
          A Desconectado
          ajamba
          escribió Última edición por
          #212

          @Urcitano ¿Y por qué no lo adquirimos? más barato comprarlo que desarrollarlo y más rápido.

          Un concepto NATO pantsir me gusta pero no se si el ET lo contempla dentro de su "doctrina".

          Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

          Erwin Rommel

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • VorlonV Vorlon

            NI una palabra más, buen resumen.

            Apostar por un sistema como el SLM en sus diferentes versiones como desarrollar el HYDEX, debería formar la base de la AAA española tanto que se habla de desconexion,soberania de diseño y capacidad.

            Si no se saca como conclusión de la segunda década del presente siglo que la guerra antiaerea es fundamental, que la guerra de salvas es prioritaria y que hay que doblar los esfuerzos no solo en adquirir y producir municiones sino en operarlas con eficacia.

            Hay que doblar los grupos de artillería antiaérea tanto a nivel MAAA como a nivel brigada.
            En estas, asumiendo una plana mayor de regimiento de artillería crear un grupo que como mínimo contenga dos baterias ,una especializada C-UAS y similares, y otra de capa superior. Los Materiales, los necesarios como especifica el compañero en el mensaje anterior.

            AustrohúngaroA Desconectado
            AustrohúngaroA Desconectado
            Austrohúngaro
            escribió Última edición por
            #213

            @Vorlon El problema de doblar los grupos AAA es de donde sacamos el personal.

            1 Respuesta Última respuesta
            0
            • VorlonV Desconectado
              VorlonV Desconectado
              Vorlon
              escribió Última edición por
              #214

              Eliminas batallones de infantería "de presencia"...

              Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

              ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • AustrohúngaroA Desconectado
                AustrohúngaroA Desconectado
                Austrohúngaro
                escribió Última edición por
                #215

                ¿esos batallones son el Sicilia y el Garellano? Aún así no tengo claro que de el personal.

                A 1 Respuesta Última respuesta
                0
                • AustrohúngaroA Austrohúngaro

                  ¿esos batallones son el Sicilia y el Garellano? Aún así no tengo claro que de el personal.

                  A Desconectado
                  A Desconectado
                  ajamba
                  escribió Última edición por
                  #216

                  @Austrohúngaro Anda que estamos para muchas "guerras de alta intensidad" los soldados los tenemos contados y numerados, cuando alguno pide una baja por la gripe ya debemos tener carencias.

                  Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

                  Erwin Rommel

                  1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • B Conectado
                    B Conectado
                    blasdelezo
                    escribió Última edición por
                    #217

                    Link Preview Image
                    Los países del Golfo encargan la producción equivalente a nueve años de misiles Patriot en pedidos valorados en más de 25.000 millones

                    Posteriormente, el 28 de febrero, EEUU inició junto a Israel un ataque a Irán del que ha derivado el consumo de casi 1.900 interceptores Patriot por parte de Washington y los países del Golf ...

                    favicon

                    Infodefensa (www.infodefensa.com)

                    1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • lepantoL Desconectado
                      lepantoL Desconectado
                      lepanto
                      escribió Última edición por
                      #218

                      Irak está reconstruyendo su red de defensa aérea con una arquitectura estratificada que combina ocho baterías de misiles surcoreanos Cheongung-II M-SAM II de LIG Nex1 y la compra prevista de 20 sistemas turcos de corto alcance, probablemente centrados en vehículos antidrones ASELSAN Korkut.

                      Informes publicados entre el 6 y el 12 de mayo dicen que les proporcionaría una mayor protección contra misiles balísticos, misiles de crucero, drones y aeronaves de vuelo bajo, a medida que las amenazas aéreas regionales continúan expandiéndose en alcance y frecuencia.

                      Los sistemas turcos previstos reforzarían la cobertura a baja altitud y la protección contra vehículos aéreos no tripulados (UAV) en torno a infraestructuras petroleras, sedes diplomáticas e instalaciones militares, mientras que el Cheongung-II añade capacidad de interceptación de mayor alcance contra amenazas aéreas más avanzadas.

                      En conjunto, estas adquisiciones representan el esfuerzo de modernización de la defensa aérea más importante de Irak desde 2003 y reflejan un cambio más amplio hacia una protección integrada y multicapa contra la guerra con drones y los ataques de precisión.

                      alt text

                      El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      Responder
                      • Responder como tema
                      Accede para responder
                      • Más antiguo a más nuevo
                      • Más nuevo a más antiguo
                      • Mayor número de Votos


                      • 1
                      • 2
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11

                      9

                      Conectado

                      217

                      Usuarios

                      238

                      Temas

                      23.0k

                      Mensajes
                      • Conectarse

                      • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                      • Login or register to search.
                      españa 🇪🇸
                      16 topics
                      usa 🇺🇸
                      11 topics
                      europa 🇪🇺
                      5 topics
                      francia 🇫🇷
                      4 topics
                      alemania 🇩🇪
                      4 topics
                      rusia 🇷🇺
                      4 topics
                      italia 🇮🇹
                      3 topics
                      brasil 🇧🇷
                      3 topics
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categorías
                      • Recientes
                      • Popular
                      • Etiquetas
                      • Usuarios