Sistemas antiaéreos - SAM
-
Nota DSCA para la posible venta a Noruega de AMRAAM-ER: https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/norway-advanced-medium-range-air-air-missiles-extended-range
WASHINGTON, August 22, 2024 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Norway of Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles–Extended Range and related equipment for an estimated cost of $405 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.
The Government of Norway has requested to buy one hundred (100) Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles-Extended Range (AMRAAM-ER) and four (4) AMRAAM AIM-120C-8 guidance sections. The following non-MDE items will also be included: AMRAAM containers and support equipment; spare parts, consumables, accessories, and repair and return support; weapons software and support equipment, and classified software delivery and support; transportation support; classified publications and technical documentation; training equipment and support; studies and surveys; U.S. Government and contractor engineering, technical, and logistics support services; and other related elements of logistics and program support. The estimated total cost is $405 million.
@champi
Es cosa mía o soy el único que piensa que la empresas de defensa están subiendo los precios de manera abusiva? -
Nota DSCA de lanzadores Patriot para Holanda: https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/netherlands-patriot-m903-launching-stations-new-buy-and-upgrades
WASHINGTON, August 29, 2024 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of the Netherlands of PATRIOT M903 Launching Stations New Buy and Upgrades and related equipment for an estimated cost of $224 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.
The Government of the Netherlands has requested to buy two (2) new production PATRIOT M903 launching stations (LS) and equipment and services to upgrade existing M901 LS to the M903 LS configuration. The following non-MDE is also included: LS modification kits; PATRIOT Advanced Capability-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) launcher conversion kits; LS heater controllers; shorting plug kits; PATRIOT automated logistics system kits; concurrent spare parts; U.S. Government and contractor engineering, technical, logistics, and fielding support services; and other related elements of logistics and program support. The estimated total cost is $224 million.
-
Me imagino que para sustituir lanzadores entregados a Ucrania y modernizar de paso los que tiene en casa. No es mal precio.
-
El gobierno eslovaco firmará un acuerdo con Israel a finales de octubre para seis sistemas de defensa aérea terrestre (GBAD), según informó la agencia de noticias gubernamental eslovaca TASR.
El acuerdo de 554 millones de euros (614 millones de dólares) para lanzadores, radares, misiles y equipos relacionados sigue la aprobación del gobierno, y se espera que las entregas de los sistemas comiencen en 2025 y se completen en 2029.
Después de analizar las opciones de varios fabricantes, el Ministerio de Defensa eslovaco (SVK MoD) justificó la adquisición en los documentos presentados al Parlamento diciendo que la oferta de sistemas de defensa aérea de Israel era la más ventajosa en términos económicos, técnicos y de plazo.
Según el ministro de Defensa, y los documentos parlamentarios aportados los actuales sistemas de defensa aérea de origen soviético 2K12 KUB del ejercito eslovaco están tan obsoletos que sólo el 33% de los sistemas están disponibles para su uso.
Y añadió que si Eslovaquia no logra reemplazar los KUB, el país perdería la capacidad de fuego restante de sus sistemas de mediano alcance para 2027, y la capacidad de derribar misiles balísticos tácticos y ciertas clases de vehículos aéreos no tripulados (UAV) sobre Eslovaquia se perdería incluso antes.
-
Me supongo que el sistema israeli es el sistema BARAK MX que han comprado nuestros vecinos del sur. La verdad que salen baratos de precio para las prestaciones que se le otorga.
-
Presentación del Pandur Evo 6x6 skyranger para el ejército austriaco.
-
Irlanda está preparada para reforzar significativamente sus capacidades de defensa aérea con la adquisición de un nuevo sistema de misiles antiaéreos y su primer sistema de radar militar, lo que marca un cambio notable en la política de defensa del país.
El actual favorito parece ser el RBS-23, una versión avanzada del RBS-70.( 6 en servicio, radar Giraffe fuera de servicio) Las fuentes sugieren que el RBS-23 es el favorito debido a su alcance significativamente mayor en comparación con el RBS-70 (20 km frente a 5 km), alcanzando una altitud de 15 km. El RBS-23 también cuenta con un moderno sistema de radar Giraffe y puede atacar una variedad de objetivos, incluidos aviones, drones e incluso misiles de crucero.
https://alert5.com/2024/10/07/ireland-strengthens-defence-posture-with-new-radar-and-missile-system/#more-100476 -
Creo que el control aéreo de Irlanda lo gestiona UK y es que ademas Irlanda no tienen ni un caza para poder interceptar algo, solo tiene un puñado de entrenadores. El paso de la adquisición de un radar militar es un gran paso, y el primero, para que puedan llegar a tener un control total de su espacio aéreo y dejar de depender de UK. Creo que tienen también planes de llegar a adquirir en un futuro algún tipo de caza interceptor.
PD : No conocía ese sistema SAM
-
Rheinmetall continua su campaña para integrar los sistemas antiaéreos Skyranger 30 (SR30) y Skyranger 35 (SR35) en varias plataformas. El último vehículo en pruebas con este armamento es el Piranha V.
-
Rheinmetall continua su campaña para integrar los sistemas antiaéreos Skyranger 30 (SR30) y Skyranger 35 (SR35) en varias plataformas. El último vehículo en pruebas con este armamento es el Piranha V.
@lepanto
Anda el "Dragón" que no que es broma que esa integración se paga aparte y a precio de oro a los de siempre... -
O haces como con el APS: Encargas un proyecto de estudio de analisis de I+D de un SkyRanger español, que siguiendo la dragoniana tradicion, estara en 10 años, sin cumplir, al quintuple de precio: autonomia industrial en defensa A CUALQUIER PRECIO !!
-
Hace años que hay iniciativas de EEUU para montar celdas VLS mk-41 (las que montan las F-100 y F-110 con licencia de Indra) sobre camiones.
En paralelo, misiles como el patriota y el CAMM también se están integrando con el mk-41. Por lo que el sistema podría usar los SM de la armada, los patriot del ET y en caso de necesidad los CAMM europeos.
Me planteo lo siguiente:
¿Creéis que sería útil para España un sistema VLS mk-41 sobre camiones desarrollado por Indra? -
Hace años que hay iniciativas de EEUU para montar celdas VLS mk-41 (las que montan las F-100 y F-110 con licencia de Indra) sobre camiones.
En paralelo, misiles como el patriota y el CAMM también se están integrando con el mk-41. Por lo que el sistema podría usar los SM de la armada, los patriot del ET y en caso de necesidad los CAMM europeos.
Me planteo lo siguiente:
¿Creéis que sería útil para España un sistema VLS mk-41 sobre camiones desarrollado por Indra?@SPQR dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Me planteo lo siguiente:
¿Creéis que sería útil para España un sistema VLS mk-41 sobre camiones desarrollado por Indra?Pues no lo veo claro. En sistemas A/A tenemos los NASAMS que se pago por actualizar, y los Patriot, que tambien se pago para actualizar y creo se habia comprado alguna bateria mas. Y en mas plan ataque a tierra, se ha ido al PULS.
Que misil y que caracteristicas que nos ofreceria serian tan interesantes como para justificar meterse en el show del Mk41 VLS en camiones ?
-
Ademas para eso ya hay sistemas desarrollados.
-
Yo veo la ventaja de unificar misiles entre las tres ramas para facilitar el crecimiento y mantenimiento de stocks.
Patriot podría usarse por Armada y ET al igual que la familia SM.
Disponer de SM-6 nos daría capacidad ABM embarcada y terrestre.
Incluso integrar el CAMM nos daría un segundo proveedor de misiles.Nota, Todo esto sin entrar en la parte de sensores.
-
Yo veo la ventaja de unificar misiles entre las tres ramas para facilitar el crecimiento y mantenimiento de stocks.
Patriot podría usarse por Armada y ET al igual que la familia SM.
Disponer de SM-6 nos daría capacidad ABM embarcada y terrestre.
Incluso integrar el CAMM nos daría un segundo proveedor de misiles.Nota, Todo esto sin entrar en la parte de sensores.
@SPQR dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Yo veo la ventaja de unificar misiles entre las tres ramas para facilitar el crecimiento y mantenimiento de stocks.
Patriot podría usarse por Armada y ET al igual que la familia SM.
Disponer de SM-6 nos daría capacidad ABM embarcada y terrestre.
Incluso integrar el CAMM nos daría un segundo proveedor de misiles.Nota, Todo esto sin entrar en la parte de sensores.
Sigo sin verlo.
No vas a embarcar un Patriot, para ello primero tendrias que certificarlo, modificar el misil para sobrevivir en el mar, etc.
Y luego modificar todas tus naves para añadir un lanzador. Para eso, la USNavy tiene el SM6 (y otros)Por la misma regla de 3: Para que camionizar un SM6, teniendo Patriots ?
Sobre el CAMM, hasta que no adelgace y pueda ser quad-packed como el ESSM, no interesa, maxime con las limitaciones en VLS que nos hemos puesto en las F110.
Sigo sin ver el caso de uso (en NUESTRO caso y limitaciones) que requiera camiones con VLS.
Veo mucho mas interesante plantear adquirir SM-6 para la AE (amen de MLU de las F100 que incluya mejora del SPY-1D) y por otro lado, integrar los AIM-174B en el EF.
-
Antes de embarcar el Patriot,pasaría a la Armada con el ASTER 15/30 y de ahí paso al ET con el mismo,peeeeero Aster no es compatible con el AEGIS.
Lo único que se puede hacer,unificar misiles ET y EA&E,Iris-T y Meteor Terrestres,o los mismos Aster 15/30,y dejar a la Armada seguir con el material Americano.
Saludos.
-
Lockheed Martin Launches Patriot Missile From VLS in First-Ever Test - Naval News
Lockheed Martin vertically launched a PAC-3 MSE for the first time in a test that downed a cruise missile target.
Naval News (www.navalnews.com)
Como veis la integración de los patriot en los VLS está en camino.
SM vs patriot ¿Cuál es mejor? Yo no tengo respuesta.Yo planteaba 'como ejercicio teórico' el camino contrario. Camionizar los SM "me ha gustado el concepto".
Entrar en los CAMM? Estoy de acuerdo, sería complicado sino imposible.
En cualquiera de los casos, España se encontraría sola en cualquiera de los desarrollos. Ahí os doy la razón, no estamos para experimentos, mejor cosas probadas.
-
Insisto: Para que ?
@The_uncle_Pertur
Los ASTER no son compatibles con Mk41 -- desconozco si tampoco con AEGIS, que me extrañaria, porque ahi ya termina siendo software, y ahi siempre te pueden desarrollar algo (pagando), asi que todas las F100 y F110, habria que hacer MLU para meter SYLVER, que son los VLS del ASTER.Pero Ok, venga, hacemos la MLU y gastamos toda esa pasta. Para que ? Que ventajas ofrece ASTER sobre ESSM / SM2 ?
Me puedes prometer que el fabricante de ASTER continuara evolucionando durante el mismo tiempo y esfuerzo el misil como los US ?
Y que otras opciones nos ofrece el fabricante de ASTER con su VLS ? Mica, Crotale VT1 para SAM <20km y MdCN rollo crucero.
Consideramos eso igual a las soluciones que ofrece Mk41 ? Porque en el Mk41 puedo meter SM2MR, SM2ER, SM3, SM6, Tomahawk, JSM, LRASM.Con MK41 hay una interesante variedad de opciones, y de algunas de ellas, hasta tenemos stock (poco, pero algo) que si cambiaramos habria que tirar.
Pero lo mas importante es que ahora mismo es el sistema con mayor variedad de opciones y que te asegura futuros desarrollos (La USNavy no va a deshacerse del Mk41 en un futuro proximo).Sobre Iris-T y Meteor para el ET, creo que eso seria mucho mas viable, ya que si no recuerdo mal, NASAMS ya incorpora el Iris-T y si soportan AMRAAM, no deberia ser extremadamente complejo poder integrar un Meteor.
@SPQR
Ojo cuidao, que ese enlace habla de integrar Patriot con AEGIS: Misil con Radar.Que segun dice, la integracion de Patriot en VLS Mk41 ya se habia hecho anteriormente precisamente para el tema este de lanzarlo desde containers genericos transportados por camiones genericos, para mejorar la logistica, y tal.
Pero que vaya, que si, que es un avance. Mi pregunta es que ofrece el Patriot PAC3-MSE para la Navy que no le den ya el SM6 o el SM3.
Ojo, y ademas, un PAC3-MSE, que por lo visto, van a ser substituidos por los PAAC4-SkyCeptor basados en el Stunner del David's Sling de Israel, puesto que son misiles con mas capacidades y, encima, mucho mas baratos. (Joder con los Israelis, por cierto)
-
Primeras pruebas con exito del sistema de energia directa (leer: LASER) del Stryker C-UAS
A los ya existentes:
- Radar AESA Leonardo nHMR (https://www.drsrada.com/products/nmhr)
- RWS R400S con cañon de 30mm XM914 (el mismo que monta el MADIS de los Marines) que soporta (o soportaba, en el video aparece una antena del radar que no se si lo permitira fisicamente) la instalacion a ambos lados de un lanzador 4x Stinger o 2x Hellfire
- Cohetes APKWS (Hydra 70mm con guiado por laser)
Ahora le añaden un laser LOCUST de 26kW de potencia.
Menudo bicho !
Para cuando un Dragon 8x8 SHORAD con AESA, 30mm, Mistral y Laser ?
