Noticias Defensa
-
Pero en el fondo de eso se trata.
Mantener una reserva. -
Para los ejércitos de tierra es fundamental una reserva activa. También en marinas y fuerzas aéreas, pero numéricamente es menos crítico.
Una reserva activa, real, son los militares los 2- 4 primeros años después de haberlo sido un periodo largo, y militares que aunque no ejercen de forma activa tienen al menos una capacitación y un mantenimiento de esa capacitación. Lo demás es una reserva de concepto y declaración administrativa, pero no militar.
Eso es asi ahora, y ha sido siempre asi. Lo que ocurre es hay Fuerzas Armadas profesionales (no todas), sobre todo ejércitos, que han degradado el concepto de reserva a un sinónimo de prejubilacion. Y esto se ha asentado incluso en la mentalidad de los militares. En otros lugares la situación de reserva no es asi.
Por ello, es casi inadmisible, en estos lugares, llamar a reservistas de primer año o segundo año, o se ha eliminado el concepto de reserva activa, solo se entrena gente en activo, el resto concepto de reserva estatuto de reservista no.
Por ello la “revolución” que están haciendo los belgas es descubrir que el agua moja. Llamar “servicio militar voluntario” pagado en unas Fuerzas Armadas profesionales que ya tienen habilitado un compromiso pagado es muy curioso.
-
@lepanto No puedes coger un crío que está comiendo pipas en el parque y hacer de él un soldado en tres meses.
@ajamba Mandar a gente al frente tras tres meses de formación es alimentar la carnicería, la cruel situación actual, para un bando y para el otro nos está mostrando día a día que el ejercito profesional es finito, y tienes que tener gente que cubra esas bajas y las necesarias rotaciones.
Como lo vas a hacer ? desde luego que mirando no vas a conseguir nada, no se si lo anunciado hasta ahora es la solución, pero los tiempos que corren obligan a hacer algo.
-
Pues que quieres que os diga si nos ponemos a jugar a quién tiene más carne de cañón en España puedes conseguir 39.000 reclutas de los centros penitenciarios,de esos en condición de combatir podrían ser el 60%.
Por tanto, 39.000x0,6=23.400 tiempo más que razonable para soportar el desgaste durante una buena temporada, quizás un año.
¿Si Rusia avanza porqué no usar sus mismas tácticas?
En teoría,a bases carne de cañón podríamos llegar a ganar a Rusia ya que tienen 143,5 vs los 450 millones de la UE. -
@ajamba Mandar a gente al frente tras tres meses de formación es alimentar la carnicería, la cruel situación actual, para un bando y para el otro nos está mostrando día a día que el ejercito profesional es finito, y tienes que tener gente que cubra esas bajas y las necesarias rotaciones.
Como lo vas a hacer ? desde luego que mirando no vas a conseguir nada, no se si lo anunciado hasta ahora es la solución, pero los tiempos que corren obligan a hacer algo.
@lepanto En la UE se están viendo fórmulas interesantes. También hay que partir de la base que la guerra de Ucrania es una guerra "muy del siglo XX" con doctrinas, mandos y tecnologías, en muchos casos, obsoletas en occidente. En el ámbito OTAN, la
fuerza aerea es fundamental, y la capacidad de las marinas de guerra de proyectar poder a tierra, cosa que no estamos viendo en Ucrania. En cambio esto si lo vimos en el ataque a Irán por parte de Israel. -
Pues que quieres que os diga si nos ponemos a jugar a quién tiene más carne de cañón en España puedes conseguir 39.000 reclutas de los centros penitenciarios,de esos en condición de combatir podrían ser el 60%.
Por tanto, 39.000x0,6=23.400 tiempo más que razonable para soportar el desgaste durante una buena temporada, quizás un año.
¿Si Rusia avanza porqué no usar sus mismas tácticas?
En teoría,a bases carne de cañón podríamos llegar a ganar a Rusia ya que tienen 143,5 vs los 450 millones de la UE.@elgranmazapan Ni hablar, España no es Rusia, es un país moderno y democrático. Esas prácticas, en mi opinión, son deleznables, además de ineficaces. Hay que seguir armando y preparando a los soldados profesionales: tenemos tecnología y conocimientos para hacer frente a esa amenaza.
-
Es una ventaja no tenerlos dentro.
Yo les bajaba la cuota para la financiación, pero:
- cuantos A400 ha dicho que necesita? 8?
- cuantos MRTT ha dicho que necesita? 8?
- he oído otros dos escuadrones de EF?
- tiene una fábrica de AW en Yeovil, 25 NH90 le vienen vienen.
- cuantos buques auxiliares va a pedir a Navantia UK?
- hay que comprar municiones para este mundo, seguro que MBDA (de la que forma parte) le puede suministrar.
- cuantos Boxer va a aumentar? Otros 200?
- cuantos Ajax (ASCOD) más? 330?
- satélites?
Hay muchos ámbitos en los que hacer negocios, muchísimos, incluso para ellos, pero si no pueden llegar a acuerdos lógicos porque la derecha les adelanta por la derecha es su problema.
-
Es curioso 27 minions en un con 200 idiomas llegan a acuerdos de forma más ágil que los senadores de la banderita en la solapa
La UE devela su presupuesto "más ambicioso", con alzas en defensa y recortes de fondos agrícolas
El nuevo presupuesto de la Unión Europea, calificado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen como "el más ambicioso jamás propuesto", plantea la centralización de fondos por los…
France 24 (www.france24.com)
-
Aquí todos tenemos meridianamente claro que el ejercito profesional y con el mejor equipamiento que les podamos ofrecer, la cuestión que está en debate, es si el ejercito profesional, no llega, por la amplitud del conflicto, desgaste y tiempo, como lo apoyas ?
Esa es la cuestión hoy en día, cuando hubo una ruptura hace 30 años total, sobre los ejércitos y su composición. No puedes quedarte esperando a que tus profesionales solucionen la cuestión si por desgracia te enfrentas a la tercera fuerza militar global, con 1,15 millones de efectivos en servicio activo y 2 millones de personal de reserva.
Con datos de 2023, en abril de este año se publicó un informe del gobierno suizo, que señalaba que la UE cuenta con 1,3 millones de soldados y no hacía mención a reserva alguna, si estuviera tan claro que con esos números de profesionales llega, a que viene que toquen la campana y todos se pongan a montar una reserva creíble?
-
La reserva activa, no el estatuto de reservista si más, es una carencia estratégica en muchas fas europeas, no todas ojo, y entre ellas España.
Sobre todo en fuerzas terrestres.
-
Es una ventaja no tenerlos dentro.
Yo les bajaba la cuota para la financiación, pero:
- cuantos A400 ha dicho que necesita? 8?
- cuantos MRTT ha dicho que necesita? 8?
- he oído otros dos escuadrones de EF?
- tiene una fábrica de AW en Yeovil, 25 NH90 le vienen vienen.
- cuantos buques auxiliares va a pedir a Navantia UK?
- hay que comprar municiones para este mundo, seguro que MBDA (de la que forma parte) le puede suministrar.
- cuantos Boxer va a aumentar? Otros 200?
- cuantos Ajax (ASCOD) más? 330?
- satélites?
Hay muchos ámbitos en los que hacer negocios, muchísimos, incluso para ellos, pero si no pueden llegar a acuerdos lógicos porque la derecha les adelanta por la derecha es su problema.
@Milites dentro o fuera, cuestión de gustos, de momento tenemos el nexo de unión OTAN, tendrán que asumir responsabilidades como los demás y aportar sus 108.000 efectivos incluidos sus reservistas operativos que son unos 24.000, ellos sabrán con que y como los equipan. Hay que hacer hincapié, que esta gente desde hace más de una década viene dejando cosas sin hacer por falta de efectivos en todas las ramas y eran tiempos más dulces.
Y no quiero analizar lo que harán los USA, pero en los tiempos que corren me puedo imaginar perfectamente una participación bastante más tibia, de lo que nos veníamos imaginando, y en cierto modo muchos gobierno europeos piensan lo mismo y de ahí las prisas de apuntalar el tema de defensa empezando por lo más básico que son los combatientes.
-
Es una ventaja no tenerlos dentro.
Yo les bajaba la cuota para la financiación, pero:
- cuantos A400 ha dicho que necesita? 8?
- cuantos MRTT ha dicho que necesita? 8?
- he oído otros dos escuadrones de EF?
- tiene una fábrica de AW en Yeovil, 25 NH90 le vienen vienen.
- cuantos buques auxiliares va a pedir a Navantia UK?
- hay que comprar municiones para este mundo, seguro que MBDA (de la que forma parte) le puede suministrar.
- cuantos Boxer va a aumentar? Otros 200?
- cuantos Ajax (ASCOD) más? 330?
- satélites?
Hay muchos ámbitos en los que hacer negocios, muchísimos, incluso para ellos, pero si no pueden llegar a acuerdos lógicos porque la derecha les adelanta por la derecha es su problema.
@Milites Y eso que estamos en la "primavera de Keith Stamer" que cuando venga "el otro" vamos (y van) a saber lo que es el brexit duro.
-
Aquí todos tenemos meridianamente claro que el ejercito profesional y con el mejor equipamiento que les podamos ofrecer, la cuestión que está en debate, es si el ejercito profesional, no llega, por la amplitud del conflicto, desgaste y tiempo, como lo apoyas ?
Esa es la cuestión hoy en día, cuando hubo una ruptura hace 30 años total, sobre los ejércitos y su composición. No puedes quedarte esperando a que tus profesionales solucionen la cuestión si por desgracia te enfrentas a la tercera fuerza militar global, con 1,15 millones de efectivos en servicio activo y 2 millones de personal de reserva.
Con datos de 2023, en abril de este año se publicó un informe del gobierno suizo, que señalaba que la UE cuenta con 1,3 millones de soldados y no hacía mención a reserva alguna, si estuviera tan claro que con esos números de profesionales llega, a que viene que toquen la campana y todos se pongan a montar una reserva creíble?
@lepanto "Aquí todos tenemos meridianamente claro que el ejercito profesional y con el mejor equipamiento que les podamos ofrecer, la cuestión que está en debate, es si el ejercito profesional, no llega, por la amplitud del conflicto, desgaste y tiempo, como lo apoyas"
Cooperación internacional, programas comunes, uso intensivo de la inteligencia militar (aunque a veces sea un oxímoron), colaboración industria civil/militar, investigación y desarrollo, mejora de la logística, mejora de las comunicaciones, más y mejor formación...
El 99,9% de una guerra se prepara en tiempos de paz.
-
@Milites dentro o fuera, cuestión de gustos, de momento tenemos el nexo de unión OTAN, tendrán que asumir responsabilidades como los demás y aportar sus 108.000 efectivos incluidos sus reservistas operativos que son unos 24.000, ellos sabrán con que y como los equipan. Hay que hacer hincapié, que esta gente desde hace más de una década viene dejando cosas sin hacer por falta de efectivos en todas las ramas y eran tiempos más dulces.
Y no quiero analizar lo que harán los USA, pero en los tiempos que corren me puedo imaginar perfectamente una participación bastante más tibia, de lo que nos veníamos imaginando, y en cierto modo muchos gobierno europeos piensan lo mismo y de ahí las prisas de apuntalar el tema de defensa empezando por lo más básico que son los combatientes.
Y no solo es en situación extrema, basta por ejemplo una escalada y que hay que poner o destacar no se, 15.000- 20.000 soldados en el este. 15.000 allí dos años.
Hace falta una estructura para apoyar, preparar relevos, y sustituir las funciones de esa gente. Aunque no haya un tiro.
-
@elgranmazapan Ni hablar, España no es Rusia, es un país moderno y democrático. Esas prácticas, en mi opinión, son deleznables, además de ineficaces. Hay que seguir armando y preparando a los soldados profesionales: tenemos tecnología y conocimientos para hacer frente a esa amenaza.
dijo en Noticias Defensa:
Ni hablar, España no es Rusia,
Es verdad aquí no hace frío.
Rusia también es un país moderno aunque con sus defectos.
¿Qué tiene de democrático España que no tenga Rusia?
