Noticias Defensa
-
Sólo viene a decir que lo que muchos pensamos.
Un Ministerio de industria de defensa.
Los soldados, los usuarios son un mal necesario para comprar armas y llenar bolsillos.
-
Sólo viene a decir que lo que muchos pensamos.
Un Ministerio de industria de defensa.
Los soldados, los usuarios son un mal necesario para comprar armas y llenar bolsillos.
@Vorlon Ah ok, ahora si.
-
Es una idea tan aberrante como la de pensar que la industria es un mal necesario que debe estar exclusivamente al servicio de los intereses de los militares .
Un país sin industria es un país pobre y sin recursos.
Un país sin ejercito es incapaz de defender a sus ciudadanos y sus intereses.
Ver una cosa enfrentada con la otra no es mas que tratar de encontrar explicaciones simples a problemas complejos -
Es una idea tan aberrante como la de pensar que la industria es un mal necesario que debe estar exclusivamente al servicio de los intereses de los militares .
Un país sin industria es un país pobre y sin recursos.
Un país sin ejercito es incapaz de defender a sus ciudadanos y sus intereses.
Ver una cosa enfrentada con la otra no es mas que tratar de encontrar explicaciones simples a problemas complejosNo puedo estar mas de acuerdo.
Si Rusia está aguantando la guerra, es porque tiene gente, obviamente no es un país de 800.000 habitantes
Y porque tiene industria de defensa.
Y porque todo gasto que hace en esa industria es, básicamente, inversión pública.
Coge el dinero que le da China, por sus recursos naturales, y lo gasta en su sociedad y estructura productiva. De defensa, y tira. Si lo tuviese que gastar en China… hay diferencia no? Se arruinarían.
El papel del profesional no es pasearse por ferias, canapear, y decir: quiero eso.
O coger el panfleto de la US Navy (por coger un ejemplo al azar……) y decir: coño, quiero ese sonar. Sin verlo.
Es más , un ministerio o secretaria de industria de defensa no es ninguna tontería. Ministerios de producción y aviación de guerra hay ejemplos pasados en guerras. Coño porque produces o te mueres.
-
Si Rusia aguanta la guerra es por ser una dictadura, donde la oposición, el derrotismos o la liberta de opinión ,en contra de la guerra te supone un viaje más alla de los Urales.
Una superpotencia que ha tenido que recibir carne de cañon corena, drones iranies y financiación china y cuyo mercado interior esta colapsado no es el mejor ejemplo.Ahora, Turquia todo un ejemplo de colaboración publico industrial con financiación estatal...
Italia con una industria potente con productos propios ampliamente exportables y tomando lo de fuera con saber hacer industrial... -
Claro que es una dictadura, pero sin su industria y esa alimentación económica no podría.
Hay dictaduras que pueden aguantar guerras totales y otras que no. La de Iraq no pudo.
Igual que democracias, si USA pudo aguantar Vietnam fue por su industria.
Rusia lo mismo. Es un ejemplo perfecto.
Otra cosa es ganar o perder, o medio ganar o medio perder, no es eso de lo que estamos hablando.
-
General Atomics confía en el cañón de riel para la defensa aérea y la defensa contra misiles.
General Atomics setzt auf Railgun für Luftverteidigung und Flugkörperabwehr
Der Technologiekonzern General Atomics wirbt für bereits entwickelte Railgun-Technologien, während Washington den Aufbau eines landesweiten Luftverteidigungs- und Raketenabwehrnetzes und die Verstärkung seines Stützpunkts im indopazifischen Raum auf Guam vorantreibt.
hartpunkt - Monitor für Defense und Sicherheitspolitik (www.hartpunkt.de)
-
El consumo eléctrico era un problema verdad en su día verdad???
Triste cosa es no tener amigos,pero más triste debe ser no tener enemigos,porque quien enemigos no tenga,señal de que no tiene:
nitalento que haga sombra,nivalor que le teman,ni honra que le murmuren,nibienes que le codicien,ni cosa buena que le envidien. -
El consumo eléctrico era un problema verdad en su día verdad???
@docestrange
Exacto. -
Por lo que he visto 3 tipos diferentes
https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2025/10/Screenshot-2025-10-23-145033.png.webp -
El Parlamento croata votó este pasado viernes a favor de reintroducir el servicio militar obligatorio, proyecto de ley presentado el pasado mes de junio. Croacia se une así a un grupo de unos diez Estados europeos que mantienen el servicio militar obligatorio, en diversas modalidades (Finlandia, Suecia, Dinamarca, Lituania, Letonia, Estonia, Austria, Grecia y Chipre).
El objetivo es fortalecer la capacidad defensiva del país, en un contexto marcado por el aumento de las amenazas globales y la guerra en Ucrania. Un total de 84 diputados (de los 151 escaños del Parlamento) aprobaron las enmiendas a la ley de defensa, mientras que 110 modificaron la ley sobre el servicio en las fuerzas armadas.
El servicio militar obligatorio se abolió en 2008, un año antes de unirse a la OTAN, centrándose en la profesionalización del ejército. Sin embargo, ahora consideraron que la situación geopolítica actual requería el restablecimiento del entrenamiento militar básico para fortalecer la capacidad defensiva del país. "Estamos presenciando un aumento de diferentes tipos de amenazas... que requieren capacidad de respuesta y eficiencia por parte de la comunidad en su conjunto", declaró esta semana a los diputados el ministro de Defensa, del partido conservador gobernante HDZ. "Ante cualquier amenaza, la defensa del país es crucial", afirmó.
Unos 18.000 jóvenes serán llamados a filas cada año para realizar un curso de formación de dos meses a partir de los 18 años, a partir de principios de 2026. Las mujeres estarán exentas, mientras que los objetores de conciencia tendrán la opción de completar tres o cuatro meses de servicio civil, incluso formando parte de equipos movilizados para responder a desastres naturales. Los reclutas recibirán 1.100 euros al mes, aunque no se ha especificado la cantidad para quienes opten por el servicio civil alternativo. Quienes hayan completado el servicio militar tendrán una ventaja al solicitar empleo en la función pública
