Noticias Defensa
-
Según información publicada por el Gobierno británico el 10 de julio de 2025, el presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, y el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, reafirmaron conjuntamente su firme compromiso con la cooperación nuclear militar, lo que marca un avance decisivo en la alianza estratégica entre las dos principales potencias nucleares de Europa. Esta nueva declaración subraya el papel crucial de su colaboración nuclear militar bilateral para disuadir las amenazas más graves a la seguridad nacional y de sus aliados.
Francia y el Reino Unido enfatizaron que sus fuerzas nucleares, si bien son totalmente independientes, son capaces de una estrecha coordinación y contribuyen significativamente a la estrategia general de disuasión de la OTAN. Reconocieron que ninguna amenaza extrema a la seguridad de ninguna de las dos naciones podría surgir sin afectar los intereses vitales de la otra, lo que refuerza una doctrina compartida de disuasión mutua que profundiza su larga alianza militar.
Para hacer operativa esta alineación estratégica, ambos gobiernos anunciaron la creación de un Grupo Directivo Nuclear Reino Unido-Francia. Liderado por la Presidencia francesa y la Oficina del Gabinete del Reino Unido, este nuevo organismo proporcionará orientación política y coordinará la cooperación en materia de política, capacidades y operaciones nucleares militares. Representa un avance crucial en la alineación de sus esfuerzos nucleares militares en la planificación estratégica, la evaluación de amenazas y el mantenimiento de fuerzas de disuasión fiables y modernizadas.
Esta iniciativa se basa en una trayectoria de colaboración desde 2010, que incluye el programa conjunto Teutates para pruebas radiográficas de componentes de ojivas nucleares y la colaboración en seguridad nuclear, investigación e infraestructura. La creación del grupo directivo marca un paso hacia una mayor integración en las dimensiones operativa y estratégica de la política nuclear militar, garantizando que ambas naciones se mantengan a la vanguardia de una disuasión nuclear creíble y responsable.
La importancia de esta cooperación nuclear militar va mucho más allá de la defensa bilateral. Francia y el Reino Unido son los dos únicos Estados europeos con armas nucleares y disuasivos estratégicos independientes. Su alineación refuerza la postura nuclear de la OTAN sin depender únicamente de las capacidades estadounidenses, enviando un mensaje claro a sus posibles adversarios de que Europa posee una capacidad disuasoria nuclear robusta y coordinada. Esto contribuye a la estabilidad en la región euroatlántica y a tranquilizar a los aliados de la OTAN, en particular a los de Europa del Este, de que la disuasión es multidimensional y se ve reforzada por las capacidades intraeuropeas.
-
Escudo Kallisto.
Spanish startup creates camouflage for AI battlefield
In an era where AI-driven targeting systems and autonomous weapons are redefining modern warfare, a Spanish defense company is stepping forward with an innovative solution aimed at tipping the scales. Kallisto AI, founded in 2022, has unveiled the Kallisto Shield, a passive camouflage and deception system designed to protect military assets from increasingly sophisticated surveillance
Defence Blog (defence-blog.com)
-
Me preocupa más lo de la empresa española que proporcionó maquinaria una forja austriaca a la industria rusa
-
Contraprestación por la compra de gas ruso.
-
Japón acaba de declarar a China la mayor amenaza para el orden mundial desde la II WW y no es Rusia sino China. Su informe de defensa de 2025 hace una llamada de atención para todo el mundo libre. Esto es lo que dice, en resumen su Libro blanco oficial de defensa de Japón para 2025:
«China representa el mayor desafío estratégico que Japón ha enfrentado desde la Segunda Guerra Mundial». Este es el lenguaje más directo que Tokio ha empleado en décadas. La agresión del PCCh no es solo un problema regional, sino global.
Qué desencadenó esto?
Aviones y buques de guerra chinos violando el espacio aéreo japonés.
Helicópteros despegando desde "barcos pesqueros" cerca de las Islas Senkaku.
Taiwán rodeado de ejercicios militares casi constantes. Y 30 años de desarrollo militar sin transparencia.En consecuencia después de 80 años, Japón se está rearmando rápidamente. Presupuesto de defensa de 69 mil millones de dólares (1,8% del PIB) – Planes para alcanzar el 2% en 2027.
Nuevo mando unificado para tierra, mar y aire.
Modernizaciones masivas en defensa de misiles, drones y ciberseguridad. El mayor cambio regional desde la década de 1940.Japón no está solo. Está profundizando sus alianzas militares con:
Estados Unidos,
India
Filipinas,
Indonesia
Australia.
Es el germen de una OTAN en el Indopacífico, y China lo sabe.Por qué esto es importante para Estados Unidos: al estar Japón en la primera línea de un conflicto inminente. Si China invade Taiwán, Japón se verá obligado a intervenir automáticamente.
¿La reacción de China? Un colapso total. Su Ministerio de Asuntos Exteriores acusó a Japón de "interferir" en sus asuntos internos. Traducción: Temen que Japón despierte. Temen que el mundo se una. Temen la fuerza.
-
Esperemos que no escale y tengamos que abrir hilo propio, al menos 12 personas, incluidos nueve civiles, han muerto desde que estallaron los enfrentamientos fronterizos entre Tailandia y Camboya el jueves por la mañana, dijo el ejército tailandés.
Ambos países se han acusado mutuamente de disparar primero en una grave escalada de su prolongada disputa fronteriza.
Tailandia informó que seis de sus ciudadanos murieron en la provincia de Sisaket, dos en la provincia de Surin y uno en la provincia de Ubon Ratchathani. Al menos otras 14 personas resultaron heridas, según el ejército tailandés.
Camboya, que aún no ha publicado una cifra de víctimas, dijo que aviones de combate tailandeses lanzaron bombas en una carretera cerca del antiguo templo de Preah Vihear.
Los combates comenzaron el jueves por la mañana cerca del antiguo templo de Ta Muen Thom, en la frontera entre la provincia tailandesa de Surin y la provincia camboyana de Otdar Mean Cheay.
-
Esperemos que no escale y tengamos que abrir hilo propio, al menos 12 personas, incluidos nueve civiles, han muerto desde que estallaron los enfrentamientos fronterizos entre Tailandia y Camboya el jueves por la mañana, dijo el ejército tailandés.
Ambos países se han acusado mutuamente de disparar primero en una grave escalada de su prolongada disputa fronteriza.
Tailandia informó que seis de sus ciudadanos murieron en la provincia de Sisaket, dos en la provincia de Surin y uno en la provincia de Ubon Ratchathani. Al menos otras 14 personas resultaron heridas, según el ejército tailandés.
Camboya, que aún no ha publicado una cifra de víctimas, dijo que aviones de combate tailandeses lanzaron bombas en una carretera cerca del antiguo templo de Preah Vihear.
Los combates comenzaron el jueves por la mañana cerca del antiguo templo de Ta Muen Thom, en la frontera entre la provincia tailandesa de Surin y la provincia camboyana de Otdar Mean Cheay.
@lepanto en Tweet (ahora X) dicen que el tema se está calentando,no paran de llegar carros desde ambos lados.
T55 y T59 de Camboya.
T84,M60 y M48 de Tailandia.
-
T55... T59... T84... M60... M48... madre mia, el World of Tanks en imagen real !
Que estan enviando, toda la chatarra que tengan, para que el enemigo se plantee si dispararle ?
"Joder, que vale mas el misil antitanque que el tanque... que hago ?"
-
T55... T59... T84... M60... M48... madre mia, el World of Tanks en imagen real !
Que estan enviando, toda la chatarra que tengan, para que el enemigo se plantee si dispararle ?
"Joder, que vale mas el misil antitanque que el tanque... que hago ?"
@Lazarus con decir que el T84 marca la diferencia,lo digo todo...
Aunque el dilema que el misil CC vale más que el carro a batir,contra un enemigo que esté a pecho descubierto o tumbar un refugio ligero (sacos de tierra o una casa),el tanquesaurio te vale.
Y ojo,el más débil ahí es el M48 (los T55/59 los tumban),y los M60A3 tienen algunas cosas modernizadas.
No sé cómo andará Tailandia de helicópteros CC (ya sea Cobra o Hughes armados con CC),pero ojo,tienen un Portaviones con ala fija eh.
Saludos.
-
BAH, pelear por un terruño, para eso esta el ejercito y la fuerza aerea.
Tu necesitas un portaaviones de ala fija y una brigada de infanteria de marina acorazada para abrirle un segundo frente al enemigo por donde menos se lo espere !
Y cuando el enemigo solo tiene 15 patrulleras, hasta puede que funcione !!!
-
BAH, pelear por un terruño, para eso esta el ejercito y la fuerza aerea.
Tu necesitas un portaaviones de ala fija y una brigada de infanteria de marina acorazada para abrirle un segundo frente al enemigo por donde menos se lo espere !
Y cuando el enemigo solo tiene 15 patrulleras, hasta puede que funcione !!!
@Lazarus ¿Ejército?¿Fuerza aérea?
Eso es de pobres...🤣
-
Pues he mirado en Wikipedia y en tierra aunque viejo en teoría sobre el papel tienen material para zurrarse bien un rato.
En Camboya casi todo soviético y chino, en Tailandia muy variado y más moderno, en artillería mucho más, y en n el resto mucho menos.
En el aire Camboya no tiene aviones de combate, solo un puñado de helicópteros y aviones de transporte.
Tailandia tira de 48 F16 y misiles muy modernos
En el mar no hay ni comparación posible. Tailandia tiene una flota y Camboya patrulleros.
-
En esa zona, va a ser la artillería y la infantería los que se coman la tarta.
-
Edito: la wikipedia en francés le pone 7 Mig 21 a Camboya, y 5 Albatros.
En cuanto a Camboya, parece que la versión de wikipedia francesa es más completa
No parece importante pero vamos a poner los datos.
-
Un tal Roberto_Yeager de X,ha puesto que Tailandia está usando municiones guiadas Surcoreanas.
Saludos.
-
Un tal Roberto_Yeager de X,ha puesto que Tailandia está usando municiones guiadas Surcoreanas.
Saludos.
Tailandia tiene munición moderna de Korea del Sur, Estados Unidos, Francia, Israel, Europa etc… tiran de misiles israelíes, bombas guiadas americanas y surcoreanas, mistral, iris t, meteor (o están en ello, amraam…. Tienen hasta una cosa que se llama CiWS.
Camboya, según la wiki, es básicamente un ejército de tierra soviético con muchos y viejos números.
-
No creo que a los Thais les funcionen ya los Matador, seria la hostia .
-
Nota: solo comparto lo leído, que es muy poco, todo sujeto a todo tipo de correcciones. Pero lo muy poco leído lo comparto.
Nota 2: el IEEE es de lo mejor que alguien interesado en el mundo puede leer. Al menos en español. Habrá otros que no conozco. Me culpo por no pasar muchas más horas leyendo al IEEE.
La causa es fronteriza. Leí en el IEEE si no recuerdo mal que hay una serie de templos fronterizos antiquísimos de la cultura Khmer que la justicia atribuye a Camboya después de la descolonización. Me llamo la atención lo chulos y antiguos que eran, época románica europea. Nada mas.
Ni idea de si es un estatuto para el templo en si, o si tiene más repercusión territorial más amplia. Dicen que si.
Hay un conflicto fronterizo por esto. Algo así como los templos serbios en Kosovo.
No se más.
Después: son dos países económicamente dependientes de sus exportaciones.
Luego: los dos países tienen regímenes de familias políticas. No son democráticos. La primera ministra de Tailandia está emparentada con el gobernante de Camboya, y la destituyeron. Algo relativo a un escándalo político. La familia real de Tailandia es cómica (incluso más que los borbones, salvando a Su Majestad por supuesto) viviendo algo de telenovela por Suiza y Alemania.
Tercero: el Gobierno de USA no se le ha ocurrido mejor idea que mandar decenas de cartas a todos los países anunciando aranceles. Esto es real. El precario equilibrio socioeconómico de estos lugares se ha roto.
Cuarto: todo el mundo se ha puesto histérico, incluida la industria de turismo de Tailandia.
Quinto: China a ganancia de río revuelto. La vida hay ganársela aunque sea pobremente.
-
¿Será cierto ? https://www.youtube.com/shorts/O3DZc7tRb-4
-
Los de "VisualPolitk", que tambien son los de "El Informe K", tocan temas de geopolitica pero son, eminentemente economistas, y sacan su informacion de noticias y valoraciones 100% publicas.
Los datos ten por seguro que son ciertos. La interpretacion de estos, ya, a gusto del consumidor.
