Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.
-
Más madera entorno a los fallos del programa.

-
Lo de SAPA es criminal, hasta cuando los vamos a sufrir. Y ojo que esto no ha hecho nada mas que empezar, veras cuando llegue la "españolizacion" de los ATP que risas nos vamos a dar.
-
Lo de SAPA es criminal, hasta cuando los vamos a sufrir. Y ojo que esto no ha hecho nada mas que empezar, veras cuando llegue la "españolizacion" de los ATP que risas nos vamos a dar.
@frapu ¿Y la ministra de las visitas o ALGUIEN podría dar un golpe en la mesa de una dichosa vez?. 😡
¿Quién manda en defensa?.
-
Sapa, Indra, escribano, sales etc
-
¿No se mete la UCO con ellos de una vez ?
-
@rblazquez dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
¿No se mete la UCO con ellos de una vez ?
No dan a basto
-
Poquísimas imágenes del Textron Cottomouth ARV30 , que si sale elegido como sustituto del LAV25 de los Marines, será la base de las formaciones de reconocimiento acompañado del ya conocido lleno de sensores, EW y demás, y una versión lanzadora de Municiones merodeadoras...
Como se ve es de tamaño similar al que sustituye.

Este podría ser en pruebas en el lago Michigan.


-
Que casualidad!
Es IDENTICO al concepto que el Almirantazgo de Madrid estaba a puntito de plantear como necesidad operativa!!
-
Que casualidad!
Es IDENTICO al concepto que el Almirantazgo de Madrid estaba a puntito de plantear como necesidad operativa!!
@Lazarus 😂😂😂😂
-
Lo que debería haber sido el VAC. La industria de Ucrania no para de humillar a los canallas de Tess Defence.
https://x.com/oscar198o/status/2046211942818164816 -
Lo que debería haber sido el VAC. La industria de Ucrania no para de humillar a los canallas de Tess Defence.
https://x.com/oscar198o/status/2046211942818164816@elgranmazapan dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
La industria de Ucrania no para de humillar a los canallas de Tess Defence.
Vamos a ver, esa cosa no es más que un puto M-113 disfrazado. Y no, los ukranianos no estan en condiciones de humillar a nadie, ya que no han tenido ni puta diea de hacer nada parecido a un IFV medianamente normal, lo único que saben es soldar chapas a vehiculos regalados.
El VAC, cuando salga, era un invento de la propia empresa GDLS basado en un IFV que era muchisimo mejor que el IFV en el que se basaba, el Pizarro. Que algún tola con uniforme se haya creido que les iban a regalar 1000 vehiculos de esos para sustituir a los M-113 de aluminio.... Pues te deja bien a las claras quienes son los que piden los materiales.
Por cierto , Tess defence e sun aborto procreado por el PSOE para llevarselo crudo, con sus campeones nacionales de pacotilla. Así que entre pillos anda el juego y la defensa se va por el garete.
Cuando el ET haga un pliego con lo que quiere sustituir y quiere que lleve el VAC, entonces se habla, mientras tanto es bonito ver lo que GDLS hizo para que se lo dieran a ellos, la verdad que estaba chulñisimo, pero era un super IFV en toda la regla, no un transporte oruga acorazado o un taxi blindado, que es lo que realmente se quiere, un blindado para tantas cosas que no se tienen........... ¿ Os acordais de todas aquellas versiones del Pizarro y que al final fueron humo ? Pues lo mismo