Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas navales
  3. Fragatas F-110

Fragatas F-110

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas navales
españa 🇪🇸
58 Mensajes 21 Posters 5.4k Visitas 2 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • yasiwY Desconectado
    yasiwY Desconectado
    yasiw
    escribió Última edición por
    #49

    Más, para 2028 decían. Que no sé yo si son necesarios 3 años de pruebas de mar para un buque de estas características.

    De todos modos lo de la botadura el 11 de septiembre va a ser difícil, porque por lo visto la clase política tiene fiesta en todo el estado por la Diada catalana y claro, no habría nadie para sacarse la foto.
    😈

    "Violati Fulmina Regis"

    1 Respuesta Última respuesta
    0
    • B Desconectado
      B Desconectado
      bandua
      escribió Última edición por
      #50

      Navantia sabe hacer fragatas, submarinos ya es otra cosa, los problemas que tenga la F110 podrán venir de la integración del radar y otros sistemas que puedan estar poco probados. Por lo demás, 16 celdas son poco (32 hubiese estado mejor), pero tampoco haría un drama siendo buques de un carácter polivalente y antisubmarino, muchos otros países tienen buques similares: las Mogami, buena parte de las FREMM, varias de las alemanas, las FDI al final esas celdas son fundamentalmente para autoprotección y ahí te caben 8 standard y 32 ESSM, más que suficiente o mejor dicho un compromiso razonable en línea con lo que tienen que hacer muchos otros países. Para el antibuque tirarán de los 2X4 NSM en lanzadores específicos y para casi todo de los helicópteros y drones.

      Buques de 96 celdas o más molan y quedan chulos, pero no creo que tengan sentido para nosotros, 48-64 más que suficiente para los que sean fundamentalmente antiaéreos tampoco se si tienen tanto sentido sin un componente aero-naval que dificilmente nos podemos permitir, muchos más submarinos sería mejor inversión.

      LazarusL 1 Respuesta Última respuesta
      👍
      1
      • yasiwY Desconectado
        yasiwY Desconectado
        yasiw
        escribió Última edición por
        #51

        Pues parece que a los daneses, esos de unas Fuerzas Armadas con horario de oficina, les están ofreciendo "fragatitas" con 64 VLS....
        Las cosas han cambiado radicalmente desde 2022 y con Trump. Se acabó el Happy Flowers que dice Lepanto, hay que vitaminarse.

        "Violati Fulmina Regis"

        B 1 Respuesta Última respuesta
        0
        • B bandua

          Navantia sabe hacer fragatas, submarinos ya es otra cosa, los problemas que tenga la F110 podrán venir de la integración del radar y otros sistemas que puedan estar poco probados. Por lo demás, 16 celdas son poco (32 hubiese estado mejor), pero tampoco haría un drama siendo buques de un carácter polivalente y antisubmarino, muchos otros países tienen buques similares: las Mogami, buena parte de las FREMM, varias de las alemanas, las FDI al final esas celdas son fundamentalmente para autoprotección y ahí te caben 8 standard y 32 ESSM, más que suficiente o mejor dicho un compromiso razonable en línea con lo que tienen que hacer muchos otros países. Para el antibuque tirarán de los 2X4 NSM en lanzadores específicos y para casi todo de los helicópteros y drones.

          Buques de 96 celdas o más molan y quedan chulos, pero no creo que tengan sentido para nosotros, 48-64 más que suficiente para los que sean fundamentalmente antiaéreos tampoco se si tienen tanto sentido sin un componente aero-naval que dificilmente nos podemos permitir, muchos más submarinos sería mejor inversión.

          LazarusL Desconectado
          LazarusL Desconectado
          Lazarus
          escribió Última edición por
          #52

          @bandua dijo en Fragatas F-110:

          Buques de 96 celdas o más molan y quedan chulos, pero no creo que tengan sentido para nosotros

          Podrian o no tener sentido. Dependera de que queramos meter dentro de esos VLS.

          Porque 96 celdas de quad-ESSM me parece pelin excesivo, y en combinaciones con SM tambien.
          Si 48 de esos fueran destinados a misiles de crucero de unos 1600km de alcance, por decir algo, la pelicula seria muy distinta.

          Pero claro, la AE para que va a querer misiles de esos de 1M$ la unidad que petas cosas a 1600km ? Para atacar ?
          Esta en la doctrina que el ataque lo ha de realizar si o si un Harrier II ! O un innombrable, de ahi que sea imprescindible!

          K 1 Respuesta Última respuesta
          0
          • yasiwY yasiw

            Pues parece que a los daneses, esos de unas Fuerzas Armadas con horario de oficina, les están ofreciendo "fragatitas" con 64 VLS....
            Las cosas han cambiado radicalmente desde 2022 y con Trump. Se acabó el Happy Flowers que dice Lepanto, hay que vitaminarse.

            B Desconectado
            B Desconectado
            bandua
            escribió Última edición por
            #53

            @yasiw como si mañana los rusos botan un ssbn, son buques para cosas distintas de armadas muy distintas, un rol similar al de nuestras F110 lo harían en Dinamarca las Absalon que no tienen ni capacidad de lanzar Standard. De todas maneras poco van a poder hacer cuando Trump decida quedarse Groenlandia.

            1 Respuesta Última respuesta
            0
            • LazarusL Lazarus

              @bandua dijo en Fragatas F-110:

              Buques de 96 celdas o más molan y quedan chulos, pero no creo que tengan sentido para nosotros

              Podrian o no tener sentido. Dependera de que queramos meter dentro de esos VLS.

              Porque 96 celdas de quad-ESSM me parece pelin excesivo, y en combinaciones con SM tambien.
              Si 48 de esos fueran destinados a misiles de crucero de unos 1600km de alcance, por decir algo, la pelicula seria muy distinta.

              Pero claro, la AE para que va a querer misiles de esos de 1M$ la unidad que petas cosas a 1600km ? Para atacar ?
              Esta en la doctrina que el ataque lo ha de realizar si o si un Harrier II ! O un innombrable, de ahi que sea imprescindible!

              K Desconectado
              K Desconectado
              Karras
              escribió Última edición por
              #54

              @Lazarus dijo en Fragatas F-110:

              la AE para que va a querer misiles de esos de 1M$ la unidad que petas cosas a 1600km ? Para atacar ?
              Esta en la doctrina que el ataque lo ha de realizar si o si un Harrier II ! O un innombrable, de ahi que sea imprescindible!

              Ese es el mal de nuestros dias. Claro, es mejor mandar a un avión ( Harrier ) con un piloto que , como tenemos muchos y salen 20 con una patada, abombardear algo a 1600Km como si los de que vas a bombardear fueran tontos del culo como nosotros. Yo no sé si alguien piensa en nuestras FFAA y no se da cuenta de que es más barato un puto misil de mierda de 2 millones a 1600 Km que todo eso que has dicho, un piloto+Harrier o nada +Buque con cubierta. Las matemáticas no son lo suyo, lo de matar gente , que no sea propia, veo que tampoco.
              Prefiero antes un arsenal 5000 misiles de 1600 Km de alcance que el puto portaaviones de pacotilla ese del que hablais todos y que sí qu enos no va a valer para absolutamente nada más que para hacer el cabra.

              LazarusL 1 Respuesta Última respuesta
              0
              • K Karras

                @Lazarus dijo en Fragatas F-110:

                la AE para que va a querer misiles de esos de 1M$ la unidad que petas cosas a 1600km ? Para atacar ?
                Esta en la doctrina que el ataque lo ha de realizar si o si un Harrier II ! O un innombrable, de ahi que sea imprescindible!

                Ese es el mal de nuestros dias. Claro, es mejor mandar a un avión ( Harrier ) con un piloto que , como tenemos muchos y salen 20 con una patada, abombardear algo a 1600Km como si los de que vas a bombardear fueran tontos del culo como nosotros. Yo no sé si alguien piensa en nuestras FFAA y no se da cuenta de que es más barato un puto misil de mierda de 2 millones a 1600 Km que todo eso que has dicho, un piloto+Harrier o nada +Buque con cubierta. Las matemáticas no son lo suyo, lo de matar gente , que no sea propia, veo que tampoco.
                Prefiero antes un arsenal 5000 misiles de 1600 Km de alcance que el puto portaaviones de pacotilla ese del que hablais todos y que sí qu enos no va a valer para absolutamente nada más que para hacer el cabra.

                LazarusL Desconectado
                LazarusL Desconectado
                Lazarus
                escribió Última edición por
                #55

                @Karras Pero tio, con misiles y sin porta, no luces en los desfiles y en las reuniones de almirantes de la OTAN se rien de ti, te señalan y por lo bajini van diciendo "el sin alas"

                A K 2 Respuestas Última respuesta
                1
                • LazarusL Lazarus

                  @Karras Pero tio, con misiles y sin porta, no luces en los desfiles y en las reuniones de almirantes de la OTAN se rien de ti, te señalan y por lo bajini van diciendo "el sin alas"

                  A Desconectado
                  A Desconectado
                  ajamba
                  escribió Última edición por
                  #56

                  @Lazarus Por eso Vladimir no jubilaba el estercolero del Kuznetsov. La superpotencia rusa no podia no tener un porta.

                  1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • yasiwY Desconectado
                    yasiwY Desconectado
                    yasiw
                    escribió Última edición por yasiw
                    #57

                    Finalmente amadrinará la botadura de la F-111 la Reina Sofía. Recordemos que el 11 de septiembre los políticos de alto caché no podían ir.

                    Link Preview Image
                    La reina Sofía será la madrina de la fragata “Bonifaz”, que se botará el 11 de septiembre

                    El acto se celebrará en el astillero de Ferrol por la tarde, a las 19.40 horas, coincidiendo con la pleamar ...

                    favicon

                    Diario de Ferrol (www.diariodeferrol.com)

                    Vía diariodeferrol.com

                    "Violati Fulmina Regis"

                    1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • LazarusL Lazarus

                      @Karras Pero tio, con misiles y sin porta, no luces en los desfiles y en las reuniones de almirantes de la OTAN se rien de ti, te señalan y por lo bajini van diciendo "el sin alas"

                      K Desconectado
                      K Desconectado
                      Karras
                      escribió Última edición por
                      #58

                      @Lazarus dijo en Fragatas F-110:

                      Pero tio, con misiles y sin porta, no luces en los desfiles y en las reuniones de almirantes de la OTAN se rien de ti, te señalan y por lo bajini van diciendo "el sin alas"

                      Ande yo caliente, riase la gente. Ni permiso de los USA ni de su puñetra madre de nadie. Y si me tengo que aliar con los israelies para fabricarlo, me alio con los israelies, o con los turcos o con quien haga falta. Y a escoltar a los portas USA que vayan los demás mamporreros europeos. Qye ya vemos de qué mierda nos ha valido a nosotros serlo, bueno, y seguimos siendolo.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      Responder
                      • Responder como tema
                      Accede para responder
                      • Más antiguo a más nuevo
                      • Más nuevo a más antiguo
                      • Mayor número de Votos


                      • 1
                      • 2
                      • 3

                      0

                      Conectado

                      190

                      Usuarios

                      219

                      Temas

                      12.5k

                      Mensajes
                      • Conectarse

                      • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                      • Login or register to search.
                      españa 🇪🇸
                      16 topics
                      usa 🇺🇸
                      11 topics
                      europa 🇪🇺
                      5 topics
                      francia 🇫🇷
                      4 topics
                      rusia 🇷🇺
                      4 topics
                      alemania 🇩🇪
                      4 topics
                      china 🇨🇳
                      3 topics
                      brasil 🇧🇷
                      3 topics
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categorías
                      • Recientes
                      • Popular
                      • Etiquetas
                      • Usuarios