Marina Italiana
-
Gracias @gianks, entiendo, los full, quedan un escalón por debajo, debemos entenderlo según dijiste, que dentro de la MMI, se le considera un buque de segundo escalón ?
-
Para la Armada italiana, las PPA son patrulleras.
Son buques modulares, y se decidió modernizarlas todas al nivel FULL.
Sin embargo, al encargar nuevas fragatas, se optó por las FREMM EVO que, en pocas palabras, combinan las FREMM con la electrónica y los sistemas de combate de las PPA FULL.¿Por qué no se encargaron directamente más PPA FULL?
-
@gianks y esto que aparece por internet FREMM EVO y MPCS EVO?
El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
@lepanto Las imágenes que proporciona provienen del sitio web de Fincantieri.
Fincantieri clasifica tanto las FREMM como las MPCS (anteriormente conocidas como PPA) como fragatas.
La Armada Italiana:
-
Utiliza un número precedido por una F como pennat para las FREMM.
-
Utiliza un número precedido por una P como pennat para todos los buques de la clase Thaon de Revel, incluso aquellos recibidos originalmente en la versión FULL.
-
Planea modernizar todas las PPA al nivel FULL, pero no aumentar el número de estos buques.
-
Está a punto de recibir dos FREMM EVO.
Además, se supone que las dos FREMM vendidas a Grecia serán reemplazadas en la Armada italiana por dos FREMM EVO adicionales, y se dice que Grecia podría estar interesada en dos nuevas FREMM (improbablemente en una versión distinta a la EVO).
- Portugal ha firmado un contrato para la adquisición de tres FREMM EVO.
- Indonesia ha adquirido dos PPA, pero anteriormente se había hablado de un acuerdo para (si no recuerdo mal) seis FREMM, algunos de los cuales (creo que cuatro) se construirían localmente.
El diseño MPCS EVO, considerado una propuesta de Fincantieri para la exportación, probablemente sea la evolución final del concepto del proyecto PPA. Se dice que este concepto ha perdido gran parte de su atractivo en la Armada italiana (y la compra de los FREMM EVO tras la adquisición de los PPA parece confirmarlo), a pesar de reconocer la validez de lo desarrollado para estos buques (que, de hecho, se está adaptando para los FREMM EVO).
-
-
Gracias por la aclaración @gianks, no acababa de verle sentido.
El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
Se firma el contrato de construcción de dos destructores para la marina Italiana:
-
Lo tenían previsto y ya lo echan a andar. Me gustaría volver a tener una conversación que tuve a bordo del Caio Duilio, hará unos 15 años, cuando me decían que me fijará bien que no habría más barcos como eses, pues estaban escandalizados por los cerca de mil millones de euros que había costado, a ver a cuanto sale cada uno de sus sustitutos, el desplazamiento casi lo duplican y la juguetería interior barata no es.
-
Gigantismo @lepanto, es una "moda" en muchos ámbitos que ha llegado recientemente a los buques de guerra. Siempre pongo el ejemplo de los segmentos de coches, actualmente todos son sensiblemente mas grandes que hace unas décadas. El día menos pensado se dará la vuelta a la tortilla y alguien decidirá que mejor menos mas pequeños y vuelta a empezar (otra vez lo pudimos ver en el pasado como se pusieron de moda los utilitarios antes de que se popularizasen los SUV), son ciclos. Que en parte puede ser debido a necesidades de energía o capacidades mas grandes de sensores y armas, pero en parte también es moda. Ya verás que si el zanahorio saca a flote un Trumpeter acorazado China tarda un suspiro en imitarlo.
-
Basicamente porque la chapa es casi gratis, lo caro es todo lo electronico, y como aun no han encontrado la forma de hacerlos autenticamente Stealth, pues el tamaño casi que da igual. Tu lo haces grande, por aquello de "reserva de espacio" y tira.
-
De momento el tamaño no da igual, lo vivimos en los LCS, se le metió tanta cacharrería que la planta motriz no daba abasto, de ahí parte de los penosos resultados y de momento por ahí van los tiros.
Estoy deseando ver esas casi 14.000 toneladas flotando y me pregunto que siendo los sustitutos de la clase horizon/horizontte, seguirán los franceses ese camino? -
Mira, no han tardado en cuestionarlo:
Al menos es italiano y no le lloverán ni la mitad de críticas que si fuese nuestro
-
Me parece una crítica muy superficial e ingenua: si la cuestión se limitara al número de misiles a bordo, podríamos hablar de ello, pero es evidente que el DDX ofrecerá una capacidad y un rendimiento inigualables por las FREMM, incluso en la versión EVO.
-
Efectivamente, pero así son las redes sociales, solo vale la crítica. Estaba seguro de que no iban a tardar, y repito, si fuese español faltarían medios para las críticas que saldrían.
