Marinas de Asia-Pacífico
-
Taiwan hace publicó que durante las pruebas de su submarino Hai Kun. Estas pruebas no se desarrollaron según lo previsto, informa el periódico taiwanés Mirror Daily, ya que sufrió un fallo en su sistema hidráulico, que provocó que su timón en forma de X se atascara. Esto ocurrió mientras navegaba en superficie.
De hecho, durante su segunda salida, el submarino
@lepanto mal ratito tuvieron que pasar las criaturas, al parecer los marinos tuvieron que controlar la nave de manera manual y se ve que del esfuerzo se tenían que turnar.
En todos los lados cuecen habas. Imaginate si eso ocurre aquí.
-
No se sabría, acertó o falló el torpedo,
-
@lepanto mal ratito tuvieron que pasar las criaturas, al parecer los marinos tuvieron que controlar la nave de manera manual y se ve que del esfuerzo se tenían que turnar.
En todos los lados cuecen habas. Imaginate si eso ocurre aquí.
@frapu Taiwan debe ser al día de hoy (con Ucrania) el país con una mayor presión estratégica sobre su territorio. Las prisas y la necesidad de disponer de un submarino operativo lo antes posible deben haber forzado este error.
-
Es el primero que construyen en su vida.
-
@lepanto estan como nosotros, pero creo que vienen de un diseño anterior y con asistencia de los japos
-
El medio estatal norcoreano KCNA informó que Kim Jong Un había inspeccionado la construcción de un "submarino estratégico de misiles guiados de propulsión nuclear" de 8.700 toneladas en un astillero norcoreano.
Según el informe de KCNA y las fotografías publicadas, el buque está destinado a servir como submarino estratégico de ataque nuclear dentro de los planes de modernización naval del país. Las imágenes muestran un gran casco sobre una estructura de construcción con imprimación anticorrosiva roja, lo que indica un proyecto que ha superado la fase conceptual, pero que aún se encuentra en construcción. KCNA describe el submarino como de propulsión nuclear, aunque la existencia y madurez de un reactor naval no han sido confirmadas a partir de fuentes públicas.
La aparición de dicha plataforma es relevante porque sugiere un avance hacia un componente marítimo de las fuerzas nucleares de Corea del Norte con mayor capacidad de supervivencia.La aparición de un submarino de este tipo, incluso si inicialmente opera cerca de sus aguas territoriales, complicaría la planificación de la defensa regional una vez que entre en funcionamiento. Una fuerza nuclear marítima es inherentemente más difícil de localizar y anticipar que las unidades de misiles terrestres fijas, lo que significa que Corea del Sur, Japón y Estados Unidos necesitarían asignar recursos adicionales a la vigilancia antisubmarina continua alrededor de la península de Corea y, potencialmente, más allá. Al mismo tiempo, un solo submarino de gran tamaño ofrece solo un aumento limitado en redundancia en comparación con las fuerzas de misiles terrestres existentes de Corea del Norte; una disuasión marítima creíble requeriría múltiples cascos, tripulaciones entrenadas y un apoyo logístico sostenido. Por lo tanto, el proyecto actual representa un primer paso hacia dicha postura, más que su finalización.
-
El medio estatal norcoreano KCNA informó que Kim Jong Un había inspeccionado la construcción de un "submarino estratégico de misiles guiados de propulsión nuclear" de 8.700 toneladas en un astillero norcoreano.
Según el informe de KCNA y las fotografías publicadas, el buque está destinado a servir como submarino estratégico de ataque nuclear dentro de los planes de modernización naval del país. Las imágenes muestran un gran casco sobre una estructura de construcción con imprimación anticorrosiva roja, lo que indica un proyecto que ha superado la fase conceptual, pero que aún se encuentra en construcción. KCNA describe el submarino como de propulsión nuclear, aunque la existencia y madurez de un reactor naval no han sido confirmadas a partir de fuentes públicas.
La aparición de dicha plataforma es relevante porque sugiere un avance hacia un componente marítimo de las fuerzas nucleares de Corea del Norte con mayor capacidad de supervivencia.La aparición de un submarino de este tipo, incluso si inicialmente opera cerca de sus aguas territoriales, complicaría la planificación de la defensa regional una vez que entre en funcionamiento. Una fuerza nuclear marítima es inherentemente más difícil de localizar y anticipar que las unidades de misiles terrestres fijas, lo que significa que Corea del Sur, Japón y Estados Unidos necesitarían asignar recursos adicionales a la vigilancia antisubmarina continua alrededor de la península de Corea y, potencialmente, más allá. Al mismo tiempo, un solo submarino de gran tamaño ofrece solo un aumento limitado en redundancia en comparación con las fuerzas de misiles terrestres existentes de Corea del Norte; una disuasión marítima creíble requeriría múltiples cascos, tripulaciones entrenadas y un apoyo logístico sostenido. Por lo tanto, el proyecto actual representa un primer paso hacia dicha postura, más que su finalización.
@lepanto dijo en Marinas de Asia-Pacífico:
La aparición de un submarino de este tipo, incluso si inicialmente opera cerca de sus aguas territoriales, complicaría la planificación de la defensa regional una vez que entre en funcionamiento
Que no cunda el pánico, ese SSBN, si llega a estar operativo, hará más ruido que el motor de una nevera del año 1976. Habría que monitorizarlo, obviamente, pero tanto Japón como Corea del Sur cuentan con medios de sobra para hacerle seguimiento.
-
Puede ser ruidoso o muy ruidoso, pero no deja de ser un nuevo vector y además preocupante.
-
Puede ser ruidoso o muy ruidoso, pero no deja de ser un nuevo vector y además preocupante.
@lepanto En ASW tanto Japón como Corea del Sur están bien, nosotros, no tengo ni idea.
-
En lo que tardamos en llegar, el conflicto está acabado.
El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
A ver si no se les hunde cuando vayan a flotarlo
