Armada Española
-
Yo veo ET y EAE: despliegan en tal lugar para tal misión, van y ya está, hasta que la mision no se renueva o se decide no ir, y se anuncia. Van a tal maniobra o tal ejercicio, y van y lo completan, dan la vuelta al mundo con los alemanes y franceses, y la dan.
Nunca he visto, que sea consciente, EAE va a tal misión y aborta a mitad.
No puedo entender por qué estas cosas les pasan solo a los de blanco.
@Milites Y eso que a los barquitos cuesta cambiarlos de rumbo comparados con un tanque o una avión... Jejeje
"Violati Fulmina Regis"
-
Eso. Como se llame.
Konsberg es el industrial de los misiles.
El 50% es del gobierno noruego, de Johan Norwegen.
El mismo que ha demandado a Navantia, que es de Juan Español.
Juan Español le compra al señor Norwegen miles de millones en misiles, le pagara indemnización si así se estipula, se come la pérdida de reputación de SU empresa.
El señor Norwegen le compra al señor Español la cantidad de 0 (cero) euros en material militar, excluyendo a las Bonifaz del concurso como si tuviesen la peste.
Un negocio quijotesco.
-
yo los conozco por que fabrican servoembragues...jajajajaja
-
Vamos a ver, si a los que los tienen que usar no les da vergüenza.....¿ Por qué me va a dar a mi ?
Otra cosa es que los NASAMs no sean tan "eficaces" o "resolutivos" en su misión y tengamos a mano la opción de pillar otro que haga lo mismo , o mejor.
Si hay otro, que haga lo mismo y o incluso mejor, yo, es decir, mi persona. Cogia todos los NASAMS y cuando llegaran esos nuevos, sea cual sea, se los regalaba a los ucranianos, pero con lacito y todo y diciendo a todo el mundo que no queremos nada que huela a noruego por estos lares, de la misma manera que se ha dicho que no se quiere nada que huela a israelí.
Los cojones se usan para todo, no sólo para la galeria, como hace este puto gobierno de mierda que tenemos.
El ESSM ignoro, porque no lo sé, si es noruego o americano. Si es noruego , todos, a la mierda y se sustituyen por cualquiera que haya. Si es por el Iris-T, pues mejor, porque hay partes que se hacen por aqui, creo. Y si es compatible con los silos, no sé a qué cojones estan esperando. No creo que un ESSM sea algo disruptivo en un teatro de operaciones.
Pregunta: ¿Hay algo similar que haga lo mismo y no sea de los noruegos ? -
Vamos a ver, si a los que los tienen que usar no les da vergüenza.....¿ Por qué me va a dar a mi ?
Otra cosa es que los NASAMs no sean tan "eficaces" o "resolutivos" en su misión y tengamos a mano la opción de pillar otro que haga lo mismo , o mejor.
Si hay otro, que haga lo mismo y o incluso mejor, yo, es decir, mi persona. Cogia todos los NASAMS y cuando llegaran esos nuevos, sea cual sea, se los regalaba a los ucranianos, pero con lacito y todo y diciendo a todo el mundo que no queremos nada que huela a noruego por estos lares, de la misma manera que se ha dicho que no se quiere nada que huela a israelí.
Los cojones se usan para todo, no sólo para la galeria, como hace este puto gobierno de mierda que tenemos.
El ESSM ignoro, porque no lo sé, si es noruego o americano. Si es noruego , todos, a la mierda y se sustituyen por cualquiera que haya. Si es por el Iris-T, pues mejor, porque hay partes que se hacen por aqui, creo. Y si es compatible con los silos, no sé a qué cojones estan esperando. No creo que un ESSM sea algo disruptivo en un teatro de operaciones.
Pregunta: ¿Hay algo similar que haga lo mismo y no sea de los noruegos ?@Karras dijo en Armada Española:
Pregunta: ¿Hay algo similar que haga lo mismo y no sea de los noruegos ?
La Familia Aster.
La Familia CAAM británica
La FAmilia Diehl antiaérea basada en el Iris...y teniendo en cuenta que se han firmado acuerdos recientemente iria por esta.
https://x.com/TercioNorte1/status/1923110719379120145
Seguramente el nuevo misil hipersónico europeo sería compatible.
-
Eso. Como se llame.
Konsberg es el industrial de los misiles.
El 50% es del gobierno noruego, de Johan Norwegen.
El mismo que ha demandado a Navantia, que es de Juan Español.
Juan Español le compra al señor Norwegen miles de millones en misiles, le pagara indemnización si así se estipula, se come la pérdida de reputación de SU empresa.
El señor Norwegen le compra al señor Español la cantidad de 0 (cero) euros en material militar, excluyendo a las Bonifaz del concurso como si tuviesen la peste.
Un negocio quijotesco.
@Milites Pues para jo*** a Noruega lo que hay que hacer es fabricar la competencia de los misiles noruegos ¿no? ceder los NASAMS a Ucrania, como dice el compañero, y fabricar plataformas lanzadoras habilitadas para misiles embarcados SM-1 y SM-2 basados en camiones Iveco, sistema hidráulico de NTGS y carrozado de Iturri o Tecnove, o alguna de estas.
-
Y el misil lo diseña y fabrica EM&E. Que cuando llegue no hay nada que defender del solar patrio.
Por cierto preguntada la IA, de google, sobre "elaborados Escribano", esta fue la respuesta que asombrado me dejó:
Los "elaborados Escribano" generalmente se refieren a productos alimenticios, como quesos y embutidos, elaborados por la marca Escribano. Escribano es conocida por sus quesos de oveja semicurados, que se caracterizan por su sabor fuerte debido a su proceso de curación de cuatro meses. Además, Escribano también se ha enfocado en la investigación de probióticos en elaborados cárnicos, como embutidos curados. -
Teniendo España accionariado de MBDA,no entiendo porque no están empezando la transición hacía la familia Aster para los 3 cuerpos.
-
Teniendo España accionariado de MBDA,no entiendo porque no están empezando la transición hacía la familia Aster para los 3 cuerpos.
@The_uncle_Pertur será por nuestra "flota imperial" los de blanco van por libre.
-
Pues perfecto, ahora sólo hay que coger y al que ha mandado comprar más a los noruegos y colgarle boca abajo de los t....culos ;-) Porque habiendo otra cosa en la que igual hasta participas y tienes parte.....hay que ser muy, pero muy zote.
-
@Milites Pues para jo*** a Noruega lo que hay que hacer es fabricar la competencia de los misiles noruegos ¿no? ceder los NASAMS a Ucrania, como dice el compañero, y fabricar plataformas lanzadoras habilitadas para misiles embarcados SM-1 y SM-2 basados en camiones Iveco, sistema hidráulico de NTGS y carrozado de Iturri o Tecnove, o alguna de estas.
Y el industrial misilistico?
-
@Milites Raytheon por los misiles SM-1 y SM-2
-
Pero industrial español. Raytheon es la madre del cordero del SM. Y está detrás del NSM, a la sombra.
España está muy atrasado en industria misilistica. Y no se va a poner ahora a desarrollar un misil ASW que ni su Armada quiere.
Las únicas opciones son MBDA (que en parte es española), o cosas como la que se ha publicado (ver hilo) de Navantia con Diehl. O algo similar a lo que hay con EuroSpike.
Pero hay un problema. MBDA puede tener el catálogo que tiene, Navantia puede llegar a un acuerdo fantástico con Diehl, que la Armada no lo va a comprar. Punto. Ya esta firmado, no hay opción. El dinero de misiles de los próximos 10 años se va a Konsberg y RTX. No hay más.
Y el ET no sabe ni por donde le da el aire. Están en una fase que su mayor hito será integrar un 8x8 después de 1/3 del siglo XXI, tratar de encajar la caballería y dar de baja obuses de costa del s XIX.
-
Pero industrial español. Raytheon es la madre del cordero del SM. Y está detrás del NSM, a la sombra.
España está muy atrasado en industria misilistica. Y no se va a poner ahora a desarrollar un misil ASW que ni su Armada quiere.
Las únicas opciones son MBDA (que en parte es española), o cosas como la que se ha publicado (ver hilo) de Navantia con Diehl. O algo similar a lo que hay con EuroSpike.
Pero hay un problema. MBDA puede tener el catálogo que tiene, Navantia puede llegar a un acuerdo fantástico con Diehl, que la Armada no lo va a comprar. Punto. Ya esta firmado, no hay opción. El dinero de misiles de los próximos 10 años se va a Konsberg y RTX. No hay más.
Y el ET no sabe ni por donde le da el aire. Están en una fase que su mayor hito será integrar un 8x8 después de 1/3 del siglo XXI, tratar de encajar la caballería y dar de baja obuses de costa del s XIX.
-
Podemos resucitar el "banderilla"
-
Todo eso está muy bien, su marina es todo Exocet, Aspide o Harpoon.
Llevan los americanos o los franceses 50 años de desarrollo misilistico, nosotros no lo vamos a hacer así como así, al menos un catálogo amplio. Llevamos 25 para un submarino, que ha habido que pagar a Electric Boat, y ni siquiera es el de los requisitos iniciales.
Ni siquiera pagamos a tiempo la participación en la siguiente fase del ESSM.
Eso, tenemos bagaje en los misiles legacy. Podemos mantener misiles para unidades ceremoniales de recreacionismo, como el SM1.
Además la Armada no va a comprar un misil brasileño.
Hombre por favor. Que no.
-
Todo eso está muy bien, su marina es todo Exocet, Aspide o Harpoon.
Llevan los americanos o los franceses 50 años de desarrollo misilistico, nosotros no lo vamos a hacer así como así, al menos un catálogo amplio. Llevamos 25 para un submarino, que ha habido que pagar a Electric Boat, y ni siquiera es el de los requisitos iniciales.
Ni siquiera pagamos a tiempo la participación en la siguiente fase del ESSM.
Eso, tenemos bagaje en los misiles legacy. Podemos mantener misiles para unidades ceremoniales de recreacionismo, como el SM1.
Además la Armada no va a comprar un misil brasileño.
Hombre por favor. Que no.
@Milites Yo confío que haya un programa nacional (o internacional) de misiles antiaéreos y el memorándum de Navantia y Diehl pueda ir por ahí... el acuerdo también por el Skyranger entre Navantia SAPA y Rheinmentall también puede ayudar, aunque no sea el mismo concepto.
Al final todo pasa por la colaboración y la pasta, capacidad hay, pero todo debería pasar por alianzas y riesgos compartidos.Lo del S-80 lo veía hasta un ciego: si no tienes capacidad industrial ni técnica contrastada no puedes construir un submarino de la nada, como mínimo has de construir un prototipo, o varios...aunque sea escala 1:10. Los chinos que son mucho más inteligentes que nosotros, siguen la estrategia de" pequeños pasos y muy rápidos" escalar en capacidades partiendo de una base sólida. El programa S-80 se hizo con un cubata en la mano y mucha euforia.
-
Para mi el favorito por donde habría que ir es por la familia Iris-T en el cual ya tenemos a Sener como desarrollador del sistema de control del Iris-T SL ademas de participar en el proyecto europeo del HYDEF (dentro del consorcio español SMS), así consigues cubrir toda las capas de tu defensa aérea, y esto lo aplicaría tanto a la versión naval con su integración en VLS así como terrestre.
Actualmente se esta estudiando la integración del Iris-T SLM en un VLS Mk41 y por sus medidas perfectamente podrían entrar 4 misiles en una celda, así consigues cubrir la zona de cercana y mediana distancia. El ultimo paso seria la integración del HYDEF para cubrir la zona de larga distancia.
Sumala el acuerdo de colaboración con Rheinmetall para el Millemiun o Skyranger y ya te queda cubierta la ultima capa.
Por cierto, en el tema del boicot a los productos noruegos, Sener también colabora con el NSM en el sistema de control del mismo.
-
Por cierto, ¿qué fue de Inmize?
-
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5295990/felipe-vi-embarca-submarino-s-81-isaac-peral-cartagena-comprobar-plena-operatividad me mina la moral que una publicación especializada publique erratas de este calibre "una velocidad sumergida de hasta 52 nudos" en fin, así nos va, si divulgamos con más sentido en foros que en prensa.
