Armada Española

[Pepillo]

Esta noticia salió en marzo pasado y ya comentamos que hay cosas que no cuadran. ¿Seis años para entregara tres sistemas antimisiles a MBDA para las Santa María? No hay por donde cogerlo, si compran Mistral MBDA no necesita seis años, ni que fuesen cazas de sexta generación. Y encima para las F80, que dudo que estén en servicio en el 2031. O bien el contrato es para que MBDA desarrolle algo nuevo para la Armada y se pruebe en las F80 que están haciendo de plataforma de pruebas desde hace unos años, o no entiendo nada de nada.

Defensa invertirá 30 millones en tres sistemas de defensa de punto para buques de la Armada

Todo apunta a que este acuerdo es el punto de partida para dotar a los buques de la Armada de un sistema de defensa de punto. La Armada ya cerró con Europavia en octubre del año pasado ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

[Pepillo]

Contrato de dos SILAEM en octubre del 2025 de fabricación, calificación, validación, integración, instalación y pruebas de 2 sistemas de lanzamiento de misiles de corto alcance tipo “Fire and Forget.

También en octubre de 2025 se cerró contrato con Europavia por 3 sistemas de búsqueda y seguimiento por infrarrojos con sensor electroóptico de defensa de punto (modelo Omnisight de Safran Electronics & Defense), por un importe de, aproximadamente, 18,5 millones de euros.

En marzo se autorizaba la celebración de un acuerdo marco para el suministro de 3 sistemas de defensa de buques de la Armada con un presupuesto estimado de 29.666.400 euros y vigencia de 6 años.

Ahora en junio el Gobierno ha adjudicado a MBDA España el contrato para la incorporación de 3 sistemas de defensa antiaérea destinados a otros tantos buques de la Armada, por un importe total de 27.666.400 euros, según la resolución correspondiente al expediente 2025/AR40U/00003826-E.

Parece que por fin se mueve este tema en la Armada, aunque hay muchas dudas que disipar:

¿La defensa de punto de la Armada empieza a tomar forma? - Defensa y Seguridad

Los 3 sistemas de defensa naval formalizados por el Gobierno: de la hipótesis SILAEM/Omnisight a la adjudicación a MBDA España

Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)

[Pepillo]

Más info, o más bien la misma info, parece confirmarse que la compra es de tres lanzadores SIMBAD con Mistral III para las F80 y no forma parte del SILAEM (Sistema Lanzador Embarcado) que sigue su propio calendario. Lo que nadie explica es el calendario de seis años para los tres lanzadores SIMBAD, sigo pensando que no sabemos todo de este tema:

La Armada encarga a MBDA tres sistemas antimisil navales SIMBAD RC

Contrato de casi 30 millones para dotar a tres buques de la Armada de nuevos sistemas de defensa de punto de MBDA

Defensa.com (www.defensa.com)

[lepanto]

A ese ritmo están de baja los barcos.

[Pepillo]

@lepanto dijo en Armada Española:

A ese ritmo están de baja los barcos.

Exacto, eso y que es una compra y no un diseño nuevo, y de tres unidades no treinta. No se explican los seis años, estoy convencido de que algo se nos escapa o no tenemos toda la información.

[lepanto]

Como en todas las cosas según pagas, así te entregan. Y ya veremos si no es un brindis al sol.

[Pepillo]

En este caso no es eso @lepanto, tres unidades por 29mm, hablamos de cifras ridiculas en contratos de defensa, lo de los seis años viene por algo que no sabemos, estoy convencido.

[lepanto]

Si, va a ser que la plataforma de giro, la tiene que desarrollar EM&E. Ironía off

[Lazarus]

Como de loco seria la idea de que esos SIMBAD fueran para los nuevos BAM y el buque de apoyo submarino ?

Por cuadrar el hecho de que pidan 3, mas que nada. Porque para las F80, no creo que gasten ni un centimo en darles nuevas capacidades.

[Pepillo]

@lepanto dijo en Armada Española:

Si, va a ser que la plataforma de giro, la tiene que desarrollar EM&E. Ironía off

Pues ojo no haya algo detrás y la broma no sea real. Copio y pego del artículo:

Los nuevos equipos corresponden a un sistema de defensa antimisil de corto alcance basado en el lanzador remoto SIMBAD-RC y misiles Mistral 3

Basado dice, si no es propiamente comprar tres Simbad eso explicaría los seis años.

@Lazarus dijo en Armada Española:

Como de loco seria la idea de que esos SIMBAD fueran para los nuevos BAM y el buque de apoyo submarino ?

Por cuadrar el hecho de que pidan 3, mas que nada. Porque para las F80, no creo que gasten ni un centimo en darles nuevas capacidades.

De loco nada, lo lógico sería montarlos en unidades más útiles y con más vida como dices. Pero lo que dicen es que es una compra para esas F80 que las usan contra la piratería como puente hasta que esté disponible el sistema que verdaderamente se quiere para las unidades de la Armada, el SILAEM. Veremos, por eso digo que este programa tiene muchas sombras y falta explicación.

[Gonso]

¿Los nuevos BAM van a tardar 6 años? ¿ se han encargado en serio, o es un paripé para que parezca que gastamos sin gastar?

[Pepillo]

@Gonso dijo en Armada Española:

¿Los nuevos BAM van a tardar 6 años? ¿ se han encargado en serio, o es un paripé para que parezca que gastamos sin gastar?

Se firmó la orden de construcción en octubre pasado, no es un paripé aunque es cierto que poco más se ha dicho de ellos. Pero construirse se van a construir, los tiempos en construcción naval se miden en años no en semanas. Primer semestre del 2027 pone el inicio de la construcción:

Defensa y Navantia firman la orden de ejecución de los dos nuevos Buques de Acción Marítima de la Armada

También se han rediseñado los espacios médicos y de habitabilidad para mejorar la ergonomía y el bienestar de la tripulación.Impacto industrial y tecnológicoEl programa BAM 7 y 8 refuerza la ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

[lepanto]

Tampoco sería de extrañar, y que al anuncio difuso de esa inversión algunos hagan cábalas al publicarlas. Y ahí lo veo totalmente justificado, pero quizás antes se debían de destinar a los BAM ya construidos, pero donde los metes.

[Gonso]

@Pepillo Probablemente tienes razón pero, comparado con la velocidad que se construyen las saudíes, da que pensar

[Pepillo]

@lepanto dijo en Armada Española:

Tampoco sería de extrañar, y que al anuncio difuso de esa inversión algunos hagan cábalas al publicarlas. Y ahí lo veo totalmente justificado, pero quizás antes se debían de destinar a los BAM ya construidos, pero donde los metes.

Y yo que los metería en los BAM. Este tipo de defensa donde hace más falta es en los buques que no tienen nada más como los auxiliares y los BAM. Pero repito, lo que se dice es que los SIMBAD es una solución de emergencia para las F80 y la previsión para los buques de la Armada es el SILAEM ............... eso si, cuando llegue me veo venir que todos serán tan viejos como las F80 hoy.

Lo de donde los metes es obvio, en la toldilla de popa. Es enorme y con espacio para tres contenedores multimisión, un SIMBAD aun dejaría espacio para más cosas y en esa posición no interfiere con las operaciones aéreas porque hay altura de sobra y tiene un buen angulo. Tenemos muchos problemas en la Armada, pero la reserva de espacio no suele ser uno de ellos, sobra y los buques se achatarran sin usarla por desgracia.

@Gonso dijo en Armada Española:

@Pepillo Probablemente tienes razón pero, comparado con la velocidad que se construyen las saudíes, da que pensar

Esto lo hemos comentado por aquí varias veces, es evidente que que el resultado no será el mismo si pones la pasta encima la mesa que si haces el pedido con préstamos adelantando y el resto a pagar según partidas presupuestarias.

Pero en el caso que nos ocupa, pues se dio la orden en Octubre pasado para empezar a construir el primer semestre del 2027 y nos puede la impaciencia de verlos flotando pocos meses después de aprobados. Como bien recuerda @lepanto alguna vez los astilleros son los que son y estamos metidos en la construcción o aprobada empezarla de las F110, los S80, los BAMs adicionales, el AOR, el BAM IS, los oceanográficos, las EPC que cualquier día de estos empiezan con ellas, las MLU de las F100, LPDs, Cazaminas, ......... nunca tuvimos una cartera tan grande en desarrollo, ya ni pongo lo que se viene (las F110 y S80 adicionales, el petrolero de flota, los nuevos Cazaminas que leo que ya han empezado la fase de definición) y si ya hablamos de más anfibios o cubiertas de vuelo no se donde vamos a construirlas. Paciencia, Roma no se construyó en dos días