Armada Española

[ascua]

@ajamba dijo en Armada Española:

@ascua Construir un CATOBAR para enviarlo a Formosa me parece excesivo, otra cosa sería enviar unidades para colaborar en despliegues allí (para mando y control, SIGINT/ELINT escoltas, logística...) vale, pero en la medida de nuestras posibilidades.

Estaba de cachondeo...
Me da la sensación que han perdido de vista las necesidades de su país, que su leit motiv es ser el apéndice mas hard de la US Navy en Europa y seguir a pie juntillas lo que diga la OTAN. Sin darle una pensada al asunto...
Y si hay que construir un CATOBAR y mandarlo a Formosa, sujétame el cubata que voy para allá.

Ojo que no estoy diciendo que un CATOBAR no nos sirva, lo que digo es que pretender llegar hasta la isla de Formosa y operar en el indico, porque nuestros socios dicen que patata, con una Armada conformada con solo 10 escoltas, sin apenas logísticos, es para cogérselo a guasa...

[ajamba]

@ascua El problema es que los que "piensan" y "deciden" (o no) se lo toman muy en serio, lo de Steven Seagal y la estrategia de la armada es bastante coincidente.

[ajamba]

No se cuantos informes redactaron hace unos años para justificar la sexta F-100, o sea un país como España, necesitaba seis escoltas AAW de alta gama que no tenía ni UK...¿para qué? es que no se sostenía por ningún lado...

[Lazarus]

@ajamba Yo cuando quiero fliparme fuertemente, le doy al Jagermeister, el problema suele ser que no recuerdo nada de lo flipado al despertar.

Volviendo al tema: En serio, que se dejen de proyectar al otro lado del globo, cuando son incapaces de saber cuantos submarinos hay en el estrecho y alrededores.

[yasiw]

¿Y de lo de reforzar los lazos en Defensa con las islas Molucas se sabe algo? 😁

[lepanto]

Sin novedad, estamos en ello.

[yasiw]

Acaban de "pasar por Filipinas" (tiene pinta que ni entraron a muelle) y mañana estarán en Tailandia. Entiendo que para reflotar la cooperación comercial militar que quedó estancada después de que los monarcas de ambas naciones dejarán sus tronos y Navantia se tuviera que buscar las habichuelas sola, sin ayuda de Juancar. Ahhh, no, que los chinos les caen más cerca y son más baratos.
Espero que al menos le hagan una visita al Chakri Naruebet, por recordar viejos tiempos...

Homenaje de la fragata “Méndez Núñez” a los héroes de Cavite a su paso por Filipinas » Puente de Mando, por Juan Carlos Díaz Lorenzo https://share.google/lVjQTA9YbrG46Qdfb

[frapu]

No veo yo a Filipinas comprando precisamente a China. Pues la verdad que ahí esta Navantia ofreciendo los S80 en un interesante paquete, a ver si cae la breva (seguramente sera para los coreanos que son su principal suministrador últimamente)

[yasiw]

El comentario era por Tailandia.

[Pepillo]

Robles niega que el Gobierno haya dicho nada al respecto de rechazar los F-35 aunque "no son una prioridad"

“El esfuerzo actual en inversión para seguridad y defensa no tiene antecedentes”, aseguró.Aunque la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, anunció la próxima presentación de los presupue ...

Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)

[Karras]

Mas falsa que una peseta de plástico. Ahí el que lo decide todo es el guaperas del jefe y el resto no sabe ni una mierda, y lo que es peor, ni les importa siquiera. Por eso cuando salen a dar explicaciones de algo......no saben ni que decir, todo son balones fuera.

[Pepillo]

El problema es que como todos mienten no sabes a quien creer. Pero no sería extraño que de verdad se hubiese descartado su compra y después de lo de los aranceles y esas compensaciones que ha exigido Trump vuelva a estar en la cartera. Huele a eso, al final es la ministra de defensa, y que lo deje abierto es como mínimo llamativo, lo fácil y que menos problemas le hubiese traído hubiera sido decir "No vamos a comprar F35".

[Milites]

Pues lo ha dejado muy claro. El lenguaje político se expresa con otras maneras, si un ministro dice "no son una prioridad" lo tienes que tener tan claro como cuando una te dice que te quiere como amigo.

[lepanto]

Me sorprende que diga que el foco lo tienen en los submarinos...

[yasiw]

Quieto parao todo el mundo, que ya dos ingenieros del Bar Paco nos han resuelto el problema:

Harrier III con mi PowerPoint y mi calculadora Casio:

Cada uno lleva el luto como puede, pero después que no quieran ir de serios en información de Defensa...

[yasiw]

@Pepillo Hay que tener morro para decir sin ruborizarse que el foco está puesto en el programa S-80, en el programa F-110 y en el nuevo AOR.

1. S-80, que después de una millonada gastada y un retraso de narices, no se molesten ni en trabajar el marketing más importante que es el de la operatividad, publicitando el disparo de torpedo y supuesto impacto en el ejercicio Sinkex (si es que lo hubo, que ya lo dudo). Que no mareen con que están buscando ventas internacionales porque esto del Sinkex es delito mayor.

2. Un programa F-110 que también llegará tarde al mercado, y que va lento porque les da absolutamente la gana, porque hay que mantener la industria con lo mínimo.

3. Un AOR gemelo de otro que va a costar casi el triple sin argumentación ninguna. Aparte de que hace nada, el susodicho Cantabria se alquiló durante 1 año a otro país porque no se le podía/quería dar uso. O sea, caro o barato, lo de que sea necesario es bastante dudoso.

Mira que pueden poner argumentos, pero esos, me parecen hasta ofensivos.

[ajamba]

@lepanto ¡Claro! ¡desde hace veinte años! 🤣

[ajamba]

@yasiw Ruymán García es un gurú del "freakismo" youtuber de defensa en España, sus aportaciones son joyas para los foreros que apoyamos nuestro codo izquierdo/derecho/ambidextro en la barra.

[elgranmazapan]

@ajamba
Le conozco y es buena gente.
Que en ocasiones sus videos sean un fumada es otra cosa.

[ajamba]

@elgranmazapan Son una "gran ida de olla", pero plantean debates interesantes.