Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
-
España se prepara para enviar a Ucrania un nuevo lote de nueve Leopard 2A4 restaurados, lo que supone un paso más en su apoyo militar a Kiev. La ministra de Defensa, Margarita Robles, confirmó el 20 de noviembre que la renovación de estos vehículos está prácticamente terminada y después se enviarían a Polonia, que servirá como punto de tránsito antes de su entrega a las Fuerzas Armadas de Ucrania, es inminente.
-
En el 2017 ya lo tenían https://www.defensa.com/espana/espanola-ntgs-exporta-ucrania-tecnologia-mortero-movil-alakran. Ahora han recibido 2 más
-
Parece q nadie lo pone.
https://www.twz.com/news-features/russias-unprecedented-ballistic-missile-attack-on-ukraine-what-we-know
https://www.twz.com/land/russias-experimental-ballistic-missile-used-to-strike-ukraine-is-based-on-the-rs-26-rubezhTras el ataque con misiles de crucero occidentales a territorio ruso por parte de Ucrania, Rusia impactó a la fábrica Yuzhmash (renombrada Pivdenmash) de Dnepropetrovsk a altas horas de la madrugada, usando un nuevo misil hipersónico con capacidad nuclear, supuestamente de rango medio.
Un total de seis MIRV (Vehículo de reentrada múltiple e independiente) impactaron en la fábrica a una velocidad de Mach 10-12, creando plasma en el aire durante la reentrada, se recomienda ver los vídeos. Varios fragmentos del proyectil que sobrevivieron la reentrada cayeron por Dnepropetrovsk causando daños personales mínimos (sólo se reportaron 2 heridos).
-
Se dice que usaron un misil intermedio,lanzado desde un camión.
-
Si eran MIRV estas siempre han sido hipersónicas en la reentrada.
En este caso no seria el misil hipersónico.
❓❓Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
Esta imagen se está usando para comparar el territorio que Ucrania perdería "a la coreana" con un mapa de España.
Dejando claro que Rusia es la agresora, las comparativas de fronteras en Europa el último siglo han cambiado con bastante asiduidad.
España mantiene sus fronteras por los últimos seis siglos aproximadamente.
La realidad es que Ucrania ( y dudo que ningún país europeo )no es capaz de sostener esta guerra sin apoyo occidental ni de recuperar el territorio perdido. -
A ver por donde van los tiros.
https://x.com/CasetaBosque/status/1861372471099674960?t=Tev4gYTb-9a7KcFGK9cYmw&s=19
Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
@Vorlon
Lo dicho una cosa es un político en campaña y otra cosa un político electo. -
Entiendo que te agarres a estas cosas, pero en mi opinión busca por dónde puede ir la administración Trump en otro tipo de personas, no en personajillos.
https://www.cbsnews.com/news/hr-mcmaster-ukraine-future-donald-trump/
El teniente general HR McMaster, ex asesor de seguridad nacional de Donald Trump, dijo el domingo que los próximos meses serán "realmente críticos" para determinar la "próxima fase" de la guerra en Ucrania, ya que se espera que el presidente electo trabaje para forzar un acuerdo negociado cuando asuma el cargo.
McMaster, colaborador de CBS News, dijo en "Face the Nation con Margaret Brennan" que Rusia y Ucrania están incentivados a lograr "tantos avances como puedan en el campo de batalla antes de que llegue la nueva administración Trump", mientras los dos países buscan influencia en las negociaciones.
Con la intención de fortalecer la posición de Ucrania antes de que el presidente electo Donald Trump regrese al poder en el nuevo año, el gobierno de Biden acordó en los últimos días proporcionar minas terrestres antipersonal para su uso, al tiempo que levanta las restricciones al uso por parte de Ucrania de misiles de largo alcance fabricados en Estados Unidos para atacar dentro del territorio ruso.
Mientras tanto, muchos de los candidatos clave de Trump para puestos importantes en su administración —el representante Mike Waltz para asesor de seguridad nacional y los senadores Marco Rubio para secretario de Estado y JD Vance para vicepresidente— no han apoyado la continuación de la asistencia a Ucrania ni han abogado por un fin negociado de la guerra.
McMaster dijo que la dinámica es "un problema real" y supone un "golpe psicológico para los ucranianos".
Sobre las selecciones de Trump para los principales puestos de seguridad nacional y defensa, McMaster destacó la importancia del papel de asesoramiento y consentimiento del Senado para garantizar que "las mejores personas estén en esos puestos".
Trump ha designado a la exrepresentante Tulsi Gabbard como directora de inteligencia nacional, quien ha sido criticada por sus opiniones sobre Rusia y otros adversarios de Estados Unidos. McMaster dijo el domingo que Gabbard tiene un "malentendido fundamental" sobre lo que motiva a Putin.
En términos más generales, McMaster dijo que "no puede entender" a los republicanos que "tienden a repetir como loros los argumentos de Vladimir Putin", y agregó que "tienen que deshacerse de este extraño afecto por Vladimir Putin".
Mientras tanto, cuando se le preguntó sobre la reciente elección de Sebastian Gorka por parte de Trump como director principal de contraterrorismo y asistente adjunto del presidente, McMaster dijo que no cree que Gorka sea una buena persona para asesorar al presidente electo en materia de seguridad nacional. Pero señaló que "el presidente y otros que trabajan con él probablemente lo determinarán con bastante rapidez".
-
No veo yo voluntad de parar esto por ningún lado.
Mientras tenemos que pedirle a los Ucranianos que recluten más gente y más joven: https://www.theguardian.com/world/2024/nov/28/ukraine-war-briefing-us-pressure-on-zelenskyy-to-lower-conscription-age-to-18
Reclutamiento que parece no ser tan sencillo: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/11/28/ukrainian-mobilisation-officer-explained-kyiv-war-russia/
Lo cual nos lleva a valorar meter botas sobre el terreno de manera oficial (que alguna ya habrá de manera encubierta): https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/25/discussions-over-sending-french-and-british-troops-to-ukraine-reignited_6734041_4.html
¿Lo parará Trump? Lo dudo mucho, habría que hacer demasiadas concesiones a Rusia, que yo creo dificilmente se se van a conformar con menos de la legalización de los partidos y medios pro-rusos, la reoficialización del ruso, la retirada de las tropas Ukranianas al Oeste del Dnieper, el retorno de las tropas Ukranianas en Kursk y por supuesto nada de OTAN o Nukes y probablemente soliciten algún tipo de desmilitarización general de Ucrania, lo de la UE creo que les dará un poco igual ¿nos pondremos los europeos de acuerdo en aceptar integar ese problema en nuestro mercado europeo?. Los rusos querrán controlar el este del país, mantener en Rusia lo que controlan actualmente e imagino que "palestinizar" el resto ¿Está Trump preparado para aceptar algo así? Una cosa es cierta, mucho peor que lo de Afganistán tampoco sería.
-
17 diciembre, 2022
Grecia podría transferir sus sistemas de defensa aérea S-300 a Ucrania
En este sentido, en la jornada de ayer, diversos medios se hicieron eco de las declaraciones del titular de la cartera de defensa griega. Por medio de estas indicó que el gobierno podría aprobar la transferencia de sus sistemas de defensa aérea de largo alcance S-300 apostados en la Isla de Creta, solo si los Estados Unidos aseguran su reemplazo con el despliegue de baterías de misiles MIM-104 Patriot. Al igual que garantizar su integración con el sistema de defensa aérea griego.
“Si Estados Unidos instala un sistema Patriot en la isla (Creta) y, después de integrarlo, lo conecta al sistema nacional de defensa aérea, entonces se puede eliminar el S-300. El mismo procedimiento se aplica a cualquier otro sistema de defensa aérea de fabricación rusa que quieran enviar a Ucrania”; indicó Nikolaos Panagiotopoulos.“
28 noviembre, 2024
Grecia elegiría a Armenia en lugar de Ucrania para transferirir a sus sistemas de defensa aérea S-300 de origen ruso
Frente a las importantes dificultades para dar mantenimiento a sus sistemas de defensa aérea S-300 de origen ruso, Grecia lleva meses pensando en dar de baja a estos sistemas, previendo concretar una transferencia a un país aliado. La novedad de hoy reside en que el elegido para dicho fin sería Armenia y no Ucrania como se había deslizado en ocasiones previas. Acorde a lo recogido por medios locales, el cambio de rumbo se debería a una importante resistencia del arco político opositor a la iniciativa del ejecutivo actual liderado por Kyriákos Mitsotákis, optándose en consecuencia por fortalecer los vínculos con el gobierno de Ereván.
las autoridades militares griegas habrían indicado que los mencionados S-300 serán reemplazados por el sistema “David’s Sling” de origen israelí, esto en coincidencia con la política de no ceder ningún material militar hasta asegurarse su sustituto. En ese sentido, Atenas estaría delineando una inversión de más de 2.000 millones de euros para adquirir dicho reemplazo, esperando que ello pueda concretarse para el año 2026; lo que da una pista respecto de en que fechas se concretaría la transferencia hacia Armenia.
-
El 30 de noviembre, la Tercera Brigada de Asalto de Ucrania confirmó la destrucción de otro vehículo de misiles antitanque Bulsae-4 de Corea del Norte en la región de Járkov, lo que confirma aún más los informes sobre la participación militar de Corea del Norte en el conflicto en curso entre Rusia y Ucrania. El ataque, ejecutado por la unidad de drones Windbreaker de la brigada, fue documentado y compartido públicamente a través de imágenes de video.
Anteriormente las fuerzas ucranianas destruyeron otro Bulsae-4 en la zona de Járkov, lo que viene a confirmar el despliegue de vehículos de combate norcoreanos en la guerra.
ver video -
Como parte de su último paquete de ayuda militar a Ucrania, Estados Unidos proporcionará tres sistemas de minas terrestres diseñados para mejorar la capacidad de Ucrania de proteger terrenos críticos e impedir el movimiento del enemigo.
-
-
@elgranmazapan dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
@lepanto como se llama ese sistema?
En total son tres sistemas, incluyen la munición de artillería de denegación de área M692/M731 (ADAM), el sistema de minas de modular M131 (MOPMS) y el sistema de colocación de minas M136 Volcano. Cada una de estas tecnologías lanzadas a distancia o desplegadas manualmente ofrece importantes capacidades: el ADAM entrega un campo de minas rápido utilizando artillería de 155 mm, el MOPMS es un sistema flexible y portátil para uso de infantería, y el Volcano es un dispensador montado en un vehículo capaz de colocar campos de minas a gran escala en vastas áreas.
El M692/M731 ADAM es un proyectil de artillería de 155 mm diseñado para desplegar rápidamente minas antipersonales en una amplia zona. Este sistema, parte de la "Familia de Minas Dispersables" (FASCAM) del Ejército de los Estados Unidos, fue desarrollado durante la década de 1980 para mejorar el control del campo de batalla mediante la creación de campos de minas instantáneos. Cada proyectil de artillería disparado desde un obús lanza 36 minas, que están equipadas con características de autodestrucción para minimizar los riesgos a largo plazo para civiles. Estas minas se desactivan o se autodestruyen después de un período predeterminado, generalmente de 4 a 48 horas, lo que garantiza que no representen una amenaza persistente una vez que las hostilidades han disminuido.
Los cables trampa activan las minas en el sistema ADAM y cuentan con una ojiva esférica diseñada para crear patrones de metralla mortales. Al activarse, la ojiva se lanza a una altura de 1 a 2 metros y detona, liberando aproximadamente 600 fragmentos que pueden incapacitar o matar al personal enemigo dentro de un amplio radio.
El M131 Modular Pack Mine System (MOPMS) es un sistema de colocación de minas portátil y flexible diseñado para el despliegue rápido por parte de unidades de infantería o ingenieros. Se utiliza principalmente para crear campos de minas antipersonal y antivehículo en diversos escenarios tácticos. El sistema consta de paquetes modulares, cada uno de los cuales contiene un conjunto de minas y componentes necesarios para el despliegue. Estas mochilas son ligeras, suelen pesar entre 13 y 18 kg, lo que permite a los soldados llevarlas y colocarlas fácilmente en los lugares deseados.
El MOPMS puede desplegar múltiples tipos de minas, incluidas las minas antipersonal M14 y las minas anticarro M16. Las minas se pueden configurar para detonar al impactar o después de un retraso establecido, lo que proporciona flexibilidad táctica.
Y por último el M136 Volcano es un sistema de colocación de minas montado en vehículos altamente efectivo, diseñado para desplegar rápidamente minas antipersonales y anticarro en grandes áreas. Por lo general, se monta en diversos vehículos militares, como vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de ingeniería o camiones, lo que le da gran flexibilidad en el despliegue en diferentes entornos operativos. El sistema utiliza botes de minas M87, que contienen hasta seis minas cada uno. Dependiendo de la configuración del vehículo, el sistema puede transportar hasta 24 botes, lo que le permite desplegar un número significativo de minas en muy poco tiempo.
Una vez activado, el sistema Volcano dispersa rápidamente las minas en un patrón predeterminado en un área amplia, generalmente entre 30 y 60 metros del vehículo, con esta amplia dispersión se crea un denso campo minado que puede bloquear o interrumpir el movimiento del enemigo. Las minas desplegadas por el volcán incluyen minas antipersonal M14 y minas anticarro M15.
-
Analistas de la OTAN cree que las tropas rusas podrían parar tras tomar la ciudad de Pokrovsk. No es mal lugar para Rusia porque las minas de carbón son de alta importancia y permiten ir a unas posibles negociaciones en 2025 en una posición reforzada.
-
¿Y los países que firmaron lo de la prohibición de las minas antipersona van a seguir suministrando armas a Ucrania?
-
@ruso dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
¿Y los países que firmaron lo de la prohibición de las minas antipersona van a seguir suministrando armas a Ucrania?
Sí,
-
Estados Unidos y Rusia no lo han firmado, así que en sus guerras pueden usarlo.
Y así lo hacen, especialmente cuando otro pone el terreno de juego.
Está el matiz de que Ucrania sí lo firmó, pero si consienten que les llenen de mierda su territorio, pues es cosa suya.
-
@Milites
Pero lo que dices no tiene nada que ver con mi pregunta.
