Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
-
El buque de carga Lady Mariia, con bandera rusa y sujeto a sanciones, fue alcanzado por municiones lanzadas por drones ucranianos en el Mediterráneo ayer 6 de septiembre, cerca de Creta, tras su salida del puerto de Orán, Argelia. Un video aéreo muestra múltiples artefactos explosivos de pequeño tamaño impactando la cubierta, las grúas y la chimenea del buque Ro-Ro de 126,88 metros, provocando incendios localizados sin causar daños importantes en el casco ni fallas estructurales. El ataque de precisión tuvo como objetivo los sistemas de manipulación de carga y la infraestructura a bordo para interrumpir la logística de transporte pesado independiente, parece que sin intentar hundir el casco.
-
Ataque a una planta de procesamiento de gas situada a 2.700 kilómetros de la frontera con Ucrania, en la región ártica del Distrito Federal de los Urales, los rusos reconocen el ataque pero que fue repelido y los restos del dron o drones originaron los incendios.
Además de ser el primer ataque en esta región de Rusia, se trató del ataque más lejano desde el inicio de la guerra, según informó el canal ruso de Telegram Mediazzzona. «Anteriormente, el récord de distancia lo ostentaba el ataque a la refinería de petróleo de Omsk en julio de 2026, ubicada aproximadamente a 2500 km (unos 1550 millas) de la frontera en línea recta».
-
Los drones han llevado la guerra estratégica a un coste que hace años era exclusivo de bombarderos y misiles crucero a precio exorbitante.
🔥👽☠️
¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta. -
Los drones han llevado la guerra estratégica a un coste que hace años era exclusivo de bombarderos y misiles crucero a precio exorbitante.
@Vorlon Se ha democratizado la destrucción. La honda de David, bien manejada, puede vencer al gigante Goliat
-
Hace unos dias vi en X un post de un brit donde decia que ya circula por los despachos de la RAF un informe en el que se pone en entredicho o califica directamente de inutil el modelo de CCA, ese loyal wingman que acompaña al caza tripulado para hacer tareas para este.
Basicamente venia a decir que si, que eso esta bien pero... que si no voy a enviar a un tripulado, porque va a darle las ordenes un piloto de caza, en un aparato a unos km ? Porque ese modelo de CCA ? Para eso envias drones y ya esta.
Vamos, que todas esas capacidades "colaborativas" con el caza tripulado, quizas sean innecesarias y el paso correcto sea tirar a drones directamente que hagan esas misiones en las que no vas a arriesgar un caza.
-
Foto aparecida en X de uno de los buques rusos alcanzados en el ataque nocturno de Ucrania contra Novorossiysk, una corbeta Buyan-M, ahora gravemente dañada.
-
Ucrania reivindica el primer hundimiento de un USV por otro USV. El ataque con ametralladoras de un dron contra otro es el último hito en la guerra naval con embarcaciones de superficie no tripuladas.
El incidente tuvo lugar en algún punto del Mar Negro, según la Armada ucraniana, que no proporcionó detalles sobre cuándo ni dónde ocurrió exactamente. De momento no se pudo verificar esta afirmación de forma independiente.
Un vídeo de 81 segundos publicado por la Armada ucraniana comienza con una toma de la cámara a bordo del Sargan 3000. Muestra al USV ucraniano detectando y luego atacando al USV ruso con su ametralladora. A continuación, se muestra un primer plano del sistema de armas Protector disparando contra el dron ruso. Aproximadamente a los 30 segundos, la imagen cambia a una transmisión desde una plataforma aérea, aunque no está claro si es una aeronave pilotada o un dron. El vídeo continúa con el Sargan 3000 acribillando al USV ruso con su ametralladora pesada hasta que empiezan a desprenderse trozos y finalmente se hunde de popa.
-
Lo del tren que han atacado en Polonia cerca de la frontera con Ucrania , es un toque de atención de lo más serio que he visto en mucho tiempo https://www.reuters.com/world/china/russia-hits-truck-near-polish-border-latest-strike-near-nato-2026-09-13/ No creo que se pase por alto por nadie y tendrá repercusiones
-
Y eso que que Vladimiro le dijo al tío Donaldo la semana pasada que palabrita del niño Jesús, que se iba a portar bien y a no meterse con el resto de europeos.
-
Hace unos dias vi en X un post de un brit donde decia que ya circula por los despachos de la RAF un informe en el que se pone en entredicho o califica directamente de inutil el modelo de CCA, ese loyal wingman que acompaña al caza tripulado para hacer tareas para este.
Basicamente venia a decir que si, que eso esta bien pero... que si no voy a enviar a un tripulado, porque va a darle las ordenes un piloto de caza, en un aparato a unos km ? Porque ese modelo de CCA ? Para eso envias drones y ya esta.
Vamos, que todas esas capacidades "colaborativas" con el caza tripulado, quizas sean innecesarias y el paso correcto sea tirar a drones directamente que hagan esas misiones en las que no vas a arriesgar un caza.
@Lazarus , como curiosidad, los CCA ya los propusieron los británicos hace prácticamente 30 años con el programa FOAS ("Future Offensive Aircraft System"). Implicaba un caza de nueva generación, misiles de crucero y un drone de ataque avanzado, sobre todo para tareas SEAD/DEAD: https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/foas.htm
Lo desecharían en 2005, pero en 2014 lo volverían a intentar con el UCAV del FCAS a medias con los franceses, cuando creían que el F-35 sería el último tripulado. De nuevo, lo volvieron a analizar y vieron que todavía no era rentable/posible y lo volvieron a desechar.
Al final, hay opciones más baratas para el mismo efecto. Entiendo que hay debate, pero en mi opinión, los CCA tienen sentido en conflictos prolongados si son capaces de sobrevivir muchas misiones lanzando municiones baratas, o en misiones CAP donde hagan de portadores de misiles A-A. Sin embargo, al no depender de sus sensores como fuente de detección primaria, hay que resolver el problema de las comunicaciones seguras y de la autonomía de decisiones. Aún hay camino que andar...
-
@Lazarus , como curiosidad, los CCA ya los propusieron los británicos hace prácticamente 30 años con el programa FOAS ("Future Offensive Aircraft System"). Implicaba un caza de nueva generación, misiles de crucero y un drone de ataque avanzado, sobre todo para tareas SEAD/DEAD: https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/foas.htm
Lo desecharían en 2005, pero en 2014 lo volverían a intentar con el UCAV del FCAS a medias con los franceses, cuando creían que el F-35 sería el último tripulado. De nuevo, lo volvieron a analizar y vieron que todavía no era rentable/posible y lo volvieron a desechar.
Al final, hay opciones más baratas para el mismo efecto. Entiendo que hay debate, pero en mi opinión, los CCA tienen sentido en conflictos prolongados si son capaces de sobrevivir muchas misiones lanzando municiones baratas, o en misiones CAP donde hagan de portadores de misiles A-A. Sin embargo, al no depender de sus sensores como fuente de detección primaria, hay que resolver el problema de las comunicaciones seguras y de la autonomía de decisiones. Aún hay camino que andar...
@champi dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Al final, hay opciones más baratas para el mismo efecto.
Al final, en lugar de un CCA, cargas tu viejo EF de misiles de largo alcance, y que dispare desde su casa.
Usar los EF como carretas de misiles, lo que quieren hacer los US con los F15EX
