Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
-
El CWIS es el último recurso,cuando todo lo demás falla.
-
-
@lepanto dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Para que necesitas CIWS, si te hunden igual.
EXACTO!
@The_uncle_Pertur dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
El CWIS es el último recurso,cuando todo lo demás falla.
-
@Franfran2424 dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
También se atacaron 2 A-50, pero sin haber confirmaciones de destrucción alguna
Ya hay confirmación, pero atacaron unidades que, según cuentan, llevaban desde 2014 fuera de servicio. Se ve como les faltan motores y están sin mantenimiento de ningún tipo. Lo mismo pasa con alguno de los bombarderos.
@champi Si tú entiendes por "destrucción confirmada" atacar a aviones en un depósito, sin motores, y fallar en un vídeo o solo impactar al radar en otro... Pues allá tú.
Que el mismo tipo de ataques contra Tu-95 en el mismo video se ve que fallaron y detonaron más allá de donde apuntaron.
Más importante es que dañaron aproximadamente tantos como destruyeron (12), y que al no producirse, tardarán mucho en repararse. -
@champi Si tú entiendes por "destrucción confirmada" atacar a aviones en un depósito, sin motores, y fallar en un vídeo o solo impactar al radar en otro... Pues allá tú.
Que el mismo tipo de ataques contra Tu-95 en el mismo video se ve que fallaron y detonaron más allá de donde apuntaron.
Más importante es que dañaron aproximadamente tantos como destruyeron (12), y que al no producirse, tardarán mucho en repararse.@Franfran2424 dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Si tú entiendes por "destrucción confirmada"
Te leí rápido y entendí que no había confirmación del ataque, por eso puse que ya había confirmación. Me refería al ataque, no a la destrucción. Evidentemente son unidades fuera de servicio, como ya dije antes, y poco hay que destruir ahí.
-
@Franfran2424 dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Si tú entiendes por "destrucción confirmada"
Te leí rápido y entendí que no había confirmación del ataque, por eso puse que ya había confirmación. Me refería al ataque, no a la destrucción. Evidentemente son unidades fuera de servicio, como ya dije antes, y poco hay que destruir ahí.
@champi Grandes los rusos, con las unidades fuera de servicio llenas de combustible
-
@Gonso dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Grandes los rusos, con las unidades fuera de servicio llenas de combustible
Hablamos de los A-50 canibalizados.
-
Bueno, pues ayer y hoy están volando misiles y drones kamikaze entre Rusia y Ucrania a un ritmo sorprendente.
Entre otros, los rusos lanzan 3 misiles balísticos por la noche a Kiev (de 2 tipos distintos, pero reportados como Iskander-M), los ucranianos lanzan 10 interceptores (reportados como Patriot), sólo interceptan uno de los 3 misiles: https://x.com/franfran2424/status/1931063160452313551 o https://t.me/franfran2424_ES/8347
-
@champi Si tú entiendes por "destrucción confirmada" atacar a aviones en un depósito, sin motores, y fallar en un vídeo o solo impactar al radar en otro... Pues allá tú.
Que el mismo tipo de ataques contra Tu-95 en el mismo video se ve que fallaron y detonaron más allá de donde apuntaron.
Más importante es que dañaron aproximadamente tantos como destruyeron (12), y que al no producirse, tardarán mucho en repararse.@Franfran2424 Supongo que los protocolos de seguridad deben ser más estrictos de lo que me pienso. ¿Os imagináis que algún bombardero se hubiera quedado con alguna cabeza nuclear colgada de los pilones?
-
En Ucrania las cosas muy tensas.
Este mes ha sido el que más ataques de misiles/drones estratégicos rusos ha tenido de la guerra (y con bastante éxito para los misiles, sorprendiendo la falta de respuesta ucraniana), y ambos bandos atacan local- y lenta-mente (Ucrania principalmente en Sumy, Rusia a lo largo del frente de Donetsk) y acumulan fuerzas a la espera de las ofensivas y contraofensivas de verano que son ya habituales.
Los avances rusos en el área de Konstantinovka se han ralentizado, pero no detenido.A nivel estratégico, el incremento masivo de producción y complejidad rusa de drones de crucero Geran es problemático, ya que les permite reducir la eficiencia de la defensa aérea ucraniana y conseguir muchos más impactos a menor coste (permitiendo aumentar el área atacada). Además, los Geran son producidos en tantas cantidades que recientemente se han empezado a usar como complemento a los misiles tácticos guiados rusos (Iskander principalmente), al tener rangos y precisión similares, a menor coste y menor tamaño.
Ucrania no parece estar respondiendo con ataques similares, lo que podría indicar que algunos ataques rusos contra supuestos centros de producción podrían ser efectivos.En términos de drones y trincheras, Ucrania comienza a cerrar las distancias con los drones de fibra óptica y mejorando sus trincheras de segunda línea. Los rusos no parecen imitar de forma general el concepto del dron bombardero pesado ucraniano, tanto por su modelo de adquisición (drones normalmente donados, es más eficiente usar drones bombarderos ligeros) como por su capacidad-coste (los drones suicida Molniya llevan cargas parecidas, y pese a ser reusables, los drones bombarderos pesados pueden ser derribados con facilidad y de forma barata por drones suicida ligeros con visores térmicos simples [la inmensa mayoría de drones bombarderos son más caros que los interceptores])
Por otro lado, siguiendo el tema de los interceptores, ambos bandos están teniendo un éxito relativo contra drones de reconocimiento y contra el Lancet ruso, usando drones interceptores (de ala rotatoria y controlados por operador, o ala fija existiendo tanto fire-and-forget [siendo casi MANPAD baratos] como guiados por operador).
Se está popularizando también el concepto del dron matriz-repetidor, y el dron que espera para emboscar.
