Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
-
Los alto el fuego de Putin tienen tanta credibilidad como ( poner lo que querais
) -
La realidad es que Ucrania los acepta de forma no oficial, y que se dejan de tomar acciones ofensivas en estos periodos.
Por ahora, a ver los streams del desfile. -
Ucrania expulsa a dos diplomáticos húngaros.
¿Transcarpatia entra en juego? -
En una importante escalada de su campaña de guerra con drones, Ucrania ejecuto su ataque con drones más extenso hasta la fecha, apuntando a múltiples bases aéreas rusas y dañando un número sustancial de aviones estratégicos.
Según funcionarios de seguridad ucranianos, la operación, orquestada por el servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), implicó un ataque coordinado contra
cuatro bases aéreas rusas, que causó daños a aproximadamente 40 aeronaves militares. Entre los afectados se encontraban el Beriev A-50 (OTAN: Mainstay), un avión de alerta temprana y control aerotransportado (AEW&C) de origen soviético, y los bombarderos Tu-95 y Tu-22, utilizados por Rusia para ataques con misiles de largo alcance en territorio ucraniano.Las autoridades ucranianas informaron que el país fue objeto de un intenso ataque aéreo durante la noche, con un total de 472 drones y siete misiles balísticos y de crucero lanzados en lo que se describe como uno de los
ataques con drones rusos más extensos hasta la fecha Este asalto a gran escala subraya la intensificación de la campaña aérea a medida que Rusia intensifica el uso de drones en el conflicto en curso. Las autoridades ucranianas han condenado el ataque como una continua violación de las normas internacionales y se han comprometido a reforzar las medidas defensivas en respuesta.
El asalto se extendió a las bases aéreas rusas de Olenya, en Múrmansk, y Belaya, en Irkutsk, ambas situadas en territorio ruso, a casi 4600 kilómetros de
Ucrania. Imágenes sin verificar que circulan on line muestran grandes aeronaves envueltas en llamas, con columnas de humo elevándose desde el lugar.
Residentes locales señalaron haber escuchado explosiones, y algunas zonas fueron evacuadas como medida de precaución.
Según fuentes del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), la “Operación Telaraña” tardó un año y medio en organizarse y fue supervisada personalmente por el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.
Las fuentes dicen que los primeros drones FPV del SBU llegaron a Rusia, en cajones de madera móviles.Una vez en territorio ruso, los drones ocultos bajo los techos de estos cajones instalados en los camiones que en el momento del ataque, los techos se
abrieron a distancia, lo que permitió que los drones despegaran y atacaran las bases aéreas cercanas.
El momento del ataque es importante, pues coincide con la propuesta rusa de reanudar las conversaciones de paz en Estambul. Si bien Moscú ha expresado su disposición al diálogo, Ucrania aún no ha confirmado su participación.
Este acontecimiento pone de relieve la evolución de la dinámica del conflicto, en la que Ucrania ha demostrado una mayor capacidad para llevar a cabo ataques de largo alcance, alterando potencialmente el panorama estratégico de la guerra. -
Menudo Pearl Harbor a lo eslavo....
Parece increíble pero en Ucrania se están reescribiendo las doctrinas guerreras como no ocurría desde la ametralladora y la alambrada en la IGM o la guerra relámpago y la guerra aérea estratégica en la 2GM...
El que se adapte triunfara, el que estanque ya sabe...
-
Menudo estropicio han montado los ucranianos en esta operación, han dejado bien en bragas a los rusos. Ahora la cuestión es que no saben cuando ni por donde te van atacar. ¿Cuantos de esos contenedores con drones hay rulando por Rusia? Cerca de alguna base aérea o cerca de algún puerto.
Y ahora esto se extrapola para cualquier país. Cualquiera con algunos medios te pueden montar un estropicio en cualquier puerto / base aérea. Nada de salvas de misiles de crucero super caros para eliminar flotas enteras o base. Con 4 perras puedes dejar en bragas a cualquiera ( y mas nosotros)
-
¿Donde estaban esos Pantsyr y sistemas de defensa que eran la hostia?
-
Salvo que estes en estado de máxima alerta no hay defensa AA 24/7/365 que pueda evitar una sorpresa de este tipo y aun así.
-
Hombre, la audacia del golpe es sobre todo a que son bases muy adentradas en territorio ruso y que por lógica no era necesaria tanta medida anti dron
-
Me gustaria ver las caras en el cuartel general de la OTAN cuando, despues de celebrarlo, todos se pararon a pensar si su pais podria evitar un ataque de este tipo...
-
Acojonados que están, vistos los cambios que genera este conflicto. Pensando además que se realiza dentro de Rusia donde se supone un control muy superior a la dolche vita occidental.
El compañero chulilla, se reirá bastante al verse demostrada la realidad de lo que predica. -
En algunos cuarteles generales estarán reviviendo la pérdida del noble bruto por la mecanización...
Obsesionados por pagar 10 o 12 millones de euros por CC de 70 toneladas o VCI de 50 toneladas en teoría capaces de encargarse de cualquier objetivo en el campo de batalla a cualquier distancia salvo de la suya.
Vehículos con tasas de reposición imposibles...
Y seguramente el coste del ataque ucraniano haya sido semejante al coste de las ocho ruedas de un Dragón o de un par de ellos.
-
Un artículo teórico sobre la defensa contra drones ,amenazas aéreas y etc, que según vas leyendo te vas dando cuenta que de todo falta en España.
"Superioridad de la información"...
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5313770/podria-evitar-espana-ataque-como-ucrania-rusia-asi-defiende-ejercito-aire-bases-aereas
Es que te tienes que reír... -
Todo blindado pesado (6x6, 8x8 o cadenas) que no venga con sistemas APS (Trophy, Iron Fist) que tengan capacidad de disparar hacia arriba, contra drones, estan automaticamente obsoletos.
Y yo viendo que tenemos 92 GDF-007, cada uno de ellos con dos cañones, me plantearia seriamente desmantelarlos y aprovechar los cañones de 35mm para montar 184 sistemas "guepardito", sobre ruedas o cadenas, que lleven un cañon de esos y un pequeño radar AESA (y si ademas, lleva 2-4 Mistral III, ya orgasmico)
-
El tema de esta guerra y las otras coetáneas es que muestra claramente las vulnerabilidades de los contendientes, mejor que reírse tomar nota, porque hablamos de Eurofighters, de F35, etc. y una acción como esta nos deja sin EdA y si hablamos de la Armada ya dudo que el nuestro LHD esté mejor preparado que el Moskva en su momento.
Un bombardero estratégico igual es complicado pero cazabombarderos como los nuestros igual compensa meterlos en el típico hangar bunkerizado de la guerra fría.
Tenerlos como los tenemos es tener muchas cartas para que el día D que justifica toda la inversión hecha en ellos, desaparezcan de un plumazo. -
Menudo estropicio han montado los ucranianos en esta operación, han dejado bien en bragas a los rusos. Ahora la cuestión es que no saben cuando ni por donde te van atacar. ¿Cuantos de esos contenedores con drones hay rulando por Rusia? Cerca de alguna base aérea o cerca de algún puerto.
Y ahora esto se extrapola para cualquier país. Cualquiera con algunos medios te pueden montar un estropicio en cualquier puerto / base aérea. Nada de salvas de misiles de crucero super caros para eliminar flotas enteras o base. Con 4 perras puedes dejar en bragas a cualquiera ( y mas nosotros)
@frapu La cuestión es que este ataque ni siquiera estaba tan bien planeado, para llevar 18 meses en marcha, como dicen.
Prepararon al menos 8 contenedores, con 32 drones cada uno. 2 camiones con contenedores ardieron en ruta.De las 5 bases atacadas, que sepamos solo hubo daños en 2 de ellas: Olenya y Belaya, las más remotas. En estos casos, la mayoría de aeronaves de las bases salieron indemnes (acorde a las imágenes de satélites), destruyendose 7 Tu-95MS, 4 Tu-22M3 y 1 An-12 de transporte. También se atacaron 2 A-50, pero sin haber confirmaciones de destrucción alguna.
En unos casos la falta de daños fue por los contenedores destruidos o por acciones civiles deshabilitandolos. En el caso de Ryazan se sabe que fue por guerra electrónica deshabilitando comunicaciones o medios de localización de los drones (eran guiados por operador, con una guía preconfigurada en caso de pérdida de conexión).
El video completo de los ataques: https://x.com/UAControlMap/status/1930264429616124162
-
¿ Y te parece poco ? Eso no lo ha hecho ni la Luftwaffe. A ver de qué somos capaces nosotros con lo que tenemos.
-
Dicen que llevan 18 meses, dicen, pero seguro que en un país en guerra no tiene que ser tan fácil meter decenas de drones y explosivos como si nada. Aunque ya hemos visto mas de una vez como los servicios secretos ucranianos no tienen muchos problemas en meter explosivos para cometer ataques.
Y parece que en Rusia andan dando gracias a dios por que la cosa no haya ido a mas. Na poca cosa,si total si con suerte ya solo les queda la mitad de sus A50 (¿3/4 unidades les quedaran operativas?). Y bueno que te hayan reventado un buen puñado de bombarderos (y no se habla que haya algunos dañados), total me quedan unas cuantas decenas mas (¿que operatividad tendrán?) y esos los vuelvo a reponer en cuanto los fabrique ( ah que ya no se fabrican)
Y ahora piensa en todos los protocolos y medidas de seguridad que se tendrán que tomar en todas sus bases, eso les cambien el esquema a cualquiera. Me veo a los Tu95 de una base a otra sin parar mucho rato y estar lo menos estático posible y a los Tu22 despegando desde autopista.
No se como lo querrán vender, a mi me parece una operación cojonuda viendo los riegos expuestos, los medios usados y los objetivos conseguidos.
-
Está claro que es un ataque demoledor, que si, Rusia no son cuatro aviones y cuatro bases, pero el efecto es demoledor, ya no pueden estar tranquilos en ningún sitio, y lo dicho tendrán más aviones, pero hay que reponer lo liquidado muchos o pocos, y eso no se hace de un día para otro, es lento, complicado y caro.
Para cualquier otro significaría dejar la fuerza aérea fuera de combate, y lo peor demuestra que no controlan la situación en su propio país.
Y si hablamos del puente de Kerch, que tienen que decir los rusos, pues los ucranianos, dicen que para la explosión estuvieron acumulando explosivos para el "minado los soportes" del puente con 1.100 kilogramos de explosivos. Y no los vio nadie trabajar en ello. Se puede entender un ataque con drones, pero esto fue una incursión submarina estilo italiano de la IIWW y ni flores. -
Dicen que llevan 18 meses, dicen, pero seguro que en un país en guerra no tiene que ser tan fácil meter decenas de drones y explosivos como si nada. Aunque ya hemos visto mas de una vez como los servicios secretos ucranianos no tienen muchos problemas en meter explosivos para cometer ataques.
Y parece que en Rusia andan dando gracias a dios por que la cosa no haya ido a mas. Na poca cosa,si total si con suerte ya solo les queda la mitad de sus A50 (¿3/4 unidades les quedaran operativas?). Y bueno que te hayan reventado un buen puñado de bombarderos (y no se habla que haya algunos dañados), total me quedan unas cuantas decenas mas (¿que operatividad tendrán?) y esos los vuelvo a reponer en cuanto los fabrique ( ah que ya no se fabrican)
Y ahora piensa en todos los protocolos y medidas de seguridad que se tendrán que tomar en todas sus bases, eso les cambien el esquema a cualquiera. Me veo a los Tu95 de una base a otra sin parar mucho rato y estar lo menos estático posible y a los Tu22 despegando desde autopista.
No se como lo querrán vender, a mi me parece una operación cojonuda viendo los riegos expuestos, los medios usados y los objetivos conseguidos.
@frapu en este caso puede ser más fácil de lo que pensamos.
Untar a los funcionarios adecuados,y metes los camiones, contenedores y agentes por la frontera que quieras,cruzando varios países de ser necesario:
Por ejemplo (me lo invento):Ucrania-Bielorusia-Rusia (opción más corta pero más complicada), Ucrania-Caucaso (uno o varios países)- Rusia.
Saludos.
