Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
-
Ya están amenazando con la tercera.
Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Una legisladora rusa avisa de que está en riesgo "el inicio de la Tercera Guerra Mundial"
Ucrania, más que el inválido, es el pobre incapaz, enfermo, niño de la calle del que se han aprovechado los malotes del barrio, además de sus propios padres, y por ello le han partido la cara, y le han robado, y ahora le dan un bate para que siga recibiendo heroicamente.
Los ATACMS llevan usándose esta guerra meses. A pesar de los alcances (siempre cogidos desde la frontera, no desde las zonas de lanzamiento reales mucho más atrás) no suponen el llegar a ningún ámbito estratégico decisivo.
Yo hasta dudo que Biden haya dicho nada. Aquí cada uno publica lo que quiere. Dicen que Scholz ha hablado con Putin después de dos años.
-
No entiendo como pueden estar despues de 1000 dias de guerra, con echar mas leña al fuego, con el riesgo de la tercera, que si se cabrean los norcoreanos.
Relato...
Ucrania es un estado nación reconocido por la ONU.
El malote del barrio es Rusia, y los que no se conformaron con mirar en el patio es la UE.
Todo lo demas es la historia de siempre. -
Pues porque si quieres clicks, con tercera guerra mundial tienes más. Tienes más clicks, el patrocinador lo ve y paga más por los anuncios. Mientras no molestes a quien manda la línea editorial, el tremendismo atrae la atención. La guerra ya estaba un poco pasada de moda, y este anuncio te mueve la web unos días. Ya ni Líbano (otro país de la ONU) sale.
La UE?? Esa panda que le han plantado una guerra en su frontera, y que la está pagando, y que todavía no sabe dónde tiene el culo ?? La misma UE en la que está Hungría, Grecia, Eslovaquia, Austria, en la que la mitad no sabe ni cómo disimular el pasar olímpicamente y está deseando que Trump acabe con esto ?? (Si lo hace…) la UE no tiene política exterior de defensa, y va a tardar mucho en tenerla.
-
Si no quieres llamarlo UE, llamalo Polonia, estados bálticos, como desees...
La "operacion especial" No contaba ni con la resistencia ucraniana, ni con que los europeos no lo aceptaran como un hecho consumado, como ocurrió con la anexión de Crimea.
-
No estoy de acuerdo, la operación especial salió mal a Rusia por diversos motivos, y ninguno tiene que ver con nada de la Unión Europea. No sabemos lo que hubiese pasado, pero yo pienso que que la UE hubiese protestado, y aceptado, el resultado igual que se aceptó Crimea, Kosovo (bueno unos si, otros no),Libia, y cualquier cambio exterior, básicamente porque ni siquiera tiene capacidad de influir en ello.
Respecto a Polonia nuestros medios de propaganda, digo de prensa, nos edulcoran las cosas, nos engañan, y conducen.
Poland and Ukraine’s bloody past overshadows their anti-Russia alliance
Thousands died in wartime massacres and Warsaw wants Kyiv to admit responsibility and allow for exhumations and reburial of the victims.
POLITICO (www.politico.eu)
7 DE OCTUBRE DE 2024
El sangriento pasado de Polonia y Ucrania eclipsa su alianza antirrusa
Miles murieron en masacres en tiempos de guerra y Varsovia quiere que Kiev admita la responsabilidad y permita las exhumaciones y el entierro de las víctimas.Polonia incluso está amenazando con bloquear la futura membresía de Ucrania en la Unión Europea hasta que Kiev asuma la responsabilidad de los asesinatos y permita la exhumación y el entierro de miles de víctimas.
"Ucrania no se unirá a la Unión Europea... a menos que se resuelva el problema, se lleven a cabo exhumaciones y se lleve a cabo una conmemoración adecuada", dijo el miércoles pasado el ministro de Defensa de Polonia, Władysław Kosiniak-Kamysz.
Se hizo eco de los comentarios anteriores del primer ministro polaco Donald Tusk, quien advirtió en agosto: "Ucrania, de una forma u otra, tendrá que estar a la altura de las expectativas polacas... Ucrania no será miembro de la Unión Europea sin el consentimiento polaco. Ucrania debe cumplir con los estándares, y son múltiples. No es solo una cuestión de comercio, fronteras, normas legales y económicas. También es una cuestión de estándares culturales y políticos".Crisis fronteriza entre Polonia y Ucrania
Desde noviembre de 2023, la frontera entre Polonia y Ucrania ha estado sujeta a bloqueos regulares por parte de manifestantes polacos. El bloqueo se extendió a todos los productos agrícolas exportados desde Ucrania.
El 16 de diciembre de 2023, el número de camioneros ucranianos muertos llegó a tres. Según Ucrania, el conductor de un camión que estaba en la fila debido a un ataque de transportistas polacos murió.[10]
-
Información publicada por el Ministerio de Defensa del Reino Unido indica que el 15 de noviembre Ucrania ejecutó un ataque con un UAV al puerto ruso de Kaspiysk, en el mar Caspio. Se informa de que el puerto, un centro crítico para la flotilla rusa del Caspio, albergaba a varios buques de guerra en ese momento, y al menos dos fragatas de la clase Gepard sufrieron daños.
Aunque no se sabe con certeza el alcance total de los daños, las evaluaciones iniciales sugieren que es probable que cualquier daño a los buques se repare rápidamente. Se trata de un caso poco común de acción directa de Ucrania contra la Flotilla del Caspio de Rusia.Esta flotilla participó activamente en el lanzamiento de ataques con misiles contra Ucrania durante 2022, pero ha mantenido un perfil más bajo en 2023-2024.
El ataque parece ser una medida de represalia por los continuos ataques con misiles de Rusia contra territorio ucraniano y trataría de enviar un mensaje más amplio, demostrando la capacidad de Ucrania para penetrar las defensas rusas y atacar objetivos en las profundidades del territorio ruso.
-
El único impacto está grabado en varios ángulos. No pareció impactar a ninguno directamente
-
¿De esto se ha mencionado algo por parte de nuestro gobierno?
VAMTAC con mortero de 120mm alacrán en Ucrania.
-
Ellos ya operaban de antes de la "operación especial" el Alakran y me suena que es una compra nueva.
-
España se prepara para enviar a Ucrania un nuevo lote de nueve Leopard 2A4 restaurados, lo que supone un paso más en su apoyo militar a Kiev. La ministra de Defensa, Margarita Robles, confirmó el 20 de noviembre que la renovación de estos vehículos está prácticamente terminada y después se enviarían a Polonia, que servirá como punto de tránsito antes de su entrega a las Fuerzas Armadas de Ucrania, es inminente.
-
En el 2017 ya lo tenían https://www.defensa.com/espana/espanola-ntgs-exporta-ucrania-tecnologia-mortero-movil-alakran. Ahora han recibido 2 más
-
Parece q nadie lo pone.
https://www.twz.com/news-features/russias-unprecedented-ballistic-missile-attack-on-ukraine-what-we-know
https://www.twz.com/land/russias-experimental-ballistic-missile-used-to-strike-ukraine-is-based-on-the-rs-26-rubezhTras el ataque con misiles de crucero occidentales a territorio ruso por parte de Ucrania, Rusia impactó a la fábrica Yuzhmash (renombrada Pivdenmash) de Dnepropetrovsk a altas horas de la madrugada, usando un nuevo misil hipersónico con capacidad nuclear, supuestamente de rango medio.
Un total de seis MIRV (Vehículo de reentrada múltiple e independiente) impactaron en la fábrica a una velocidad de Mach 10-12, creando plasma en el aire durante la reentrada, se recomienda ver los vídeos. Varios fragmentos del proyectil que sobrevivieron la reentrada cayeron por Dnepropetrovsk causando daños personales mínimos (sólo se reportaron 2 heridos).
-
Se dice que usaron un misil intermedio,lanzado desde un camión.
-
Si eran MIRV estas siempre han sido hipersónicas en la reentrada.
En este caso no seria el misil hipersónico.
❓❓Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
Esta imagen se está usando para comparar el territorio que Ucrania perdería "a la coreana" con un mapa de España.
Dejando claro que Rusia es la agresora, las comparativas de fronteras en Europa el último siglo han cambiado con bastante asiduidad.
España mantiene sus fronteras por los últimos seis siglos aproximadamente.
La realidad es que Ucrania ( y dudo que ningún país europeo )no es capaz de sostener esta guerra sin apoyo occidental ni de recuperar el territorio perdido. -
A ver por donde van los tiros.
Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
@Vorlon
Lo dicho una cosa es un político en campaña y otra cosa un político electo. -
@Vorlon
Lo dicho una cosa es un político en campaña y otra cosa un político electo.Entiendo que te agarres a estas cosas, pero en mi opinión busca por dónde puede ir la administración Trump en otro tipo de personas, no en personajillos.
Former Trump national security adviser says next couple months are "really critical" for Ukraine
Lt. Gen. H.R. McMaster said that Russia and Ukraine are both incentivized to make "as many gains on the battlefield as they can before the new Trump administration comes in."
(www.cbsnews.com)
El teniente general HR McMaster, ex asesor de seguridad nacional de Donald Trump, dijo el domingo que los próximos meses serán "realmente críticos" para determinar la "próxima fase" de la guerra en Ucrania, ya que se espera que el presidente electo trabaje para forzar un acuerdo negociado cuando asuma el cargo.
McMaster, colaborador de CBS News, dijo en "Face the Nation con Margaret Brennan" que Rusia y Ucrania están incentivados a lograr "tantos avances como puedan en el campo de batalla antes de que llegue la nueva administración Trump", mientras los dos países buscan influencia en las negociaciones.
Con la intención de fortalecer la posición de Ucrania antes de que el presidente electo Donald Trump regrese al poder en el nuevo año, el gobierno de Biden acordó en los últimos días proporcionar minas terrestres antipersonal para su uso, al tiempo que levanta las restricciones al uso por parte de Ucrania de misiles de largo alcance fabricados en Estados Unidos para atacar dentro del territorio ruso.
Mientras tanto, muchos de los candidatos clave de Trump para puestos importantes en su administración —el representante Mike Waltz para asesor de seguridad nacional y los senadores Marco Rubio para secretario de Estado y JD Vance para vicepresidente— no han apoyado la continuación de la asistencia a Ucrania ni han abogado por un fin negociado de la guerra.
McMaster dijo que la dinámica es "un problema real" y supone un "golpe psicológico para los ucranianos".
Sobre las selecciones de Trump para los principales puestos de seguridad nacional y defensa, McMaster destacó la importancia del papel de asesoramiento y consentimiento del Senado para garantizar que "las mejores personas estén en esos puestos".
Trump ha designado a la exrepresentante Tulsi Gabbard como directora de inteligencia nacional, quien ha sido criticada por sus opiniones sobre Rusia y otros adversarios de Estados Unidos. McMaster dijo el domingo que Gabbard tiene un "malentendido fundamental" sobre lo que motiva a Putin.
En términos más generales, McMaster dijo que "no puede entender" a los republicanos que "tienden a repetir como loros los argumentos de Vladimir Putin", y agregó que "tienen que deshacerse de este extraño afecto por Vladimir Putin".
Mientras tanto, cuando se le preguntó sobre la reciente elección de Sebastian Gorka por parte de Trump como director principal de contraterrorismo y asistente adjunto del presidente, McMaster dijo que no cree que Gorka sea una buena persona para asesorar al presidente electo en materia de seguridad nacional. Pero señaló que "el presidente y otros que trabajan con él probablemente lo determinarán con bastante rapidez".
-
No veo yo voluntad de parar esto por ningún lado.
Mientras tenemos que pedirle a los Ucranianos que recluten más gente y más joven: https://www.theguardian.com/world/2024/nov/28/ukraine-war-briefing-us-pressure-on-zelenskyy-to-lower-conscription-age-to-18
Reclutamiento que parece no ser tan sencillo: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/11/28/ukrainian-mobilisation-officer-explained-kyiv-war-russia/
Lo cual nos lleva a valorar meter botas sobre el terreno de manera oficial (que alguna ya habrá de manera encubierta): https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/25/discussions-over-sending-french-and-british-troops-to-ukraine-reignited_6734041_4.html
¿Lo parará Trump? Lo dudo mucho, habría que hacer demasiadas concesiones a Rusia, que yo creo dificilmente se se van a conformar con menos de la legalización de los partidos y medios pro-rusos, la reoficialización del ruso, la retirada de las tropas Ukranianas al Oeste del Dnieper, el retorno de las tropas Ukranianas en Kursk y por supuesto nada de OTAN o Nukes y probablemente soliciten algún tipo de desmilitarización general de Ucrania, lo de la UE creo que les dará un poco igual ¿nos pondremos los europeos de acuerdo en aceptar integar ese problema en nuestro mercado europeo?. Los rusos querrán controlar el este del país, mantener en Rusia lo que controlan actualmente e imagino que "palestinizar" el resto ¿Está Trump preparado para aceptar algo así? Una cosa es cierta, mucho peor que lo de Afganistán tampoco sería.
-
17 diciembre, 2022
Grecia podría transferir sus sistemas de defensa aérea S-300 a Ucrania
En este sentido, en la jornada de ayer, diversos medios se hicieron eco de las declaraciones del titular de la cartera de defensa griega. Por medio de estas indicó que el gobierno podría aprobar la transferencia de sus sistemas de defensa aérea de largo alcance S-300 apostados en la Isla de Creta, solo si los Estados Unidos aseguran su reemplazo con el despliegue de baterías de misiles MIM-104 Patriot. Al igual que garantizar su integración con el sistema de defensa aérea griego.
“Si Estados Unidos instala un sistema Patriot en la isla (Creta) y, después de integrarlo, lo conecta al sistema nacional de defensa aérea, entonces se puede eliminar el S-300. El mismo procedimiento se aplica a cualquier otro sistema de defensa aérea de fabricación rusa que quieran enviar a Ucrania”; indicó Nikolaos Panagiotopoulos.“
28 noviembre, 2024
Grecia elegiría a Armenia en lugar de Ucrania para transferirir a sus sistemas de defensa aérea S-300 de origen ruso
Frente a las importantes dificultades para dar mantenimiento a sus sistemas de defensa aérea S-300 de origen ruso, Grecia lleva meses pensando en dar de baja a estos sistemas, previendo concretar una transferencia a un país aliado. La novedad de hoy reside en que el elegido para dicho fin sería Armenia y no Ucrania como se había deslizado en ocasiones previas. Acorde a lo recogido por medios locales, el cambio de rumbo se debería a una importante resistencia del arco político opositor a la iniciativa del ejecutivo actual liderado por Kyriákos Mitsotákis, optándose en consecuencia por fortalecer los vínculos con el gobierno de Ereván.
las autoridades militares griegas habrían indicado que los mencionados S-300 serán reemplazados por el sistema “David’s Sling” de origen israelí, esto en coincidencia con la política de no ceder ningún material militar hasta asegurarse su sustituto. En ese sentido, Atenas estaría delineando una inversión de más de 2.000 millones de euros para adquirir dicho reemplazo, esperando que ello pueda concretarse para el año 2026; lo que da una pista respecto de en que fechas se concretaría la transferencia hacia Armenia.
