Geopolitica USA.
-
Yo creo que esto puede ir aquí.
Mientras el President tuitea bravuconadas y aranceles el mundo transcurre
La UE intentará forjar una alianza "pragmática" con China, sin perjudicar a Washington, asegura Von der Leyen - Euractiv.es
Las relaciones entre la UE y China -desde hace tiempo tensas por el comercio, las cuestiones de derechos humanos y la profundización de los lazos entre Moscú y Pekín- han empeorado drásticamente en los últimos meses.
Euractiv.es (euractiv.es)
La UE intentará forjar una alianza «pragmática» con China, sin perjudicar a Washington, asegura Von der Leyen
Las relaciones entre la UE y China -desde hace tiempo tensas por el comercio, las cuestiones de derechos humanos y la profundización de los lazos entre Moscú y Pekín- han empeorado drásticamente en los últimos meses.
Pekín/Bruselas (Euractiv.com/.es) - La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aseguró este jueves que la Unión Europea (UE) intentará forjar una relación "pragmática" con China, al tiempo que reiteró su llamamiento a Pekín para que "reequilibre" su economía, orientada a una exportación agresiva, de bajo coste, y pidió al gigante asiático que presione a Rusia para que acabe la guerra de Ucrania.
En declaraciones a la prensa tras la cumbre UE-China en Pekín, Von der Leyen explicó que el problema del "exceso de capacidades" comerciales de China es "aún más urgente" en el contexto de los aranceles del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que han generado alarma en los exportadores europeos y desatado el temor a que los productos chinos baratos sean canalizados masivamente hacia la UE generando un pernicioso efecto dumping.
"De la cumbre deduzco que hay mucho que podemos hacer juntos a pesar de nuestras diferencias, y tenemos diferencias, podemos encontrar soluciones pragmáticas", aseguró la conservadora alemana (CDU/PPE), al tiempo que añadió que Bruselas sigue "dispuesta a mejorar la cooperación bilateral y construir una relación más equilibrada y más estable" con la segunda economía mundial.
Por otro lado, Von der Leyen expresó su confianza en que Pekín presione a Moscú para que entable negociaciones de paz en Ucrania, tras tres años y medio de guerra.
El conflicto "tiene un impacto directo y peligroso en la seguridad de Europa", subrayó Von der Leyen, quien estuvo acompañada, entre otros, por el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa.
En ese sentido, la jefa de Bruselas señaló que tanto ella como el portugués "trasladamos nuestras expectativas" al presidente chino, Xi Jinping, de que Pekín "utilice su influencia para conseguir que Rusia acepte un alto el fuego, acuda a la mesa de negociaciones, entable conversaciones de paz y ponga fin al derramamiento de sangre".
"La forma en que China siga interactuando con la guerra de Putin será un factor determinante para nuestras relaciones en el futuro", subrayó Von der Leyen, quien añadió que Bruselas sigue comprometida con "aplicar cuidadosamente" su política de "desmarcarse" de Pekín.
Las relaciones entre la UE y China -desde hace tiempo tensas por el comercio, las cuestiones de derechos humanos y la profundización de los lazos entre Moscú y Pekín- han empeorado drásticamente en los últimos meses, después de que China impusiera controles a la exportación de minerales esenciales, lo cual hizo saltar las alarmas de los fabricantes europeos.
Por otro lado, en la declaración de la cita UE-China se subraya el compromiso de ambas partes de combatir el cambio climático, y se recoge un acuerdo para establecer un "mecanismo de suministro de exportaciones" especial que permita a las empresas de la UE "pedir inmediatamente" a la Comisión Europea que medie con Pekín en caso de retraso en la concesión de licencias de exportación de minerales esenciales. -
Puede ir en Marina Australia pero prefiero destacar lo que ya se ha puesto otras veces del nuevo papel, por llamarlo de alguna manera, del Gobierno de USA
Relacionado con esto esta que están evaluando al candidato a AJEMA de US Navy en el Congreso y resulta que ha dicho en comisiones que USA no puede pasar ningún Virginia a Australia, estaba previsto alguno, porque no tiene y no produce.
Mi interpretación: que obviamente alguien que va ser CoS de la US Navy no es gilipollas, sabe por dónde sopla el viento, sabe cual es la opinión que quiere oír quien decide esto, y si hay que decir que el sol sale por el oeste, pues se dice. Su opinión tiene la realidad o la falacia de autoridad, pero autoridad.
Estados Unidos evalúa la continuidad del pacto AUKUS de submarinos nucleares con Australia y Reino Unido
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha iniciado una revisión formal del acuerdo AUKUS, el pacto trilateral de defensa firmado con Australia y el
Escenario Mundial (www.escenariomundial.com)
Estados Unidos evalúa la continuidad del pacto AUKUS de submarinos nucleares con Australia y Reino Unido
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha iniciado una revisión formal del acuerdo AUKUS, el pacto trilateral de defensa firmado con Australia y el Reino Unido para la construcción y transferencia de submarinos de propulsión nuclear. La decisión, que se enmarca dentro de un reposicionamiento estratégico impulsado por la agenda “America First” de la actual administración de Donald Trump, fue confirmada por un vocero del Pentágono este miércoles, generando inmediata preocupación entre los aliados y críticas dentro del Congreso estadounidense.
Según el comunicado oficial, el objetivo de la revisión es “asegurar que esta iniciativa heredada de la administración anterior esté alineada con los principios de sentido común de la actual política exterior y de defensa de Estados Unidos”. Si bien no se brindaron detalles sobre quién liderará el proceso ni los plazos estipulados, el Pentágono indicó que el eje central será evaluar la preparación militar estadounidense y la capacidad de su base industrial para sostener el acuerdo.
-
Y claro, si te vas, otros ocupan tu espacio en la cama
Australia, Britain sign 50-year AUKUS submarine partnership treaty
Australia's government said on Saturday it signed a treaty with Britain to bolster cooperation over the next 50 years on the AUKUS nuclear submarine partnership.
Reuters (www.reuters.com)
Australia y Gran Bretaña firman el tratado de asociación submarina AUKUS de 50 años
Por Reuters
26 de julio de 20259:11 AM GMT+2 Actualizado el 26 de julio de 2025SYDNEY, 26 de julio (Reuters) - El gobierno de Australia dijo el sábado que firmó un tratado con Gran Bretaña para reforzar la cooperación durante los próximos 50 años en la asociación de submarinos nucleares AUKUS.
El pacto AUKUS, acordado por Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos en 2021, tiene como objetivo proporcionar a Australia submarinos de ataque de propulsión nuclear de la próxima década para contrarrestar las ambiciones de China en el Indo-Pacífico. EE.UU. La administración del presidente Donald Trump anunció una revisión formal del pacto este año.El ministro de Defensa, Richard Marles, dijo en un comunicado que el tratado bilateral se firmó con el secretario de Defensa británico, John Healey, el sábado después de una reunión en la ciudad de Geelong, en el estado de Victoria.
"El Tratado de Geelong permitirá una cooperación integral en el diseño, construcción, operación, mantenimiento y eliminación de nuestros submarinos SSN-AUKUS", dijo el comunicado.
El tratado fue un "compromeso para los próximos 50 años de cooperación bilateral de defensa entre el Reino Unido y Australia bajo el Pilar I de AUKUS", dijo, y agregó que se basó en la "fuerte base" de la cooperación trilateral de AUKUS.Australia, que este mes pagó 800 millones de dólares australianos a los Estados Unidos en la segunda cuota bajo AUKUS, ha mantenido que confía en que el pacto continuará.
Los ministros de defensa y relaciones exteriores de Australia y Gran Bretaña mantuvieron conversaciones el viernes en Sídney sobre el fortalecimiento de la cooperación, coincidiendo con los juegos de guerra más grandes de Australia.
Hasta 40.000 tropas de 19 países están participando en los ejercicios Talisman Sabre celebrados del 13 de julio al 4 de agosto, que el ejército australiano ha dicho que son un ensayo para la guerra conjunta para mantener la estabilidad del Indo-Pacífico. -
Hay alguien al mando?
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, anuncia que reconocerán al Estado palestino en septiembre | CNN
Canadá se ha convertido en el tercer país en anunciar en los últimos días sus intenciones de reconocer oficialmente a un Estado palestino soberano e independiente. El anuncio del primer ministro, Mark Carney, se une a los comunicados similares de Francia y el Reino Unido
CNN (cnnespanol.cnn.com)
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, anuncia que reconocerán al Estado palestino en septiembre
Trump advierte a Canad� de que el reconocimiento del estado de Palestina va a "dificultar mucho" el acuerdo comercial
Horas despu�s de que el primer ministro canadiense Mark Carney anunciara la intenci�n de su pa�s de reconocer el estado de Palestina en septiembre, Donald Trump envi� una dura...
ELMUNDO (www.elmundo.es)
"Canadá tiene la intención de reconocer el estado de Palestina en la sesión 80 de la Asamblea General en septiembre del 2025", anunció Mark Carney el miércoles por la noche en conferencia de prensa en Otawa, advirtiendo que "el nivel de sufrimiento humano en Gaza es intolerable".
Horas después de que el primer ministro canadiense Mark Carney anunciara la intención de su país de reconocer el estado de Palestina en septiembre, Donald Trump envió una dura advertencia a su vecino del norte en un mensaje en su red Truth Social: "¡Guau! Canadá acaba de anunciar su apoyo a un Estado palestino. Esto nos va a dificultar mucho llegar a un acuerdo comercial con ellos".
-
Trump y Von der Leyen acuerdan aplicar aranceles del 15% a las exportaciones de la UE y compras masivas de energía
Trump y Ursula von der Leyen han sellado un acuerdo comercial en el cual han fijado aranceles del 15% a las exportaciones del bloque comunitario
RTVE.es (www.rtve.es)
Trump y Von der Leyen acuerdan aplicar aranceles del 15% a las exportaciones de la UE y compras masivas de energía
Leyen: el acuerdo aporta "certidumbre y estabilidad" a las empresas
Por su parte, Ursula von der Leyen ha dicho, al llegar al aeropuerto para regresar a Bruselas, que el acuerdo alcanzado aporta una necesaria "certidumbre y estabilidad" para las empresas comunitarias. -
Ahora vemos la "certidumbre y estabilidad". Unos días después.
Trump amenaza con un arancel del 35% a la Uni�n Europea si no invierte 600.000 millones en Estados Unidos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenaz� este martes con imponer aranceles del 35% a la Uni�n Europea (UE) si el bloque no invierte los 600.000 millones de d�lares...
ELMUNDO (www.elmundo.es)
Trump amenaza con un arancel del 35% a la Unión Europea si no invierte 600.000 millones en Estados Unidos
Preguntado en la cadena CNBC sobre qué consecuencias podría sufrir la UE si no cumple con su parte del pacto comercial cerrado con Washington a fines de julio, el mandatario advirtió que los Veintisiete "entonces pagarán aranceles del 35%".
-
Sinceramente, yo no se a que vamos a hablar con este Sr. (por llamarlo de alguna manera), mantener relaciones educadas y cortesía, y después tu me das, yo te pongo. E ir poniendo cierta distancia, sin romper las relaciones. Pero salir en las fotos, que es lo que quiere, pues en todo lo demás no es de fiar.
-
Cuando das la mano, te toman el brazo.
Aceptas servilmente y con sonrisas el 15% y comprarles cientos de miles de millones en petróleo, pues te amenaza con un 35% si no doblas más aún el lomo.
Vaya líderes al servicio de países no europeos se eligen en la UE y OTAN, que vergüenza. -
La cosa es así: Si la UE rompe la baraja, la economía alemana se va al cuerno, la italiana se queda muy tocada y la española y francesa con pronostico reservado. En este escenario, se acabaron los fondos europeos y el PAC. Esto significaría la bancarrota para España, paro y miseria. Quizás estar siguiendo los pasos de Japón en este conflicto, en vez de usar las vísceras como alternativa a la diplomacia no sea una estrategia del todo desacertada
-
Lo curiosos es que todavía no he encontrado a nadie que explique el “acuerdo”.
Hay quien lo llama “marco” para un acuerdo, que además en cada sector o ámbito será uno y puede que tarde meses en definirse.
Pero lo mediático es lo que manda. Si se buscaba aunque sea un poco de tranquilidad para los mercados, no se ha encontrado. Quien lo iba a pensar.
-
Lo curiosos es que todavía no he encontrado a nadie que explique el “acuerdo”.
Hay quien lo llama “marco” para un acuerdo, que además en cada sector o ámbito será uno y puede que tarde meses en definirse.
Pero lo mediático es lo que manda. Si se buscaba aunque sea un poco de tranquilidad para los mercados, no se ha encontrado. Quien lo iba a pensar.
@Milites Posiblemente, la indefinición sea la trampa que permite que todos queden contentos con el acuerdo y que cada uno lo interprete a su manera.
Como yo lo veo, las contrapartidas son inverificables por lo que se pueden cumplir no cumplir simultáneamente.
Y mientras, esperar acontecimientos. Para empezar, a ver que dicen los 9 de la Corte Suprema -
@Milites Posiblemente, la indefinición sea la trampa que permite que todos queden contentos con el acuerdo y que cada uno lo interprete a su manera.
Como yo lo veo, las contrapartidas son inverificables por lo que se pueden cumplir no cumplir simultáneamente.
Y mientras, esperar acontecimientos. Para empezar, a ver que dicen los 9 de la Corte SupremaAl final es un tema de venta de una victoria mediática por Trump. Luego pasará a otra cosa y así sucesivamente.
En Estados Unidos está todo patas arriba porque muchas de las decisiones del presidente están judicializadas.
Entre ellas no está nada claro que que el presidente pueda tomar una decisión asi sin el Congreso. Más bien está claro que no, pero los juzgados, y al final el Supremo, decidirán, o lo mismo no deciden. Como pasa otras veces.
El Supremo en su configuración actual es de ala claramente Trumpista, pero más en cuestiones internas. Y nadie sabe nada.
Trump justifica esto en que lo interpreta como “una emergencia”, y por ello se arroga el poder para aprobarlas.
-
Al final es un tema de venta de una victoria mediática por Trump. Luego pasará a otra cosa y así sucesivamente.
En Estados Unidos está todo patas arriba porque muchas de las decisiones del presidente están judicializadas.
Entre ellas no está nada claro que que el presidente pueda tomar una decisión asi sin el Congreso. Más bien está claro que no, pero los juzgados, y al final el Supremo, decidirán, o lo mismo no deciden. Como pasa otras veces.
El Supremo en su configuración actual es de ala claramente Trumpista, pero más en cuestiones internas. Y nadie sabe nada.
Trump justifica esto en que lo interpreta como “una emergencia”, y por ello se arroga el poder para aprobarlas.
@Milites Esta claro. Por muy molesto e incluso humillante que resulte ver las escenas mediáticas de Trump la realidad es que EEUU tiene varios "defectos":
1.- es el principal mercado mundial.
2.- es la principal potencia militar mundial.
4.- su tecnología es la mas avanzada y la necesitamos en todos los ámbitos.
4- culturalmente, pertenecemos al mismo bloque y la lógica nos lleva a cooperar .
Hasta que Europa no se acerque en el marcador. Como decía Bismarck , "La política es el arte de hacer posible lo necesario." -
@Milites Esta claro. Por muy molesto e incluso humillante que resulte ver las escenas mediáticas de Trump la realidad es que EEUU tiene varios "defectos":
1.- es el principal mercado mundial.
2.- es la principal potencia militar mundial.
4.- su tecnología es la mas avanzada y la necesitamos en todos los ámbitos.
4- culturalmente, pertenecemos al mismo bloque y la lógica nos lleva a cooperar .
Hasta que Europa no se acerque en el marcador. Como decía Bismarck , "La política es el arte de hacer posible lo necesario."1- no es el principal mercado mundial. Es un gran mercado mundial. Casi todo él, interior y de difícil acceso, y sumamente especulativo.
2- es asi. Al menos en plataformas o sistemas aéreos. Y en capacidades propias, de momento
3- no es exacto, de hecho son deudores nuestros en materias, industrias y servicios críticos. Como farmacia, semiconductores y maquinaria. Lo son en temas energéticos, minerales y algunos servicios. Sobre esto hay mas imagen que realidad.
4- si, pero bueno. Nada es eterno y son negocios. Si no salen los números, pues vestimos vaqueros y ya.
-
1- no es el principal mercado mundial. Es un gran mercado mundial. Casi todo él, interior y de difícil acceso, y sumamente especulativo.
2- es asi. Al menos en plataformas o sistemas aéreos. Y en capacidades propias, de momento
3- no es exacto, de hecho son deudores nuestros en materias, industrias y servicios críticos. Como farmacia, semiconductores y maquinaria. Lo son en temas energéticos, minerales y algunos servicios. Sobre esto hay mas imagen que realidad.
4- si, pero bueno. Nada es eterno y son negocios. Si no salen los números, pues vestimos vaqueros y ya.
@Milites No manejamos los mismos datos pero, en lo fundamental, estamos de acuerdo
