Geopolitica USA.
-
Sujétame el cubata!!
Trump propone elevar casi un 70% el presupuesto de defensa de EEUU hasta llegar a 1,5 billones de dólares en 2027
Si no fuera por las enormes cifras que generan los aranceles de otros países, muchos de los cuales, en el pasado, han ‘tropezado’ a Estados Unidos a niveles nunca antes vistos, me quedaría c ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
Falta les va a hacer si quieren seguir metiendo los pies en más charcos y sus amigos del alma, se lo piensan, antes de acompañarlos o colaborar incluso de forma pasiva.
-
Donald Trump ha dicho que "puede ser una elección" para los Estados Unidos entre perseguir su ambición de tomar el control de Groenlandia y mantener intacta la OTAN.
Trump, cuando se le preguntó por qué quería que Estados Unidos controlara Groenlandia, dijo: "Porque eso es lo que siento que es psicológicamente necesario para el éxito. Creo que la propiedad te da algo con lo que no puedes hacer, estás hablando de un contrato de arrendamiento o un tratado. La propiedad te da cosas y elementos que no puedes obtener con solo firmar un documento".
Trump: ‘It may be a choice’ between seizing Greenland or preserving NATO
“I don’t need international law,” the U.S. president said in an interview with The New York Times.
POLITICO (www.politico.eu)
-
La táctica de Sheinbaum de tratar de pasar desapercibido quizás no termine de funcionar.
Trump asegura que «muy pronto» comenzarán los ataques terrestres contra el narco en México
El presidente confirma sus intenciones en una entrevista en Fox News y crece la tensión con el gobierno de Sheinbaum
abc (www.abc.es)
-
La velocidad a la USA está perdiendo Canadá es impresionante. Hasta le dan la vuelta a los argumentos.
Mark Carney reduce el arancel del 100% que Canadá aplica a los vehículos eléctricos chinos y anuncia que se importarán a Canadá hasta 49.000 coches eléctricos chinos con un arancel de solo el 6,1%.
A cambio, China acordó reducir los aranceles a las importaciones de canola del 84% al 15% antes del 1 de marzo.
Me gustaría saber exactamente qué quiere decir Mark Carney cuando afirma que la asociación de Canadá con China “nos prepara bien para el Nuevo Orden Mundial”.
Esta es la primera visita de un primer ministro canadiense a China en casi una década. El mundo ha cambiado mucho desde aquella última visita.
“Y creo que el progreso que hemos logrado y la asociación nos preparan bien para el Nuevo Orden Mundial”. -Mark Carney
El primer ministro canadiense, Mark Carney, afirma que los delincuentes explotan las “irresponsables leyes estadounidenses sobre armas” y la débil aplicación de la normativa fronteriza estadounidense para introducir armas de fuego ilegales en Canadá, y afirma que las plataformas estadounidenses se han convertido en “mares de racismo, misoginia, antisemitismo, islamofobia y odio”.
En una escalofriante escalada, el primer ministro canadiense, Mark Carney, advirtió a Estados Unidos: "Nuestra plena colaboración y obligaciones con el Artículo 5 se mantienen. Los apoyamos plenamente". Canadá respaldará a Dinamarca en el tema de Groenlandia; esto responde a los planes estadounidenses de anexar Groenlandia.
Canadá pronto será la primera nación no europea en participar en SAFE, una iniciativa que ayudará a desarrollar nuestras capacidades de defensa más rápidamente.
Una gran victoria para los trabajadores, las empresas y nuestras Fuerzas Armadas canadienses, con nuevos contratos, nuevos mercados para la industria de defensa canadiense y acceso a nuevos equipos para nuestros miembros del servicio.
-
Canadá mucho y Europa, poco a poco, están virando económicamente hacia Asia a la vista de los problemas que plantea US.
-
En los USA hay un Boniato Psicopata a los mandos, que les escupe y se les mea encima.
En Asia (China, Vietnam, India) es donde se fabrican la gran mayoria de bienes de consumo y a donde se fue toda la industria, y son los que si nos cortan el grifo, nos destrozan.
Porque si, si hacen eso, ellos tendran que cerrar fabricas y tendran millones de gente en el paro.
Aqui, en "occidente", tendremos un colapso total al no tener bienes de primera necesidad ni capacidad para producirlos localmente. -
Durante una temporada, pero después ellos seguirán con la gente en la calle. Eso los tigres de oriente, también tienen que tenerlo en cuenta, sus mercados no dan para tanto.
-
Aqui no nos llega, por lejanía, pero en algunos países asiáticos las políticas económicas de Trump han hecho muchísimo daño, sobre todo social, en los cuales las estructuras sociales apenas suponen apoyo o soporte, más pobres, y sin la capacidad de fuerza política, monetaria, económica, que al final tienen otras estructuras o países, como la UE, Alemania, Canadá, Francia etc… Myanmar, Vietnam, Laos, Malasia etc… están sufriendo incluso más que en occidente.
Además tambien le ha supuesto un gran problema Taiwán, con la veda libre en políticas agresivas y China apretando a USA a través de Taiwán.
-
Canadá mucho y Europa, poco a poco, están virando económicamente hacia Asia a la vista de los problemas que plantea US.
Ya hay memes que dicen que no solo Canadá no va a ser el estado 51, si no que Minnesota, que basicamente está en algo así como rebelión contra el gobierno federal, va a ser la 11 provincia de Canadá.
Además son muy buenos en hockey, dicen.
-
Puestos a destruir, el Sr. Trump se ha propuesto destrozar los que pueda quedar con UK, que no es mucho pero quizás era algo.
Hay una buena montada con sus comentarios ayer.
Pongo un ejemplo de líderes de UKIP/ Reform, que están quedando con el culo torcido.
Uno ex capitán
This is completely unforgivable.
“They stayed a little back, a little off the front line”.
How insulting can you be?
The man should hang his head in eternal shame.
Esto es completamente imperdonable. «Se quedaron un poco atrás, un poco apartados del frente». ¿Qué tan insultante puedes ser? Ese hombre debería agachar la cabeza, eternamente avergonzado.
UK slams Trump over 'they stayed off front line' swipe at Nato troops in Afghanistan
US President provokes anger from veterans and MPs with his criticism of European armed forces
The Standard (www.standard.co.uk)
El ministro de Salud, Stephen Kinnock, en la ronda de prensa del Gobierno, desestimó los comentarios de Trump como "profundamente decepcionantes".
Agregó: “Simplemente no tiene mucho sentido lo que dijo porque el hecho es que la única vez que se invocó el Artículo V (sobre defensa mutua de la OTAN) fue para ayudar a Estados Unidos después del 11 de septiembre”.
Subrayó: “Muchos soldados británicos y muchos soldados de otros aliados europeos de la OTAN dieron su vida en apoyo de misiones lideradas por Estados Unidos en lugares como Afganistán e Irak”.
Y añadió: «Estoy increíblemente orgulloso de nuestras Fuerzas Armadas. Han arriesgado sus vidas por nuestro país».
“Son la definición del honor, el valor y el patriotismo.
“Cualquiera que intente criticar lo que han hecho y los sacrificios que hacen está claramente equivocado.
“Los comentarios del presidente Trump son profundamente decepcionantes”.
Los comentarios de Trump provocaron la condena de todo el espectro político, y los críticos señalaron las 457 muertes británicas en Afganistán y destacaron la decisión de Trump de evitar el servicio militar en Vietnam.
Calvin Bailey, diputado laborista de Leyton y Wanstead, ex oficial de la RAF que sirvió junto a unidades de operaciones especiales estadounidenses en Afganistán, dijo a la Press Association que la afirmación de Trump "no se parece en nada a la realidad que experimentamos quienes servimos allí".
El diputado conservador Ben Obese-Jecty, que sirvió en Afganistán como capitán del Regimiento Real de Yorkshire, dijo que era "triste ver que el sacrificio de nuestra nación y el de nuestros socios de la OTAN sea tan poco valorado por el presidente de los Estados Unidos".
Tan Dhesi, presidente del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes, dijo que los comentarios del presidente eran "espantosos y un insulto a nuestros valientes hombres y mujeres militares británicos, que arriesgaron sus vidas y sus miembros para ayudar a nuestros aliados, muchos de ellos haciendo el máximo sacrificio".
Y la presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, Dame Emily Thornberry, los describió como “mucho más que un error” y “un insulto” a las familias de los fallecidos.
Trump ha sido criticado anteriormente por evitar ser reclutado para luchar en Vietnam gracias a que le diagnosticaron espolones óseos en los talones, una afirmación que ha estado sujeta a serias dudas.
El ex soldado, autor y periodista Stephen Stewart dijo: “Los comentarios de Trump son tan ofensivos como inexactos.
“Es enormemente irónico que alguien que supuestamente evadió el reclutamiento para la guerra de Vietnam haga una declaración tan vergonzosa.
“Ha profanado la memoria de cientos de soldados británicos que hicieron el máximo sacrificio en Afganistán, personas a quienes llamábamos amigos y camaradas.
“Si fuera un hombre de honor, se arrodillaría para pedir perdón a las familias de los caídos”.
Y el líder demócrata liberal, Sir Ed Davey, dijo en una publicación en X: “Trump evitó el servicio militar cinco veces.
¿Cómo se atreve a cuestionar su sacrificio? Farage y todos los que siguen adulando a Trump deberían estar avergonzados
-
En Dinamarca los veteranos han convocado una vigilia para el 31 en frente de la embajada USA
(Nota: en España entiendo que hay otras cosas que hacer; y los Excelentísimos Señores Almirantes ya tienen suficiente trabajo con organizar la parada de homenaje 4 de julio. Perdón, no se tome como una crítica, por dios).
No Words - A silent manifestation march 31. januar - Danmarks Veteraner & Veteranstøtten
Deltag i marchen den 31. januar klokken 13.00. Vi starter i Kastellet.
Danmarks Veteraner & Veteranstøtten (danmarksveteraner.dk)
Nos quedamos sin palabras.
Dinamarca siempre ha apoyado a Estados Unidos, y nos hemos mantenido en los puntos conflictivos del mundo cuando Estados Unidos nos lo ha solicitado. Nos sentimos defraudados y ridiculizados por la Administración Trump, que ignora deliberadamente la lucha de Dinamarca junto a Estados Unidos.No hay palabras que puedan describir lo doloroso que es que los esfuerzos y sacrificios de Dinamarca en la lucha por la democracia, la paz y la libertad sean olvidados en la Casa Blanca.
No hay palabras que puedan explicar lo doloroso que es que la Administración Trump claramente no respete la soberanía del Reino de Dinamarca y el derecho de los groenlandeses a la autodeterminación.
No hay palabras que puedan expresar lo mucho que sentimos por nuestros hermanos de armas estadounidenses, y lo mucho que esperamos que algún día podamos volver a luchar hombro con hombro.
Nos quedamos sin palabras.
ENLACE AL EVENTO DE FACEBOOK – POR FAVOR, DALE ME GUSTA Y COMPARTEInformación práctica y programa:
Salida el 31 de enero de 2026 desde el Monumento a los Caídos de Dinamarca en KastelletInicio y llegada hasta las 13:00 horas
13:00 horas: Discurso
13:03 horas: 1 minuto de silencio
13:04 horas: Marcha hacia la Embajada de Estados UnidosAl llegar a la embajada, se guardarán cinco minutos de silencio:
1 minuto para el Ejército, 1 minuto para la Fuerza Aérea, 1 minuto para la Marina, 1 minuto para la Agencia de Manejo de Emergencias y 1 minuto para la Policía.Instamos a que nadie hable con la prensa antes y durante la marcha, pero después de los cinco minutos de silencio, eres bienvenido a hablar, incluso con los periodistas.
Hasta entonces, animamos a todo el mundo a concienciar lo máximo posible sobre el evento.
Como queremos que participe el mayor número posible de personas en la marcha, habrá servicio gratuito de recogida en autobús desde varias ciudades hacia/desde Kastellet. Puedes inscribirte al final de la página:
-
Uhhhh pedirle disculpas a un histriónico narcisista….
No está mal para un pijo abogado laboralista.
Estos británicos me están sorprendiendo. Todos los grupos políticos (laboristas, conservadores, liberal demócratas, hasta gente alta de Reform y hasta nacionalistas escoceses) lo han puesto a parir. Todos.
Hay que reconocer que estos ““decadentes”” de Reino Unido y Francia tienen un par de huevos. Ellos están sosteniendo (políticamente) Europa en Ucrania y ante Trump.
Ahi estan, coalición de voluntarios para Ucrania, jugándose aranceles y locuras en Groenlandia, mientras por otras latitudes NS/ NC.
Por cierto, el primer y hasta ahora único militar occidental muerto en Ucrania fue un británico, hace unas semanas. Ojo que hay sangre.
ÚLTIMA HORA: Keir Starmer ha pedido a Donald Trump que se disculpe por sus comentarios "insultivos y francamente espantosos" sobre las tropas británicas en Afganistán
(En España solo ha salido en periódicos locales…).
-
Pues mira que tenía simpatía a Trump,pero ultimamente no sé qué le pasa.Quizás habría que recordarle que ESPAÑA domina el estrecho de Gibraltar y que si sus barcos quieren seguir pasando por ahí debe ser más razonable.
Podríamos hacernos los tontos y permitir que la fuerza kuds le zumbara a un barcos yankee o mejor aún cobrar el doble de dinero por permitir el uso bases o negar el acceso al espacio aéreo...
Si nos tratan tan mal igual no deberiamos ser aliados... -
Pues mira que tenía simpatía a Trump,pero ultimamente no sé qué le pasa.Quizás habría que recordarle que ESPAÑA domina el estrecho de Gibraltar y que si sus barcos quieren seguir pasando por ahí debe ser más razonable.
Podríamos hacernos los tontos y permitir que la fuerza kuds le zumbara a un barcos yankee o mejor aún cobrar el doble de dinero por permitir el uso bases o negar el acceso al espacio aéreo...
Si nos tratan tan mal igual no deberiamos ser aliados...@elgranmazapan dijo en Geopolitica USA.:
Quizás habría que recordarle que ESPAÑA domina el estrecho de Gibraltar y que si sus barcos quieren seguir pasando por ahí debe ser más razonable.
Para ello, hay que dominar el estrecho de Gibraltar.
Lo cual requiere dos cosas.
Capacidad de dominarlo, por encima del mar, por debajo del mar, y desde la costa.
Y voluntad de dominarlo… ante todos.
Todavía estoy buscando alguien del arco parlamentario español que haya defendido a los caídos españoles en Irak y Afganistán, bajo bandera de la OTAN
Y a fajines y estrellados en RRSS. Quizás haya alguno que se me ha escapado, me gustaria de verdad que me lo mostrasen.
Asi que solo se puede deducir que si la primera no se da, la segunda que hacemos con ella.
Poco a poco. Vamos a dormir y soñar que dominamos el estrecho… anto todos.
-
Pues mira que tenía simpatía a Trump,pero ultimamente no sé qué le pasa.Quizás habría que recordarle que ESPAÑA domina el estrecho de Gibraltar y que si sus barcos quieren seguir pasando por ahí debe ser más razonable.
Podríamos hacernos los tontos y permitir que la fuerza kuds le zumbara a un barcos yankee o mejor aún cobrar el doble de dinero por permitir el uso bases o negar el acceso al espacio aéreo...
Si nos tratan tan mal igual no deberiamos ser aliados...Por cierto, no te pasa solo a ti.
He leído hoy que el líder de un partido de derechas sueco (de PfE, Trumpismo puro en crisis) decía:
Trump es como el rey Midas a la inversa. Todo lo que toca, en vez de en oro, lo convierte en mierda.
-
Ex JEMAD danés escribe al embajador de USA en Dinamarca pidiendo disculpas
Ex embajador USA en Rusia se disculpa como americano
El príncipe Harry sale en defensa de los caídos.
(Supongo que en España los grupos políticos, el gobierno, el Borbón, el ministerio de defensa y los fajines y estrellados tienen otras cosas que hacer, que reclamar la memoria de los caídos, mutilados, y veteranos insultados por el Sr. Trump).
-
Pues mira que tenía simpatía a Trump,pero ultimamente no sé qué le pasa.Quizás habría que recordarle que ESPAÑA domina el estrecho de Gibraltar y que si sus barcos quieren seguir pasando por ahí debe ser más razonable.
Podríamos hacernos los tontos y permitir que la fuerza kuds le zumbara a un barcos yankee o mejor aún cobrar el doble de dinero por permitir el uso bases o negar el acceso al espacio aéreo...
Si nos tratan tan mal igual no deberiamos ser aliados...@elgranmazapan dijo en Geopolitica USA.:
Pues mira que tenía simpatía a Trump,pero ultimamente no sé qué le pasa.Quizás habría que recordarle que ESPAÑA domina el estrecho de Gibraltar y que si sus barcos quieren seguir pasando por ahí debe ser más razonable.
Podríamos hacernos los tontos y permitir que la fuerza kuds le zumbara a un barcos yankee o mejor aún cobrar el doble de dinero por permitir el uso bases o negar el acceso al espacio aéreo...
Si nos tratan tan mal igual no deberiamos ser aliados...En fin, no sé que esperabas exactamente de Trump. Leer los últimos 6-8 meses (5 páginas) de este canal ha sido interesante, tanto agitar la pandereta el gobierno useño.
Al tema de cortar Gibraltar, te recomiendo leerte UNCLOS. En concreto la parte de los estrechos ("strait") y derecho de paso en los mismos. En teoría podrías negar el paso a un barco armado de una nación agresiva contigo. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf
Se da entonces el caso de que en teoría podríamos negar el paso a embarcaciones militares, pero sólo en una muy estrecha franja de unos 3km de largo. A 30 nudos, tienes unos 3 minutos para detener un barco antes de que atraviesen.
A efectos prácticos, en esos 3 minutos te van a ignorar hasta llegar a aguas internacionales o marroquíes, y pueden defenderse por el derecho de paso de estrechos negando ser una amenaza.
-
@elgranmazapan dijo en Geopolitica USA.:
Pues mira que tenía simpatía a Trump,pero ultimamente no sé qué le pasa.Quizás habría que recordarle que ESPAÑA domina el estrecho de Gibraltar y que si sus barcos quieren seguir pasando por ahí debe ser más razonable.
Podríamos hacernos los tontos y permitir que la fuerza kuds le zumbara a un barcos yankee o mejor aún cobrar el doble de dinero por permitir el uso bases o negar el acceso al espacio aéreo...
Si nos tratan tan mal igual no deberiamos ser aliados...En fin, no sé que esperabas exactamente de Trump. Leer los últimos 6-8 meses (5 páginas) de este canal ha sido interesante, tanto agitar la pandereta el gobierno useño.
Al tema de cortar Gibraltar, te recomiendo leerte UNCLOS. En concreto la parte de los estrechos ("strait") y derecho de paso en los mismos. En teoría podrías negar el paso a un barco armado de una nación agresiva contigo. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf
Se da entonces el caso de que en teoría podríamos negar el paso a embarcaciones militares, pero sólo en una muy estrecha franja de unos 3km de largo. A 30 nudos, tienes unos 3 minutos para detener un barco antes de que atraviesen.
A efectos prácticos, en esos 3 minutos te van a ignorar hasta llegar a aguas internacionales o marroquíes, y pueden defenderse por el derecho de paso de estrechos negando ser una amenaza.
@Franfran2424 ¿Es el mismo procedimiento que en la Sublime Puerta?
-
Para quien eche de menos los viejos Humvees
