Ejercito de Tierra de España
-
Aún llegando a los 348, no puedes dejar al resto de la gente con material que se vio estaba fuera de lugar hace más de 20 años, por muy bien que lo cuiden.
@lepanto Pues ahí es donde entrará el/los 6x6.
Y el programa dragón, ya dependerá del vehículo, de las circunstancias, del rendimiento, y de las necesidades, se podrá ir avanzando poco a poco con nuevas versiones.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Creo que a estas alturas el programa Dragón debe continuar, evolucionándolo con los nuevos "paradigmas" que nos llegan desde Ucrania, y estudiar otras opciones menos pesadas (6x6), sobre plataformas existentes. ¿Podrían ser otro Piraña 6x6?, pues creo que si tiene comunalidad de piezas, sería muy efectivo en cuanto a mantenimiento
-
Pues normal con la mierda de sueldo que tienen. -
A vueltas con los nuevos cuarteles...
ATME pide al Ministerio de Defensa detalles sobre el personal destinado al futuro cuartel de Monte la Reina
La Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) ha solicitado al Ministerio de Defensa información detallada sobre el personal que será destinado al futuro acuartelamiento de Monte la Rei ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
He conocido a un capitán, que anda como loco buscando una habitación para vivir en su nuevo destino (sin llevarse a la familia claro),como si fuera un estudiante y la cosa esta para echar cuentas...
-
"Tremendo problema tenemos con la OPFOR y simulación.
Un SGT de Infantería ligero protegida se enfrenta contra una Cía de carros una sección de VCI con apoyo de 4 Mi-28 y...
Sin pegas, 4 bajas propias y victoria aplastante."
"No hay nada como que te ataque la Unidad Enemigo con los TOA en San Gregorio, y tú con los 20 pico gurkas de la scc reaccionando desde un camión Pegaso.0 bajas propias también.
+10 en aura de miliciano somalí."
https://x.com/CucharaSargento/status/2026355739497807993
PREGUNTO:¿cual es el tamaño de la unidad OPFOR?;¿porqué no invitamos a alidos para "pegarnos"?;¿qué sentido tiene la autocomplacencia si a la hora de la verdad eso no sirve para nada? -
-
Nuevo socio industrial para Indra land system, Inmapa.
-
@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Vorlon
¿Y se puede saber porqué se veta compras?
De la misma que ellos vetan nosotros podemos vetar otras cosas...Declaran que cierto aparato es "estrategico para la seguridad de USA" y no lo venden.
Por ejemplo, el F22. Pues aunque parezca mentira, el MH47G estaria ahi. Por lo que sea.@Vorlon dijo en Ejercito de Tierra de España:
El H145 tiene versiones militares mucho mas vendidas que el H160M de momento, que también es una versión militarizada de un modelo primero civil.
El primero tiene una serie de ventajas para mi sobre el segundo.
La primera su número en servicio y sus operadores , sus patines, su paquete de armamento ya probado, su capacidad de carga de tropas parece superior,sus compuerta de popa de carga, ideales de EVASANA ver, numero en servicio es obvio: El H160M (remarco la M, la version militar) su primer prototipo acaba de volar hace 4 dias, aun no se esta produciendo. El H145M lleva 20 años. Obviamente, numericamente no hay comparativa posible!
El H160M tiene como ventajas que una armada como la francesa lo va a marinar, y eso que ahorramos.
Sus grandes puertas y la posibilidad de ventana armada sin ocupar espacio en las puertas traseras que son amplias.
ira armado para el ámbito naval.Y que desde un principio, Airbus ya lo puso como que iba a haber version militar, y se ha trabajado con esta en mente desde el principio.
De hecho, Francia ha comprado un montonazo de ellos, y la mayoria, para su ET (80), casi el doble que para su Armada (49).
Compra H160M Francia
Asi que no solo para naval, tambien para usos mas "terrestrs" :wink:Ademas, el H160M es algo mas grande y tiene mayor rango operativo, por no mencionar toda la gestion electronica que lleva el H160M, lo que le da mas opciones de que tenga mucho mas desarrollo a futuro
El H145M fue "militarizado" despues de llevar tiempo en el ambito civil, y primero como aparato para MEDEVAC, y luego para las OE alemanas, que podia llevar afustes. Los primeros con el kit HForce, que permite llevar misiles AT (las pruebas las hicieron con Spike) o cañones de 20mm en contenedores, no llegaron hasta 2016.
No te digo que el H145M sea malo. Es muy bueno. Pero viendo como vienen las cosas, y que estas compras hay que pensarlas a futuro... posiblemente el H160M sea una mejor apuesta a dia de hoy.
Luego queda el tema de costes, de compra y operativo. Pero esos temas, como nunca sabremos realmente lo que cuestan, ya... tal.
@Lazarus
Video del H-160M -
@Lazarus
Video del H-160M@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Lazarus
Video del H-160MMe encanta el H160 pero despues de adquirir 50 H145 no se si lo veremos en el ET.
-
El H145 es poco más o menos igual de efectivo y polivalente.
EL video viene a demostrar una vez mas, que el futuro de los helos de combate, viene ineludiblemente asociado a operar conjuntamente con drones acompañantes.
YA sean lanzados desde el propio helicóptero o acompañante de menor o igual tamaño. -
@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Lazarus
Video del H-160MMe encanta el H160 pero despues de adquirir 50 H145 no se si lo veremos en el ET.
@blasdelezo Pues no lo descartes a medio plazo.
Que lo medios de defensa "BBB" no se han de descartar nunca.
