Infantería de Marina y Medios Anfibios
-
El Cuerpo de Marines establece su primer batallón de misiles de alcance medio.
El 1.er Batallón del 10.º Regimiento de Infantería de Marina, de la 2.ª División de Infantería de Marina, está cambiando sus obuses por misiles antibuque lanzados mediante el sistema NMESIS.“Se identificó la necesidad de que el Cuerpo de Marines contara con capacidad terrestre para llevar a cabo el control marítimo como un paso crucial para facilitar que los comandantes del componente marítimo lucharan por el control del mar”
Marine Corps establishes its first medium-range missile battalion
1st Battalion, 10th Marine Regiment, 2nd Marine Division is trading in howitzers for anti-ship missiles as part of a force overhaul.
Task & Purpose (taskandpurpose.com)
algunos dudaran todavía de que es imprescindible la necesidad de misiles de todo tipo desplegados en El Estrecho.
@Vorlon dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
algunos dudaran todavía de que es imprescindible la necesidad de misiles de todo tipo desplegados en El Estrecho.
No creo que nadie dude de algo tan obvio. Diferente es si el argumento es que con eso es suficiente y no necesitas ni buques, ni aviones, ni infantes, ni submarinos, ni nada más. Pero la necesidad y utilidad de baterías de misiles en el estrecho y en las islas es poco discutible en mi opinión. Mantener artillería de costa es como tener tirachinas de anti aéreos.
"En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner
-
El RACTA 4 debería tener:
- 4 baterías de NSM similares a las que tiene Polonia
- 2 baterías Spike NLOS.
- 1 batallón orgánico de drones
- 1 unidad de radares,min 6 radares.
- 2 compañías de medios C-UAS y SHORAD
- Otras,sanitarios,logística,telecomunicaciones,Estado Mayor etc...
-
@Vorlon dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
algunos dudaran todavía de que es imprescindible la necesidad de misiles de todo tipo desplegados en El Estrecho.
No creo que nadie dude de algo tan obvio. Diferente es si el argumento es que con eso es suficiente y no necesitas ni buques, ni aviones, ni infantes, ni submarinos, ni nada más. Pero la necesidad y utilidad de baterías de misiles en el estrecho y en las islas es poco discutible en mi opinión. Mantener artillería de costa es como tener tirachinas de anti aéreos.
@Pepillo dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
Diferente es si el argumento es que con eso es suficiente y no necesitas ni buques, ni aviones, ni infantes, ni submarinos, ni nada más
Repitiéndome...porque creo que queda claro y es conciso evitando argumentos excluyentes.
Se identificó la necesidad de que el Cuerpo de Marines contara con capacidad terrestre para llevar a cabo el control marítimo como un paso crucial para facilitar que los comandantes del componente marítimo lucharan por el control del mar”
Por eso mismo llevando el tema a nuestro terreno sería necesario evolucionar las estructuras y pasar de mandos administrativos de presencia a organizaciones operativas específicas para el terreno y la amenaza del siglo XXI .
Recuperar el mando de artillería de costa de El Estrecho, evolucionándolo hacia un mando multidominio, que asegurara una burbuja A2/AD que incorpore no solo defensa de costa, sino misiles de largo alcance, defensa antiaérea , Drones ISR ,guerra electrónica y guerra cibernética.Como otras veces cito, sobra actualmente la caballería y la artillería en CyM, un plan Ballesta era posible hace 4 o 5 décadas cuando había terreno que ocupar saliendo de ambas poblaciones, hoy sería un mogadiscio o Bagdad dado que todo se ha urbanizado alrededor sobre todo en el caso de Melilla.
Todo el apoyo de fuego ejecutado desde la península y en profundidad.
