Industria naval española
-
Hay que saber muy bien cómo te metes en determinados ámbitos.
Esto como lo de los Gripen para Colombia. Todos sabemos que USA va a apretar para que sean F16.
Ahora que el presidente de Colombia ha apretado para que firmen los Gripen (con el comandante del South Command dimitido…), vemos al tío Donald apretar en respuesta y pasarle al eje del mal y pirata y tal.
Si fueses Saab firmas?? Pues podemos suponer que Saab tiene saber hacer más que suficiente para garantizarse ese contrato, los pagos y las indemnizaciones, y experiencia de cómo ejecutarlo que es muy importante.
Pero sabiendo cómo está la cosa, si eres el gobierno sueco te interesa pegarte en su momento con un amigo USA que le da dinero para cacharros de vez en cuando?? Pues hay que valorarlo.
Miremos lo que paso con los submarinos australianos y Francia. Francia ha conseguido dinero, pero Francia es Francia, e iban con su astillero público.
Pues ahora imaginemos a un astillero pequeño, lanzado a ese mundo, solito.
-
Ilustro lo de Colombia
Petro: “Estados Unidos ha decidido escoger como su aliado en Colombia a la mafia”
El presidente de Colombia se dirige a sus seguidores, citados a una manifestación en favor de su Constituyente, horas después de que Estados Unidos lo incluyera en la ‘lista Clinton’
El País América Colombia (elpais.com)
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/59f/fa5/dc1/59ffa5dc1fc742fd766ef153669bd622.jpg)
EEUU impone sanciones financieras a Petro tras acusarlo de ser "líder del narcotráfico"
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro ha incluido en su 'lista negra' al colombiano, su mujer e hijo, y al ministro del Interior, Armando Benedetti
elconfidencial.com (www.elconfidencial.com)
-
A ver si se reconduce la situación favorablemente para el astillero vigués.
Uruguay abre la puerta a una mediación con Cardama para salvar los barcos
El secretario de Presidencia dice que su gobierno es "el primer interesado" en resolver el conflicto. El astillero vigués asegura que "no hay incumplimiento alguno"
Atlántico (www.atlantico.net)
Preocupación jurídica en Uruguay por el caso Cardama, los riesgos de un juicio millonario por daños y perjuicios
El proceder del Estado de Uruguay en la cancelación del contrato con Cardama expone al país a un juicio millonario por daños y perjuicios
Defensa.com (www.defensa.com)
-
Es una locura el paso que han dado, que a lo mejor era para consumo propio y se les fue de las manos. Con el 58% ya construido y el 90% del dinero entregado por Uruguay, ya gastado o comprometido, sirva de ejemplo que los motores ya están construidos en USA, y se embarcan está semana o la que viene para entregarlos en menos de un mes en el astillero.
El dinero entregado no se evaporó a un paraíso fiscal, en principio existe una trazabilidad del uso al que fue destinado que no es otro que los dos buques en construcción. Además de un compromiso por lo que se puede leer en la prensa por aquí, donde el astillero si se le solicita presentará otro aval del crédito. Si el problema son los apenas 5 millones del aval, ahora tiran todo por la borda, con cerca de 25 millones ya gastados. Curiosa forma de hacer las cuentas, cuando además la construcción va en plazos. -
me da que es una treta para obtener alguna rebaja...qué pensáis??
-
No sé qué pensar, si es bueno o malo, para qué, para quien, quien gana y quien pierde ( esto último me genera menos dudas)
El Gobierno se plantea trocear Navantia y traspasar activos a la 'nueva' Indra
Sería un paso de calado para crear un campeón nacional de la defensa con el trasvase de los negocios ligados a la tecnología. Un plan que ya contempló Rajoy
Vozpópuli (www.vozpopuli.com)
Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥
Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.
-
No sé qué pensar, si es bueno o malo, para qué, para quien, quien gana y quien pierde ( esto último me genera menos dudas)
El Gobierno se plantea trocear Navantia y traspasar activos a la 'nueva' Indra
Sería un paso de calado para crear un campeón nacional de la defensa con el trasvase de los negocios ligados a la tecnología. Un plan que ya contempló Rajoy
Vozpópuli (www.vozpopuli.com)
@Vorlon Gana "La Empresa", que ya controla Telefonica, Indra......
-
Navantia hace años que necesita soltar lastre, para intentar salir de los números rojos, tiene divisiones rentables y otras que son un desastre. Entre ellas la construcción naval. A ver si troceándola, pretenden poner en el portal de salida a una gran parte de la división de construcción, que es inviable o muy difícil de hacer desaparecer mientras estén agrupadas.
Sobre quien gana? Obviamente la mafia, criminal y organizada recientemente en el entorno del sector de la defensa, ahora que se supone que el dinero va a fluir sin impedimento. En cuanto rascas, la nomenclatura ya es conocida. La cosa nostra sindical, intentará evitarlo a toda costa, pues saben que es el principio del fin para ellos en ese sector.
-
La confirmacion llegara cuando se cree "Escribano Naval" que anunciara superdestructores y CVN, sacara una Zodiac con un afuste para MG3 y terminara en una "vigorizante y emprendedora fusion" con Navantia, dejando la junta en manos de otro tipo apellidado Escribano...
-
Diréis que soy mal pensado ,pero me barrunto yo que los apellidos son irrelevantes siempre que se permitan controlar a donde van los "sobrantes" de los fondos destinados a defensa .
Yo lo llamaría "Mascarillas returns"
-
-
En Uruguay entre ellos no se hablan, y se puede leer en El País de Uruguay, que se van a tomar medidas para sacar esto adelante, otros medios sudamericanos, señalan que parece que la falta de costumbre y experiencia de comprar algo nuevo y no regalado, le esta pasando la cuenta a Uruguay. Por mi parte sigo diciendo que la aritmética no me cuadra, echan por la borda un contrato con más de 26 millones gastados, cuando el problema según ellos es una garantía de cinco, curiosa forma de salvaguardar sus intereses.
Seria más sensato retener el dinero de la garantía y esperar que se termine la construcción, ya que el astillero si esta cumpliendo su parte y esa garantía es un ínfimo del valor de buques y contrato.
Según Uruguay, esto es lo que hay según indicó el informe de los militares destacados en el astillero que señalan que no tiene la capacidad de construir los 42 módulos en el plazo establecido.
-
Astilleros Freire modifica el buque de apoyo a buceadores para la Armada tras hallar un fallo que afectaba a la navegación, que se detectó al retirar los contenedores de popa y se solventará con estructuras de aluminio. La Jefatura de Apoyo Logístico ha decidido aumentar la cuantía en 328.000 euros para solucionar el problema.
El problema consistía en que cuando se retirasen los contenedores de misión instalados en la cubierta de popa «la embarcación adopta un trimado a proa excesivo», es decir, se levanta, lo que «provoca que la condición de navegación en esa situación no sea adecuada».
Según la resolución de la Armada, para solventar la papeleta Freire realizó «un análisis detallado» para encontrar una solución a los «inconvenientes» detectados y resolvió que lo ideal será dotar al barco de un sistema de lastre líquido y que tanto el palo como el bloque del puente de gobierno de la superestructura sean fabricados en aluminio.Freire Shipyard se adelantó en la puja a Armón, Nodosa, Metalships y Zamakona. El contrato asciende finalmente a 18,1 millones de euros y el contrato prevé que Freire reciba el grueso de la cuantía para el próximo año de acuerdo a la aplicación presupuestaria de la Armada.
El barco está diseñado por la madrileña Seaplace, que se hizo con el contrato por 148.800 euros (sin IVA), y su usuario final será la Escuela Militar de Buceo (EMB) de la Armada. Y a estos no los penaliza nadie...
-
L lepanto referenced this topic
-
En Uruguay entre ellos no se hablan, y se puede leer en El País de Uruguay, que se van a tomar medidas para sacar esto adelante, otros medios sudamericanos, señalan que parece que la falta de costumbre y experiencia de comprar algo nuevo y no regalado, le esta pasando la cuenta a Uruguay. Por mi parte sigo diciendo que la aritmética no me cuadra, echan por la borda un contrato con más de 26 millones gastados, cuando el problema según ellos es una garantía de cinco, curiosa forma de salvaguardar sus intereses.
Seria más sensato retener el dinero de la garantía y esperar que se termine la construcción, ya que el astillero si esta cumpliendo su parte y esa garantía es un ínfimo del valor de buques y contrato.
Según Uruguay, esto es lo que hay según indicó el informe de los militares destacados en el astillero que señalan que no tiene la capacidad de construir los 42 módulos en el plazo establecido.
@lepanto , en Defensa.com publicaron algunas imágenes y declaraciones de que ya se había montado el 58% de la estructura del primer OPV. De esto no entiendo nada, pero no parece que tengan montados esos 19 bloques ¿?: https://www.defensa.com/uruguay/cardama-asegura-no-existe-incumplimiento-contrato-opv-para-no
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Enlazo otro artículo del otro lado del charco, de principios de septiembre, muy crítico con Cardama: https://www.uypress.net/Politica/Patrulleras-oceanicas-La-estafa-explosiva-continua-uc146858
-
Los que tienen que aclararse son los uruguayos, vuelvo a repetir, perder 26, por falta de aval de 5, no me cuadra. POr cierto y ya lo puse, los motores salían las semana pasada de EE.UU, veinte o treinta días de viaje a fin de mes estarán aquí, al otro lado del charco alegan que la sala de máquinas está sin montar, obviamente sin motores no haces nada. A ver que decía el contrato de cuando estaría montada y como eso más ....
Las fotos que se han ido mostrando no parecen ser todas del mismo día, fíjate en este de abajo, se ve la apertura de un propulsor de proa, en consecuencia si no está instalado se está instalando por lo que se debe estar trabajando en los dos módulos más a proa marcados en azul, o incluso en la roda que señala mi flecha amarilla....
Y esta otra foto bien puede marcar a donde se llego antes del último bloque de popa marcado en azul, que como se puede observar es doble y con seguridad será la sala de máquinas. En todo caso como esto es una construcción acompasada, hay tiempo para instalarlo hasta que lleguen los motores.
Y fíjate también que en esta última foto no se observa y debería verse, el módulo de proa donde va el bow thruster antes comentado, por lo que es posible que una foto al día de hoy muestre todo eso e incluso más. Es mi opinión a la vista de las fotos, a mi ni me paga el astillero ni el gobierno de Uruguay. Lástima no tenerlo a tiro, pero me queda un poco lejos. -
Navantia hace años que necesita soltar lastre, para intentar salir de los números rojos, tiene divisiones rentables y otras que son un desastre. Entre ellas la construcción naval. A ver si troceándola, pretenden poner en el portal de salida a una gran parte de la división de construcción, que es inviable o muy difícil de hacer desaparecer mientras estén agrupadas.
Sobre quien gana? Obviamente la mafia, criminal y organizada recientemente en el entorno del sector de la defensa, ahora que se supone que el dinero va a fluir sin impedimento. En cuanto rascas, la nomenclatura ya es conocida. La cosa nostra sindical, intentará evitarlo a toda costa, pues saben que es el principio del fin para ellos en ese sector.
@lepanto ojito a como dices que los sindicatos te pueden montar un buen pollo y el bueno de nuestro gobierno seguro que se lo traga a tercer día de huelga y barricadas.
El tema de Navantia es un toro al que hay que coger los cuernos y tener mucho pulso. Sabemos que es un descontrol y en algún momento hay que meter mano por que es un desastre en perdidas que al final tienen que pagar los de siempre. Desde luego hay secciones de Navantia que seran mas rentables que otras, pero quien se va a quedar a bailar con la fea? Miedito me da.
