Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.
-
Ya no me sorprende nada.
-
Diseñar un vehiculo de combate de infanteria... para que ?
Quiero decir: Ahi esta el CV90 que en Ucrania esta demostrando ser de lo mejor, ahi esta el Rheinmetall KF41 Lynx desde el enfoque de estar acorazado como un tanque e irse a las 50tn, ahi tienes el ASCOD que ha sido implementado en varios sitios con varions nombres (M10 Booker, AJAX, etc.)
Para que necesitamos desarrollar uno nuevo ?
PD.- Por que no poner el enlace directo al periodico ?
Santa Bárbara coordinará en España el proyecto AURIGA para diseñar un vehículo de combate de infantería europeo
El programa, coliderado por Leonardo, BAE Systems y KNDS, cuenta con 25 millones de euros de aportación europea durante 36 meses. Más información: Santa Bárbara mantendrá su guerra judicial "lo que sea necesario" por la adjudicación de los obuses a Indra y EM&E
El Español (www.elespanol.com)
-
¿Porqué es exclusivo para suscriptores?...
Si sólo te interesa el titular... -
Versión free
A ver qué sale de esto.
-
Que entiendo que esto viene de Europa, pero poner a SBS ( que es americana y ahora en UE estamos en plan antiamerrikanos) como coordinadora de Indra y EME (con el follón que tienen montado con las adjudicaciones) pues me parece un poco de humor negro.
-
Que entiendo que esto viene de Europa, pero poner a SBS ( que es americana y ahora en UE estamos en plan antiamerrikanos) como coordinadora de Indra y EME (con el follón que tienen montado con las adjudicaciones) pues me parece un poco de humor negro.
@frapu Pues si, por eso pongo "a ver qué sale de esto" por que no lo veo.
-
El Ministerio de Defensa británico ha destituido al responsable del programa de vehículos blindados Ajax. Algunas frases del ministro de defensa:
"Decir que estoy indignado por las conclusiones de la revisión ministerial es quedarse corto", declaró el Sr. Pollard durante una audiencia parlamentaria esta semana. "Esto demuestra que se plantearon problemas con este programa, pero no se informaron a las autoridades competentes", continuó.
Añadió: «Los ministros se basan en información precisa, pertinente y completa para tomar decisiones en beneficio de la nación. Cuando esta información no cumple con este requisito, las consecuencias no son abstractas. Pueden ser concretas, humanas y graves».
Por lo tanto, algunos altos funcionarios del Ministerio de Defensa tendrán que responder por sus acciones, empezando por Chris Bowsbrick, quien estaba a cargo del programa Ajax. Que «ya no ocupa ese cargo», declaró el Sr. Pollard.
-
El Ministerio de Defensa británico ha destituido al responsable del programa de vehículos blindados Ajax. Algunas frases del ministro de defensa:
"Decir que estoy indignado por las conclusiones de la revisión ministerial es quedarse corto", declaró el Sr. Pollard durante una audiencia parlamentaria esta semana. "Esto demuestra que se plantearon problemas con este programa, pero no se informaron a las autoridades competentes", continuó.
Añadió: «Los ministros se basan en información precisa, pertinente y completa para tomar decisiones en beneficio de la nación. Cuando esta información no cumple con este requisito, las consecuencias no son abstractas. Pueden ser concretas, humanas y graves».
Por lo tanto, algunos altos funcionarios del Ministerio de Defensa tendrán que responder por sus acciones, empezando por Chris Bowsbrick, quien estaba a cargo del programa Ajax. Que «ya no ocupa ese cargo», declaró el Sr. Pollard.
@lepanto dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Por lo tanto, algunos altos funcionarios del Ministerio de Defensa tendrán que responder por sus acciones, empezando por Chris Bowsbrick, quien estaba a cargo del programa Ajax. Que «ya no ocupa ese cargo», declaró el Sr. Pollard
¡Qué bien se vive en España, donde nunca pasa nada!.
-
Entrega de los nuevos VCI lynx-kf-41. Otros que van sobre seguro y menos problemas.
¿Tan difícil es ser práctico en esta vida?.
-
Lo que toca.
