Geopolitica USA.
-
Ahora vemos la "certidumbre y estabilidad". Unos días después.
Trump amenaza con un arancel del 35% a la Uni�n Europea si no invierte 600.000 millones en Estados Unidos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenaz� este martes con imponer aranceles del 35% a la Uni�n Europea (UE) si el bloque no invierte los 600.000 millones de d�lares...
ELMUNDO (www.elmundo.es)
Trump amenaza con un arancel del 35% a la Unión Europea si no invierte 600.000 millones en Estados Unidos
Preguntado en la cadena CNBC sobre qué consecuencias podría sufrir la UE si no cumple con su parte del pacto comercial cerrado con Washington a fines de julio, el mandatario advirtió que los Veintisiete "entonces pagarán aranceles del 35%".
-
Sinceramente, yo no se a que vamos a hablar con este Sr. (por llamarlo de alguna manera), mantener relaciones educadas y cortesía, y después tu me das, yo te pongo. E ir poniendo cierta distancia, sin romper las relaciones. Pero salir en las fotos, que es lo que quiere, pues en todo lo demás no es de fiar.
-
Cuando das la mano, te toman el brazo.
Aceptas servilmente y con sonrisas el 15% y comprarles cientos de miles de millones en petróleo, pues te amenaza con un 35% si no doblas más aún el lomo.
Vaya líderes al servicio de países no europeos se eligen en la UE y OTAN, que vergüenza. -
La cosa es así: Si la UE rompe la baraja, la economía alemana se va al cuerno, la italiana se queda muy tocada y la española y francesa con pronostico reservado. En este escenario, se acabaron los fondos europeos y el PAC. Esto significaría la bancarrota para España, paro y miseria. Quizás estar siguiendo los pasos de Japón en este conflicto, en vez de usar las vísceras como alternativa a la diplomacia no sea una estrategia del todo desacertada
-
Lo curiosos es que todavía no he encontrado a nadie que explique el “acuerdo”.
Hay quien lo llama “marco” para un acuerdo, que además en cada sector o ámbito será uno y puede que tarde meses en definirse.
Pero lo mediático es lo que manda. Si se buscaba aunque sea un poco de tranquilidad para los mercados, no se ha encontrado. Quien lo iba a pensar.
-
Lo curiosos es que todavía no he encontrado a nadie que explique el “acuerdo”.
Hay quien lo llama “marco” para un acuerdo, que además en cada sector o ámbito será uno y puede que tarde meses en definirse.
Pero lo mediático es lo que manda. Si se buscaba aunque sea un poco de tranquilidad para los mercados, no se ha encontrado. Quien lo iba a pensar.
@Milites Posiblemente, la indefinición sea la trampa que permite que todos queden contentos con el acuerdo y que cada uno lo interprete a su manera.
Como yo lo veo, las contrapartidas son inverificables por lo que se pueden cumplir no cumplir simultáneamente.
Y mientras, esperar acontecimientos. Para empezar, a ver que dicen los 9 de la Corte Suprema -
@Milites Posiblemente, la indefinición sea la trampa que permite que todos queden contentos con el acuerdo y que cada uno lo interprete a su manera.
Como yo lo veo, las contrapartidas son inverificables por lo que se pueden cumplir no cumplir simultáneamente.
Y mientras, esperar acontecimientos. Para empezar, a ver que dicen los 9 de la Corte SupremaAl final es un tema de venta de una victoria mediática por Trump. Luego pasará a otra cosa y así sucesivamente.
En Estados Unidos está todo patas arriba porque muchas de las decisiones del presidente están judicializadas.
Entre ellas no está nada claro que que el presidente pueda tomar una decisión asi sin el Congreso. Más bien está claro que no, pero los juzgados, y al final el Supremo, decidirán, o lo mismo no deciden. Como pasa otras veces.
El Supremo en su configuración actual es de ala claramente Trumpista, pero más en cuestiones internas. Y nadie sabe nada.
Trump justifica esto en que lo interpreta como “una emergencia”, y por ello se arroga el poder para aprobarlas.
-
Al final es un tema de venta de una victoria mediática por Trump. Luego pasará a otra cosa y así sucesivamente.
En Estados Unidos está todo patas arriba porque muchas de las decisiones del presidente están judicializadas.
Entre ellas no está nada claro que que el presidente pueda tomar una decisión asi sin el Congreso. Más bien está claro que no, pero los juzgados, y al final el Supremo, decidirán, o lo mismo no deciden. Como pasa otras veces.
El Supremo en su configuración actual es de ala claramente Trumpista, pero más en cuestiones internas. Y nadie sabe nada.
Trump justifica esto en que lo interpreta como “una emergencia”, y por ello se arroga el poder para aprobarlas.
@Milites Esta claro. Por muy molesto e incluso humillante que resulte ver las escenas mediáticas de Trump la realidad es que EEUU tiene varios "defectos":
1.- es el principal mercado mundial.
2.- es la principal potencia militar mundial.
4.- su tecnología es la mas avanzada y la necesitamos en todos los ámbitos.
4- culturalmente, pertenecemos al mismo bloque y la lógica nos lleva a cooperar .
Hasta que Europa no se acerque en el marcador. Como decía Bismarck , "La política es el arte de hacer posible lo necesario." -
@Milites Esta claro. Por muy molesto e incluso humillante que resulte ver las escenas mediáticas de Trump la realidad es que EEUU tiene varios "defectos":
1.- es el principal mercado mundial.
2.- es la principal potencia militar mundial.
4.- su tecnología es la mas avanzada y la necesitamos en todos los ámbitos.
4- culturalmente, pertenecemos al mismo bloque y la lógica nos lleva a cooperar .
Hasta que Europa no se acerque en el marcador. Como decía Bismarck , "La política es el arte de hacer posible lo necesario."1- no es el principal mercado mundial. Es un gran mercado mundial. Casi todo él, interior y de difícil acceso, y sumamente especulativo.
2- es asi. Al menos en plataformas o sistemas aéreos. Y en capacidades propias, de momento
3- no es exacto, de hecho son deudores nuestros en materias, industrias y servicios críticos. Como farmacia, semiconductores y maquinaria. Lo son en temas energéticos, minerales y algunos servicios. Sobre esto hay mas imagen que realidad.
4- si, pero bueno. Nada es eterno y son negocios. Si no salen los números, pues vestimos vaqueros y ya.
-
1- no es el principal mercado mundial. Es un gran mercado mundial. Casi todo él, interior y de difícil acceso, y sumamente especulativo.
2- es asi. Al menos en plataformas o sistemas aéreos. Y en capacidades propias, de momento
3- no es exacto, de hecho son deudores nuestros en materias, industrias y servicios críticos. Como farmacia, semiconductores y maquinaria. Lo son en temas energéticos, minerales y algunos servicios. Sobre esto hay mas imagen que realidad.
4- si, pero bueno. Nada es eterno y son negocios. Si no salen los números, pues vestimos vaqueros y ya.
@Milites No manejamos los mismos datos pero, en lo fundamental, estamos de acuerdo
-
Dentro de concepto de operaciones distribuidas, EEUU piensa reabrir el aeródromo de Tinian , en las Marianas.
Revival of WW2-Era Tinian Airfield Picks Up with ‘Rehabilitation’ Work
The significant airfield repair and upgrade work might support frontline fighters in the future, as the U.S. develops distributed basing to counter China in the western Pacific.
The Aviationist (theaviationist.com)
-
Mira recuperamos el hilo. De USA hay muchas noticas, pero centrándonos en los aspectos de defensa, o política de defensa, podemos mencionar a un discurso que ha creado muchísima polémica en la zona.
Trump convoca a 800 generales y almirantes para implicarles en la lucha contra los "enemigos dom�sticos", la "plaga interna" en EEUU y la "izquierda lun�tica"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha convocado este martes a 800 generales, almirantes y comandantes de los tres ej�rcitos del pa�s en una base a las afueras de la...
El Mundo (www.elmundo.es)
Comentar también que hay un lío de mil demonios con el uso de militares, en este caso Guardia Nacional, en algunas zonas de gobernador o alcalde demócrata. En Oregón un juez federal ha declarado ilegal que el presidente movilice la GN de allí, y como la gobernadora no lo hace, han enviado GN de California, algo que requiere un motivo todavía más reforzado, en teoría. El caso es que en California otro juzgado vio el caso, pero técnicamente no lo declaro ilegal, sino que dejó en suspenso la decisión como estaba hasta que dictaminase un Tribunal de Apelaciones. En Illinois de ha dado el mismo caso que en Oregón, juez declara ilegal, gobernador dice que no, y lo han enviado de Texas!! el efecto de división que estas tropas de fuera están haciendo en la sociedad local son preocupantes, con tropas de estados afines "ocupando" otro estado no afín.
Ha estado unos días un amigo que vive hace años en Toronto, y los efectos de la política de Trump allí son muchísimo más fuertes de lo que percibimos aquí. Toronto por primera vez en la historia ha perdido población etc... El desapego hacia USA es galopante, básicamente el Made In Canadá es una norma social. Una de las críticas que se escuchan dentro de a todo el arco político anterior, y a personas como él que ni saben nada de defensa, es hacia los altos mandos militares: para quien habéis trabajado y trabajáis? no se supone que sois canadienses? sólo os interesa vuestra carrera en el NORAD, NATO y demás?? ahora estamos atados a cualquier cosa que diga el DoD o Departamento de Guerra como se llame. Éste es el ambiente.
