Armada de Irán

[ajamba]

@Pepillo dijo en Armada de Irán:

Cuando hay una diferencia tecnológica tan importante combinada con superioridad aérea, los buques de la marina pequeña en conflicto se convierten en objetivos de tiro al pato sin la menor posibilidad de supervivencia.

En España lo sabemos por experiencia, por el ataque de la US Navy a la escuadra de Cervera en la batalla naval de Santiago de Cuba.

[lepanto]

Probablemente o alguna otra de sus creaciones, pero visto lo visto de poco les sirven.
Me preocupa esa gente cuando vuelvan a Irán y sus familias desde el mismo momento en que se han entregado, no han caído como mártires, de ser cierto el no querer luchar, como estará la moral en las fuerzas armadas regulares...

[lepanto]

@ajamba mirarse al obligo nos llevo a aquello, si se hubiera tenido en cuenta lo aportado por Barceló y Peral otro gallo cantaría, sin olvidarnos de la clase política de la época que también negativamente tuvo mucho que ver en el resultado.

[Pepillo]

@ajamba dijo en Armada de Irán:

@Pepillo dijo en Armada de Irán:

Cuando hay una diferencia tecnológica tan importante combinada con superioridad aérea, los buques de la marina pequeña en conflicto se convierten en objetivos de tiro al pato sin la menor posibilidad de supervivencia.

En España lo sabemos por experiencia, por el ataque de la US Navy a la escuadra de Cervera en la batalla naval de Santiago de Cuba.

Pues yo no recuerdo la superioridad aérea en Santiago de Cuba.
.
.
.
.
.
.
.
.
Es broma, no pude resistirme.

[elgranmazapan]

@Pepillo dijo en Armada de Irán:

Pues yo no recuerdo la superioridad aérea en Santiago de Cuba.

Si mal no recuerdo,el primer objetivo aéreo destruido fue un globo de observación por un cañón de montaña español.

[ajamba]

@Pepillo Quedémonos con la parte de "superioridad tecnológica"...que tampoco fue tanta.

Da para un hilo aparte pero... ahí residen parte de nuestros demonios históricos.
No lo removamos demasiado.

[lepanto]

Estados Unidos insta a Sri Lanka a impedir la repatriación a Irán tanto de los supervivientes del ataque del submarino estadounidense a la fragata iraní "Dena" como de los miembros de la tripulación del buque de suministro iraní "Bushehr" que fueron rescatados en la isla después de que su barco se averiara.

Del hundimiento se recuperaron 87 cadáveres y 32 marineros iraníes fueron rescatados por Sri Lanka. Veintidós marineros heridos fueron dados de alta del hospital, mientras que otros diez siguen recibiendo tratamiento, según se informó el domingo 8 de marzo por un funcionario médico del Hospital Karapitiya de Galle. Los marineros a los que se les permitió salir del hospital fueron alojados en un balneario cerca del mismo distrito.

La Armada de Sri Lanka finalizó oficialmente sus operaciones de búsqueda el domingo en la zona del naufragio según un portavoz oficial, estimando que unos 60 marineros seguían desaparecidos. Sri Lanka informó que había 180 personas a bordo en el momento del hundimiento, mientras que diplomáticos iraníes citaron una cifra de 130 marineros.

Según un alto funcionario del gobierno, Sri Lanka está consultando con el Comité Internacional de la Cruz Roja sobre los supervivientes del naufragio del Iris Dena. El derecho internacional humanitario se aplica a los supervivientes del Dena, declaró un funcionario, y los heridos podrían ser repatriados si lo solicitan.

Diplomáticos iraníes en Colombo indicaron que habían solicitado la recuperación de los restos de los marineros muertos en el ataque estadounidense, para poder repatriarlos.

Por otro lado se dice que la embajada de Estados Unidos en Colombo, instó al gobierno de Sri Lanka a que ni la tripulación del Bushehr ni los 32 sobrevivientes del Dena fueran repatriados a Irán. Señalando que las autoridades de Sri Lanka deberían restar importancia a los intentos iraníes de utilizar a los detenidos con fines propagandísticos.
Sri Lanka, por su parte, negó haber recibido presiones de Washington para impedir el regreso de los marineros iraníes a su país. "Estados Unidos respeta y reconoce la soberanía de Sri Lanka en la gestión de la situación", declaró por otro lado un portavoz del Departamento de Estado USA.

Y en la India, que permitió que un tercer buque de guerra iraní, el Lavan, que reportó problemas técnico, atracara en el puerto de Cochin por razones humanitarias, señalan que "fue un gesto humanitario, y nos guiamos por ese principio », declaró el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar.

[lepanto]

Ayer nuevo ataque a la marina iraní, una corbeta, identificada como IRIS Haj Qasem, fue impactada mientras estaba fondeada frente a Bandar Lengeh. Las imágenes publicadas en redes sociales confirma la identidad del buque. Según fuentes públicas, tres buques fueron impactados, pero solo la corbeta de clase Soleiman fue verificada visualmente. Las fuentes afirmaron que una segunda corbeta igual fue alcanzada también durante el incidente, y un tercer buque impactado no ha sido identificado oficialmente.

[lepanto]

Estados Unidos ha atacado una de las herramientas marítimas más peligrosas de Irán al destruir 16 buques minadores iraníes cerca del Estrecho de Ormuz, lo que reduce la capacidad inmediata de convertir el cuello de botella energético más crítico del mundo en un campo de batalla. El Comando Central USA declaró que los buques fueron eliminados ayer 10 de marzo, mientras que informes indicaban que la operación formaba parte de una campaña más amplia dirigida también a las instalaciones de almacenamiento de minas, ya que Washington advirtió a Irán contra la colocación de minas adicionales en el estrecho. Los ataques estadounidenses se produjeron tras evaluaciones de inteligencia que indicaban que las fuerzas iraníes habían comenzado a desplegar minas navales en el Estrecho de Ormuz utilizando pequeñas embarcaciones capaces de transportar varias minas por salida.

El CENTCOM no ha identificado públicamente los modelos exactos de minas destruidas con los buques o en los sitios de almacenamiento, por lo que cualquier evaluación técnica debe distinguir entre las acciones confirmadas y la capacidad iraní conocida.
La arquitectura iraní de guerra de minas, en general, es más sofisticada de lo que sugiere la imagen de, pues durante años se han dedicado a construir un sistema estratificado de negación de acceso y de negación de área, en el que los minadores pequeños reciben el apoyo de buques nodriza de mayor tamaño, cascos comerciales reconvertidos, drones, misiles costeros y submarinos enanos.
La guerra de minas en Ormuz resulta atractiva para Irán por su bajo coste, su capacidad de rechazo al primer contacto y su asimetría. Las minas navales pueden canalizar la navegación hacia zonas de aniquilación previamente estudiadas, donde misiles antibuque costeros, drones, lanchas en enjambre o minisubmarinos pueden atacar buques ya restringidos por sistemas de separación de tráfico y aguas poco profundas.

Los informes señalan que, incluso ahora, el estrecho sigue siendo excepcionalmente difícil de asegurar, ya que los buques deben virar frente a las islas iraníes y la montañosa costa que proporciona cobertura a los equipos de lanzamiento y los recursos de vigilancia. Por ello, la destrucción de 16 minadores es importante más allá del recuento táctico de bajas: interrumpe la primera etapa de una campaña diseñada para paralizar el movimiento incluso antes de que las armas más pesadas disparen.

[ajamba]

Supongo que ese acto protocolario y legal conforme a que los parlamentos y jefes de estado "declaraban la guerra" ya no se hace, ¿no?