@Vorlon si no quisieran a estos no les habrían ayudado, otra cosa es que tras la caída de Assad (y con el la colaboración Siria con Irán y hizbollah) estos le sirvan de escusa para seguir expandiéndose en la tierra prometida hacia el gran Israel. A estos los hemos ayudado todos: Europa, Turquía descaradamente y por supuesto también USA ("Al-qaeda is on our side in Siria") e Israel (bien reportado que han apoyado a combatientes de ISIS en su frontera con Siria durante años), otra cosa es que caído Assad, toca ir preparando el terreno para meterse en Siria y repartirse el pastel, Israel por el suroeste, Turquía por el norte, USA desde Iraq.

¿Fue dron o no? También he leído que era un IED preparado especialmente, pues al parecer era una zona usada regularmente para aterrizajes. Fuera a parte, lo de los drones y los narcos y paramilitares ya es algo cotidiano, ya se ha visto a drones atacando a policías/soldados/otros narcos/bandas así como equipos C-UAS en grupos de narcos/bandas y todo esto centrándonos en su faceta como medio de ataque, pues ya esta también mas que demostrado su uso logístico por los narcos tanto en el extranjero como aquí mismo en España.

De momento el 429.º regimiento independiente de sistemas no tripulados del ejército ucraniano, conocido como "Aquiles", ha demostrado una vez más cómo los drones kamikaze FPV de bajo coste están transformando el equilibrio de poder en el campo de batalla moderno. En operaciones recientes, los operadores ucranianos utilizaron drones con visión en primera persona para atacar e inmovilizar un carro ruso T-90M "Proryv" o "Breakthrough", el MBT principal más avanzado y caro del arsenal ruso y a pesar de su avanzado blindaje y contramedidas, el vehículo de 4,5 millones de dólares demostró ser muy vulnerable a enjambres de drones que cuestan solo una fracción de ese precio. Y por el Oeste, tranquilos, que me estoy peinando.

https://www.timesofisrael.com/military-chief-said-to-clash-with-netanyahu-over-plans-to-conquer-gaza-sons-tweet/ Según se informa, el primer ministro Benjamin Netanyahu y el jefe de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel, Eyal Zamir, se enfrentaron por el plan incipiente del gobierno de ocupar completamente la Franja de Gaza, con Zamir argumentando que la decisión constituye una "trampa" para las FDI. Los dos hombres también se pelearon, según los informes de los medios hebreos, por un puesto en X del hijo del primer ministro, Yair Netanyahu, que no ocupa un puesto en el gobierno. El joven Netanyahu arremetió contra Zamir y sugirió que estaba detrás de una "rebelión e intento de golpe militar que es apto para una república bananera en América Central en los años 70". Zamir se opuso a esa acusación, diciendo en la reunión, según la emisora pública de Kan, "¿Cómo se ve eso? ¿Por qué me estás atacando? ¿Por qué hablas en mi contra en medio de una guerra?" Según se informa, Netanyahu respondió: "No amenaces con renunciar en los medios de comunicación. No puedo aceptar que cada vez que amenazas con que si no aceptamos tus planes, te irás. Mi hijo tiene 33 años, es un hombre adulto".

El mayor genocidio actual en marcha, la mayor catástrofe humanitaria en curso, la mayor huida de refugiados , ninguna triste mención en medios, ninguna pancarta, bandera o alusión en parlamentos civilizados. Con estimaciones que oscilan entre los 60.000 y los 150.000 muertos, los combates han provocado que 13 millones de personas se hayan visto obligadas a abandonar sus hogares, más de la mitad de su población esté en riesgo de hambruna, la violencia sexual contra mujeres y niñas sea generalizada y haya evidencias de limpieza étnica en Darfur. https://www.descifrandolaguerra.es/sudan-guerra-enquistada-sin-salida-a-la-vista/

@Gianks dijo en India y Pakistán: sobre Sobre la "Kill Chains Network", parece que los pakis han aprendido desde que los americanos les colaran los Blackhawks tuneados aquellos para llevarse a Bin Laden....

"El mundo ha cambiado", la ministra de defensa manifestó que Austria está dispuesta a debatir la posible renuncia a la neutralidad del país, al mismo tiempo, señaló que la idea de adherirse a la alianza no cuenta con un gran apoyo en el país. "Una cosa está clara: la neutralidad por sí sola no nos protege", declaró la ministra Reisinger, señalando que Austria también hace hincapié en la inversión en defensa y el fortalecimiento de las relaciones con sus socios "en un contexto de creciente inseguridad en materia de política de seguridad en el mundo y de una Rusia cada vez más agresiva". "En principio, estoy muy abierta a mantener un debate público sobre el futuro de la política de seguridad y defensa de Austria. Aunque actualmente no hay mayoría en el Parlamento ni entre la población a favor de la adhesión a la OTAN, un debate de este tipo puede ser muy fructífero". "No es que yo quiera entrar en la OTAN ondeando banderas", admitió la ministra, pero señaló que el mundo ha cambiado y calicó de "ingenua" la opinión de que "si no hacemos daño a nadie, nadie nos hará daño a nosotros". En nuestro consejo de ministros se debían de leer las declaraciones de esta señora, a ver si la venda del buenismo, se les desprende de los ojos. También invoco a nuestro viejo forista Juan de Austria, como reservista del ejercito austriaco a que nos de su opinión, por aquí o en el podcast.

Desde que leí uno de los libros que más me gustan,"Porqué fracasan los países", cambio mi perspectiva de las cosas. En el caso de México,los cambios deberían ser muy profundos en algunos casos,y muy violento por otro. Saludos.