Geopolitica USA.
-
De los mejores artículos sobre Trump, populismos, el mundo futuro etc.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/5db/6a0/7d6/5db6a07d6582911de894fe2062119ac8.jpg)
Un año de Trump como presidente: la Gran América con la que sueña ya no es solo un ideal
El futuro estadounidense podría transformarse radicalmente si prosperan las ambiciones de Trump, desde cambios económicos y geopolíticos hasta una posible expansión territorial y una sociedad más polarizada
elconfidencial.com (www.elconfidencial.com)
-
Yo creo que mucha gente está esperando simplemente que pase. Como hemos comentado en un año hay midterms, y no barruntan nada positivo para los Republicanos (Trump).
Llevan cierre del estado más de un mes. La gente ya no cobra sus ayudas de alimentos, los funcionarios no cobran, los militares tampoco, y los fondos de reserva se les vetan unos a otros, terminando todos cabreados. Trump veta a los estados que quieren usar fondos de emergencia para pagar las ayudas de alimentos, y se enfadan los ciudadanos que las reciben y los agricultores, y a su vez quiere pagar a los militares con un fondo de circunstancias y le dicen que si hace eso él, otros lo pueden hacer. Mientras, no cobra nadie, ni los controladores aéreos (servicios mínimos sin cobrar, retrasos y más retrasos, vuelos anulados...), los técnicos de las centrales nucleares (como los militares, a currar sin cobrar), la gente va a ver multiplicada por dos o tres su seguro de sanidad etc... eso sí, los senadores y el presidente sí cobran. Obviamente, que hay clases.
Además el Tribunal Supremo tiene "dudas" de que el Presidente pueda poner aranceles como lo ha hecho. La famosa ley de de emergencia que parece se ha usado fraudulentamente. Aunque está por ver lo que votan. En teoría 6-3 es la mayoría republicana, o conservadora.
En concreto les pueden salir mal a los Republicanos la elección de Católicos devotos... catolicismo y republicanos nunca ha sido mezcla fácil.
Además se han celebrado varias elecciones en diversos lugares, tanto municipios como estados y el resultado ha sido casi sin excepción un desastre republicano.
-
El Continente Americano desde Alaska a Tierra de Fuego será un comando Unificado USA del Ejército, combinando el comando continental, el norte y el sur.
"América para los (Norte) americanos. 🧐 -
La Casa Blanca confirmó el lunes 1 de diciembre que atacó dos veces el mismo barco, sospechoso de tráfico de drogas, para matar a los supervivientes.
Un almirante estadounidense ordenó a principios de septiembre un segundo bombardeo contra un barco que supuestamente transportaba drogas en el Caribe para matar a los supervivientes de un primer ataque, en un momento en que la legalidad de estas operaciones militares está siendo cuestionada en Washington.
Se cita con nombres y apellidos que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, autorizó al almirante Frank Bradley, comandante de las fuerzas de operaciones especiales militares estadounidenses, a realizar los ataques con "energía cinética". El almirante Bradley actuó dentro del ámbito de sus funciones y de conformidad con la ley que rige la intervención militar para garantizar la destrucción del buque y la eliminación de la amenaza para Estados Unidos, declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
En que manos estamos. -
Follón, otro, USA. Y pienso que de paso ya sabemos por qué dimitió el comandante del SOUTHCOMMAND de USA. Si es así, le honra. Es bueno saber que hay, sigue habiendo, gente decente en el alto mando americano, en su mejor tradición republicana.
Resulta que después del primer ataque a un lancha de esas que atacan, se ordenó volver a ejecutar a los supervivientes. En concreto el "macho man" televisivo al que han puesto en el despacho del DoD. Recordemos que en USA la cadena de mando a los mandos cobatientes va vía DoD, no JEMAD.
Hegseth order on first Caribbean boat strike, officials say: Kill them all
Defense Secretary Pete Hegseth issued a verbal order to kill all crew members in the Sept. 2 strike on a suspected drug boat. Navy SEALs fired a second missile.
The Washington Post (www.washingtonpost.com)
Si eso es así, es un crimen y una violación del código de la U.S. Navy
18.3.2.1 Clearly Illegal Orders to Commit Law of War Violations. The requirement to refuse to comply with orders to commit law of war violations applies to orders to perform conduct that is clearly illegal or orders that the subordinate knows, in fact, are illegal. For example, orders to fire upon the shipwrecked would be clearly illegal.
La novedad es que los propios republicanos se están mosqueando, incluido el mismismo lider del comité de defensa del senado, pidiendo un informe. El propio Trump ha tenido que publicar que no ha dado la orden, lo que a su personalidad le habrá reventado, y no les arriendo las ganancias a los que le hayan puesto en esa "humillación".
-
Follón, otro, USA. Y pienso que de paso ya sabemos por qué dimitió el comandante del SOUTHCOMMAND de USA. Si es así, le honra. Es bueno saber que hay, sigue habiendo, gente decente en el alto mando americano, en su mejor tradición republicana.
Resulta que después del primer ataque a un lancha de esas que atacan, se ordenó volver a ejecutar a los supervivientes. En concreto el "macho man" televisivo al que han puesto en el despacho del DoD. Recordemos que en USA la cadena de mando a los mandos cobatientes va vía DoD, no JEMAD.
Hegseth order on first Caribbean boat strike, officials say: Kill them all
Defense Secretary Pete Hegseth issued a verbal order to kill all crew members in the Sept. 2 strike on a suspected drug boat. Navy SEALs fired a second missile.
The Washington Post (www.washingtonpost.com)
Si eso es así, es un crimen y una violación del código de la U.S. Navy
18.3.2.1 Clearly Illegal Orders to Commit Law of War Violations. The requirement to refuse to comply with orders to commit law of war violations applies to orders to perform conduct that is clearly illegal or orders that the subordinate knows, in fact, are illegal. For example, orders to fire upon the shipwrecked would be clearly illegal.
La novedad es que los propios republicanos se están mosqueando, incluido el mismismo lider del comité de defensa del senado, pidiendo un informe. El propio Trump ha tenido que publicar que no ha dado la orden, lo que a su personalidad le habrá reventado, y no les arriendo las ganancias a los que le hayan puesto en esa "humillación".
@Milites dijo en Geopolitica USA.:
Si es así, le honra
Discrepo,el mundo es un lugar "cabrón" si tienes la oprtunidad de defender a los tuyos (evitar que llegue droga a EEUU que provocan sobredosis) la debes aprovechar.
Ser narco es algo voluntario y bastante lucrativo por lo tanto si te cae un misil son gafes del oficio. -
@Milites dijo en Geopolitica USA.:
Si es así, le honra
Discrepo,el mundo es un lugar "cabrón" si tienes la oprtunidad de defender a los tuyos (evitar que llegue droga a EEUU que provocan sobredosis) la debes aprovechar.
Ser narco es algo voluntario y bastante lucrativo por lo tanto si te cae un misil son gafes del oficio.@elgranmazapan en una guerra,la línea entre ser o no ser un criminal,es muy delgada.
Por algo, los Occidentales se supone (se supone, digo),no somos como ellos.
-
@Milites dijo en Geopolitica USA.:
Si es así, le honra
Discrepo,el mundo es un lugar "cabrón" si tienes la oprtunidad de defender a los tuyos (evitar que llegue droga a EEUU que provocan sobredosis) la debes aprovechar.
Ser narco es algo voluntario y bastante lucrativo por lo tanto si te cae un misil son gafes del oficio.@elgranmazapan dijo en Geopolitica USA.:
@Milites dijo en Geopolitica USA.:
Si es así, le honra
Discrepo,
Entiendo que tu no dimitirías, pero ese señor tiene una forma distinta de ver la vida, y en un mundo como el actual y la gentuza que lo gobierna es digno de alabanza que todavía existan dirigentes que tienen escrúpulos.
El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
@elgranmazapan dijo en Geopolitica USA.:
@Milites dijo en Geopolitica USA.:
Si es así, le honra
Discrepo,
Entiendo que tu no dimitirías, pero ese señor tiene una forma distinta de ver la vida, y en un mundo como el actual y la gentuza que lo gobierna es digno de alabanza que todavía existan dirigentes que tienen escrúpulos.
@lepanto dijo en Geopolitica USA.:
Entiendo que tu no dimitirías
Por supuesto que no.
@lepanto dijo en Geopolitica USA.:
pero ese señor tiene una forma distinta de ver la vida,
Exacto,mi mentalidad es: ¿si no voy a la prisión que me impide hacer eso?
@lepanto dijo en Geopolitica USA.:
gentuza que lo gobierna
No entiendo.
¿Qué ha hecho Trump a nivel defensa como para ganarse ese calificativo? -
Me refiero a todo el mundo, y si puedes incluir a trump
