Se publica que las declaraciones amenazantes de Trump y otros de sus teleñecos sobre Groenlandia pillaron por sorpresa a el alto mundo profesional de las relaciones exteriores del Gobierno. Como parece habitual, fue decidido al margen de la estructura oficial, con su pequeña corte de personajes que de facto son el gobierno.

Se dice que las dos últimas votaciones sobre Venezuela, ganada una en el Senado por el voto de desempate del vicepresidente, y otra reciente en la Cámra de Representantes por un sólo voto, aunque técnicamente victorias son un serio aviso, ya que está claro que han sido pactadas para que salga victoria por un voto, pero que sea un aviso "ganamos pero te podemos hacer perder".

Parece que varios legisladores republicanos han hecho llegar el mensaje al gobierno que ese es un tema que no quieren jugar.

Trump’s Greenland brinkmanship leaves leading Republicans rattled

With midterms looming some in Congress have dissented from the president – but it still falls well short of a rebellion

the Guardian (www.theguardian.com)

Pocos republicanos discreparon públicamente de la exitosa operación para capturar a Nicolás Maduro, el líder de Venezuela, y muchos la aplaudieron activamente. Pero la retórica beligerante de Trump sobre la toma de Groenlandia —amenazando con aranceles a los aliados europeos y negándose a descartar la posibilidad de tomarla por la fuerza— fue considerada por algunos como un paso demasiado lejos.

Los senadores republicanos Thom Tillis, de Carolina del Norte, y Lisa Murkowski, de Alaska, se unieron a los demócratas en un viaje bipartidista a Dinamarca . Otros republicanos participaron en reuniones en Washington con el ministro de Asuntos Exteriores danés y su homólogo groenlandés, donde abordaron acuerdos de seguridad.

Murkowski y otros impulsaron una legislación que prohibiría el uso de fondos del Pentágono para atacar u ocupar territorio perteneciente a otros miembros de la OTAN sin su consentimiento. En el Senado, el exlíder republicano Mitch McConnell advirtió que cualquier intento de apoderarse de Groenlandia "destruiría la confianza de los aliados" y empañaría el legado de Trump con una desastrosa decisión de política exterior.

Tillis dirigió sus críticas a asesores de Trump, como el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, en lugar de al propio presidente. "El hecho de que un pequeño grupo de 'asesores' esté presionando activamente para que se tomen medidas coercitivas para apoderarse del territorio de un aliado es una completa estupidez", afirmó.

El más franco fue el congresista Don Bacon de Nebraska, quien le dijo al Omaha World Herald que una invasión de Groenlandia llevaría al impeachment de Trump , algo que él “se inclinaría” a apoyar.

reuters.com

(www.reuters.com)

Los comentarios sembraron confusión y alarma en Washington y entre los aliados de Estados Unidos.
En el Capitolio, demócratas y republicanos estaban cada vez más ansiosos: la administración parecía estar avanzando una vez más con una importante operación militar sin consultar primero al Congreso, dijeron dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Los legisladores llamaron a Rubio y a altos funcionarios de la Casa Blanca para exponer sus preocupaciones y aconsejar a la administración que no siguiera adelante, según una de esas fuentes. Algunos legisladores republicanos también informaron a funcionarios de la administración que temían un posible juicio político por cualquier invasión militar de Groenlandia, según las fuentes.

La primera ministra Mette Frederiksen destaca que Dinamarca participa en las negociaciones para un acuerdo marco sobre Groenlandia y que las conversaciones se llevan a cabo en estrecha colaboración con Groenlandia. "Es Dinamarca quien negocia en nombre de Groenlandia y Dinamarca. A petición de Dinamarca, estamos intensificando las negociaciones en el seno de la OTAN para aumentar la presencia permanente en el Ártico y para que la OTAN mantenga una presencia permanente en la región", declaró, y añadió: "La OTAN no tiene mandato para negociar en nombre de Dinamarca y Groenlandia. Según tengo entendido, las conversaciones se han centrado en una mayor participación de la OTAN en el Alto Norte y la región ártica", declaró. –TV2

Un fondo de pensiones danés con 25.000 M en activos venderá todos sus bonos de EEUU

La decisión responde, según la entidad, a los riesgos derivados de las políticas impulsadas por el presidente Donald Trump, que considera ya demasiado relevantes para ser ignorados

elconfidencial.com (www.elconfidencial.com)

Lo chulo fue la chulería del macarra del Secretario del Tesoro

"La inversión de Dinamarca en bonos del Tesoro estadounidense, al igual que Dinamarca misma, es irrelevante", dijo Bessent a los periodistas el miércoles durante una rueda de prensa en el Foro Económico Mundial en Davos.

Trump sobre la OTAN: Nunca los hemos necesitado. Nunca les hemos pedido nada. Dicen que enviaron tropas a Afganistán, y lo hicieron. Se mantuvieron un poco apartados, alejados del frente.

Noto cierto resentimiento. Me parece que a partir de ahora iremos a pocas guerras con ellos.

Además da la sensación que como Canadá, han pasado al lado oscuro. Si al principio quizás era viable un acuerdo que mantuviese las formas cediendo, ahora parece que ya no creen en ello.

Está soltando joyitas

Trump on NATO:

We have never needed them. We have never needed asked anything of them.

You know they say they sent troops to Afghanistan, and they did.

They stayed a little back, little off the frontlines.

Trump sobre la OTAN: Nunca los hemos necesitado. Nunca les hemos pedido nada. Dicen que enviaron tropas a Afganistán, y lo hicieron. Se mantuvieron un poco apartados, alejados del frente.

Efectivamente.

Y en todo caso del Consejo Atlántico, que es el órgano soberano de la OTAN. El Palanganero General tiene otras funciones, como llevar la palangana.

Rutte trabaja para la OTAN, cobra de la OTAN, y quiere seguir cobrando de la OTAN. Y su ego está en la OTAN. Y para ello la OTAN tiene que seguir existiendo, al menos al mismo nivel. Sin USA no tiene sentido, así que vende lo que sea para ello, especialmente si no es suyo claro, es más fácil.

Así si ahora Dinamarca dice que no, le han pasado la culpa mediática a ellos. Irían "contra la OTAN". Una magnífica 13/15.

A Rutte, lo único que le preocupa es que de ir la cosa por las bravas, pierde la poltrona y el sueldo, pues la organización que dirige dura tres telediarios para satisfacción de Vladimiro y buenistas.

La Primera Ministra parece que ha delegado las negociaciones en el Sr Rutte, no sé si voluntariamente o de forma sobrevenida.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dio la bienvenida a las conversaciones entre el presidente estadounidense Donald Trump y el jefe de la OTAN, Mark Rutte, que condujeron al "marco para un futuro acuerdo" sobre Groenlandia, pero enfatizó que la soberanía de la isla no era negociable.

La OTAN es plenamente consciente de la postura del Reino de Dinamarca. Podemos negociar sobre todo en el ámbito político: seguridad, inversiones, economía. Pero no podemos negociar sobre nuestra soberanía, declaró Frederiksen en un comunicado publicado el jueves por la mañana.

Me han informado de que este tampoco ha sido el caso. Y, por supuesto, solo Dinamarca y Groenlandia pueden tomar decisiones sobre asuntos que les conciernen —añadió—. El Reino de Dinamarca sigue buscando un diálogo constructivo con sus aliados sobre cómo podemos fortalecer la seguridad en el Ártico, incluyendo la Cúpula Dorada de Estados Unidos, siempre que esto se lleve a cabo respetando nuestra integridad territorial.

Trump retira la amenaza de aranceles a Europa: apunta a un principio de acuerdo con la OTAN sobre Groenlandia

Fumata blanca en el Foro de Davos. En un tuit de su red social X, Donald Trump ha anunciado que anulará los aranceles con los que había ...

elEconomista.es (www.eleconomista.es)

EEUU se quedará con la soberanía de la base militar que tiene en Groenlandia

El marco para un futuro acuerdo bendecido por el líder republicano permitiría a Estados Unidos controlar partes de la isla y operar en zonas ricas en minerales

La Razón (www.larazon.es)

El “gran acuerdo” de Trump: casi un millón de euros para cada residente de Groenlandia tras dar marcha atrás con los aranceles

Washington plantea pagar casi un millón de euros por habitante para impulsar un cambio de estatus en Groenlandia, tras retirar la amenaza de aranceles a sus aliados europeos

La Razón (www.larazon.es)

Diría que Trump va a tirar la puerta de todas las instituciones mundiales.

Hay informaciones que aseguran que ya tiene mayoría asegurada.

"La senadora republicana Lisa Murkowski (Alaska) se ha unido a la senadora demócrata Jeanne Shaheen (NH), miembro de mayor rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, para presentar un proyecto de ley que impida al presidente Trump tomar el control de Groenlandia.

La legislación, la Ley de Protección de la Unidad de la OTAN, prohibiría el uso de fondos del Departamento de Defensa o del Departamento de Estado para bloquear, ocupar, anexar o de cualquier otra forma afirmar el control sobre el territorio soberano de un estado miembro de la OTAN."

Murkowski, Shaheen push bill to block Trump from seizing Greenland

Republican and Democratic senators introduce bill to block Trump from taking control of Greenland, emphasizing the importance of NATO unity and sovereignty.

The Hill (thehill.com)

Hay informaciones que dicen que el Gobierno Danés básicamente da por perdido Groenlandia, si de verdad sigue USA a por ello. Hay quien dice que ya lo han transmitido más o menos a los aliados. No quieren escalarlo más.

Han sido encuestas que en Dinamarca está subiendo la izquierda- centro, y hay elecciones en octubre (otra vez) de este año. No parece que estén pagando.

Mi opinión es que buscarán una manera mínimamente presentable de ceder y olvidarse del tema.

En cuanto a los groenlandeses, simplemente los manejarán con dinero, atracción y campaña.

Greenland summit at White House could shape future of the Arctic

US Vice President JD Vance will host Danish and Greenlandic foreign ministers for talks on Wednesday.

(www.bbc.com)

Groenlandia es una buena base de lanzamiento de misiles ofensivos y defensivos desde o hacia Rusia y China

Y una inmejorable base para posicionar a los bombarderos estratégicos.

Y es que no solo es la ruta de los chinos y los que allí vayan, es la ruta de todo el quiera salir del norte de la cuenca del Pacífico y del Atlántico norte, en cualquiera de las orillas.