Precio. Habría que buscarlo, pero el del 30x113 mm es mucho mayor.

Y nueva ametralladora rusa.
https://www.thefirearmblog.com/blog/the-russian-rpl-20-light-machine-gun-44817478

Que exista una CZ no significa que pueda hacer una CZ por país.

¿Suministran el fúsil de dotación a algún ejército?

Por lo que veo en internet tuvo ingresos de 30 M de euros, HK los tuvo de 50 M, en 2022, y andan por 1.000- 2.000 empleados. No es que HK sea una empresa mucho más grande. En números son muy similares.

Para hacernos una proporción, Airbus tuvo ingresos neto de 3.790 M de euros. LM de 6.920 M, con 122.000 empleados. Acabo de leer que la fábrica de HK en USA que hace las pistolas tiene 85 empleados, y genera 1/4 de las ventas del grupo.

Son empresas que se caen con un soplido como no tengan cuidado. Ya me contarás que estructura permanente pueden tener para abastecer a un ejercito con decenas o centenares de miles de armas. Si les piden 100.000 pistolas, no tienen ni para el material.

@The_uncle_Pertur dijo en Ametralladoras:

Fabricantes que hagan tal modelo bajo licencia en suelo nacional,los que quieras,pero patentes nuevas pocos van quedando.

Es que la venta no militar da para lo que da incluso en USA, y no da para sostener fabricación militar. Y si no da para eso, no vas a invertir en patentes o productos militares complejos y caros. Ni en estructura de producción. Al final el modelo de licencias es lo viable para el comprador de la licencia y para el vendedor.

Hay que entender que nuestro hobby a veces no da para un buen negocio.

He mirado y Colt Defense (dividida hace 25 años de Colt original) en 2010 el 57% de sus ventas eran al gobierno USA., bajó al 33% el primer trimestre de 2011 por el bajón de la venta de la M4, y en 2015 se declaró en quiebra con deudas de 100 a 500 M de $ (lo que valen entre 1 y 5 cazas). Como para sacar otra carabina más molona. Si el gobierno USA o cualquier otro no te compra, o aplaza compra, o reduce compra, a tomar por saco.

Fabricantes que hagan tal modelo bajo licencia en suelo nacional,los que quieras,pero patentes nuevas pocos van quedando.

No solo es lo que vendas o lo que tienes, los gestores cuentan y el apoyo nacional y legislaciones absurdas o enrevesadas.
(pregunta en la industria automovilística europea)

Pues desconozco si al mismo que Colt Defense (que NO es la de los checos) se las pone a los que se las vende, en la mayoría de los casos con contratos bajo la "influencia" de la política exterior del gobierno de turno. Habría que ver el dinero que el US Army le da a Colt Defense. Lo desconoco.

La industria de armamento ligero militar a gran escala, es decir, para ejércitos, sólo es viable, no digo ni rentable, con subvenciones. O directas, o indirectas: sobrecompra; o indirectas: ayuda militar a estado extranjero y que compre. Como se beneficia Colt en múltiples estados de América. Y esto último ya ni eso, porque cada más te exigen manufacturar.

Es tan inviable que Colt Defense, que no es la de los checos, fue a la bancarrota jurídica hace unos años. Sólo un plan de viabilidad, y con compras comprometidas por el Gobierno USA parece que la van sacando.

Las del este siguen otro plan de negocio, el ejemplo es que compraron la división civil, no la militar. Veremos si algún día tienen que fabricar 5.000 ametralladoras de su catálogo en 4 años.

Con lo cual se demuestra que el camina avanza y el que espera subvenciones termina rindiendo vasallaje.

TODOS los paises de la Europa del Este , desde Polonia hasta Rumania tienen una industria propia de armas ligeras, y sacando nuevos productos.

¿A cuanto nos ponen las HK?