por otra parte ,los SH6O B tienen un detector de anomalias magneticas desplegable,asicomo los P3 ORION,
Sólo aclarar que el P3 tiene MAD en efecto, pero no desplegable si no fijo en el aquijón de la "cola".
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
por otra parte ,los SH6O B tienen un detector de anomalias magneticas desplegable,asicomo los P3 ORION,
clemente escribió:una pregunta mas , esta con polemica.
usos oceanograficos del sonar.eso me suena a busqueda submarina, y si yo fuera ministro de hacienda,tal y como estan las arcas del estado, pondria a todos a buscar los pecios de galeones con sus mas que apetecibles doblones ,ducados y lingotes.
¿es ese uno de los "usos oceanograficos"?
por otra parte ,los SH6O B tienen un detector de anomalias magneticas desplegable,asicomo los P3 ORION, y digo yo,para que se los lleve el ODISSEY:
¿POR QUE LA ARMADA NO REALIZA UNA CAMPAí‘A CON ESTOS MEDIOS Y SACAMOS ESOS PECIOS?
el argumento de los medios y del personal,los supongo.
mientras ODISSEY hace de las suyas ,con la cooperacion de gibraltar.
clemente escribió:normalmente el sonar va en un cuarto distinto al CIC ,de guerra submarina creo.
¿desde alli se controlan el maske prairie y los señuelos nixie?
una idea algo rara pero, en caso de ataque de un torpedo a una fragata u otro navio,¿usarias el meroka o el cañon OTOBREDA para defenderte o eso es tirar sin ton ni son?
lo digo por la muy alta cadencia de disparo del meroka ,su estabilizacion y su control de fuego.
ruso, en el hilo sobre las F-80, porque no se le ocurrió buscar si había un hilo sobre sonares escribió:Se me ha ocurrido una pregunta, no se si irá bien aquí, con las F-80, pero como se está hablando de sónares y cosas de esas....
Según tengo entendido, los ruidos de los barcos se identifican individualmente, si los conoces bien puedes diferenciar la F-81 de la F-83 por ejemplo.
La pregunta es ¿podría una armada emitir ruidos adicionales a posta para hacer pasar un barco por otro al enemigo?.
La idea sería, por ejemplo, que la Armada Española analizase el ruido del PdA y lo reprodujese con cualquier otro barco para ofrecer un falso blanco al enemigo, consiguiendo distraerle recursos e, incluso, tenderle emboscadas.
Armada62 escribió:Hola ruso!
Es cierto que cada buque tiene un registro de sonido diferente, y los submarinistas pueden llegar a discernir que buque es en particular. Esto se graba, pero cada vez hay matices diferentes: un generador más en marcha, una muesca diferente en la hélice, etc...
La cuestión está en que el ruido grabado al Príncipe, por ejemplo, ¿cómo lo retransmitimos al agua?....
Por teléfono submarino tengo visto tontear con toninas, silbando.... bueno!, ya os podéis imaginar.....
Además tendrías que tener una firma baja, y que tu transmisión falsa sea lo suficientemente potente cómo para enmascararla. Desconozco si hay algún aparatejo para hacer eso amigo ruso, pero lo dudo, aunque si se utiliza la decepción acústica generando ruidos, por ejemplo, el nixie.
...fijate que oimos un Marsopa y es un Akula en la realidad
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados