Hola a todos!
Después de mi prolongada ausencia, siento comunicaros que vuelvo por estos lares a dar un poquito la tabarra.
Ando muy despistado en cuanto a la temática militar, así que tardaré en ponerme al día
.
En cuanto al tema de la F-110, hoy por hoy es imposible saber, ni siquiera esbozar, como deberían ser por multitud de razones.
Partiendo del supuesto que tardaremos algo así como 20 años en verlas, su concepción y diseño debería empezar digamos 5 años antes, o sea, dentro de 15. Dentro de 15 años hay varias cuestiones:
Cuestiones digamos "políticas":
Sin meterme en cuestiones políticas "domésticas" (sigue prohibido hablar de política o ya se puede???
), podría decir:
seguiremos metidos en una Otan, suponiendo que exista??. Hay que tener en cuenta que el pertenecer a la Otan nos obliga a diseñar siguiendo unos estandares, en conjunción con una política común de defensa.
O bien, la Otan como la conocemos no existe, y estaremos metidos en una alianza 100 % europea, donde todo sistema de armamento se haga siguiendo directrices europeas, desarrollando armamentos en común con otros países, como parece que es la tendencia actual (EF,Tigreton, etc) ?? o iremos cada uno por cada lado y que cada cual se busque las habichuelas como pueda (F-100)???
Por esas fechas, como andará la economía, irá a mejor, dandonos más presupuesto, o irá peor??? si va a mejor, cambiaremos nuestra forma de pensar, gastando dinero en las FAS sin complejos, sin "trucos contables" como ahora, o las FAS estarán muy mal vistas y andaremos renqueantes en cuanto a Euros para defensa se refiere??
Cuestiones "militares":
Cuales serán las amenazas en el futuro?? será necesario contruir buques con misión puramente "naval", pensandos en combatir contra otras FAS regulares de otros países, o definitivamente los buques quedarán casi exclusivamente como medios de proyección de fuerza a tierra, tan en boga hoy en día??
La amenaza submarina crecerá, desaparecerá??? la amenaza de buques, la amenaza aérea?? que pasará con ella?? los países potencialmente hostiles han accedido a armamento moderno, misiles, etc?? o nunca veremos una amenaza clasica, si no guerra asimetríca con amenazas HAS como componente fundamental??
Cuestiones "técnicas":
Como dicen, la ciencia avanza una barbaridad. Donde estará la mejor tecnología naval?? en USA, en Europa?? hacia donde irá los avances tecnológicos???
Por ejemplo, yo veo que los UAV/UCAV aéreos, como sus primos submarinos, pasarán a ser parte fundamental. Para la guerra ASW, igual ya no es tan necesario TACTAS/ACTAS, Helos con sonar, etc, si no vehiculos submarinos no tripulados teledirigidos pueden llevar los sensores y las armas necesarias para luchar contra las amenazas submarinas, convirtiendo al buque en un mero transporte para estos vehículos. Para la guerra ASuW, igual un UCAV te hace muy bien la misión de endilgarle un misilazo a un barquito, mucho más eficiente y con más alcance que el típico harpoonazo. Para la guerra AAW, pues un poco de lo mismo (en menor medida según mi opinión, la combinación radar/misil del buque seguiría siendo muy importante). Será primordial llevar cuantioso armamento de ataque a tierra?? será los misiles de crucero americanos o europeos lo que mejor nos convenga??
Los sensores. El radar. Cual será el futuro?? el APAR, ya con años de servicio, y por tanto ya podemos saber como chuta, o el nuevo SPY-E activo yanki dará sopa con onda a todo lo que se mueva, o habrá aparecido "algo" diferente en vaya a saber usted donde?? cual nos podremos permitir, cual serán las consideraciones (transferencia de tecnología, por ejemplo) que habrá que tener en cuenta??
Temas como por ejemplo que ya se haya consolidado el "todo eléctrico" también tienen que entrar en la ecuación. O de como ha quedado la historia de lo "invisible", está tecnología habrá demostrado su bondad, que el precio que se paga por ellá está bien gastado, o se demotrará que no es para tanto, teniendo en cuenta la relación eficacia/coste de lo "stealh"??
De todo esto se deduce que es muy aventurado poder imaginar como será o debería ser la futura fragata.
Unícamente podemos decir algo mirando hacia atrás, la evolución que ha hecho la AE. De ahí podemos decir que:
La AE es una fidelísima seguidora de la US Navy, tanto en diseño de buques como en doctrina.
La AE ha ido creando series nuevas, comprando lo mejor que se podía con el dinero que se tenía, y siempre haciendo crecer el tamaño de los buques (a escoltas me refiero): de la F-30 a la F-70, a la F-80, a la F-100.
De todas maneras, por poner algo y no todo pegas
, un supuesto de una futura F-110:
- Debe ser un buque polivalente. Ni ahora ni en el futuro nos podremos permitir buques superespecializados en diversas misiones en las cantidades necesarias.
- Como el número de buques será limitado, deben poder hacer muchas cosas y muchas veces bastante lejos de casa. Eso significa tamaño más grande, unas 8000 toneladas???
- Automatismo a mogollón, poca tripulación con habitabilidad muy buena.
- Armamento variado. Sin tener que tener que llevar cantidades desproporcionadas, que sea capaz de enfrentar amenazas AAW,ASuW,ASW,ataque a tierra. Naturalmente con la electrónica y sensores necesarios (o sea, que el tamaño vuelve a ser necesario que sea grandecito)
- Podría añadirse una capacidad limitada de desembarco. (1/2 LCM). Esto es opcional. Dependerá de como andemos de medios anfibios por entonces (se prevee que bastante bien)
- Uso de vehiculos submarinos y aéreos no tripulados, tanto como plataforma de sensores como plataforma de armas. El helicoptero seguirá siendo necesario, gracias al gran servicio que te da en multitud de tareas, pero con el uso de vehículos no tripulados, con la existencia de un helicoptero será suficiente.
Por poner un ejemplo más concreto, y dado mi reconocido gusto por los buques useños:
Podría mirarse como ha ido el DDX yanky, y al igual que la F-100 respecto al Burke, pues se podría pensar en una versión española de dicho buque.
Yo desde luego de lo que me alejaría como de la peste es de conceptos tan específicos como el LCS, o con la excusa de poder construir más buques, bajar un escalón tanto en tamaño como en capacidades de sensores y armas respecto a la F-100, y juntarnos con un buen número del buque mundialmente conocido como "diana flotante".
PD, y no sería F-110, debería denominarse ser D-110, un señor DESTRUCTOR, que ya cansa tanta pamplina de denominaciones por mor de lo "políticamente correcto".