Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Vorlon escribió:Japon adopta el AMV XP...
https://www.patriagroup.com/newsroom/ne ... ense-force
Peter escribió:Por lo que se está publicando, todos los 8x8 actuales, con un alto nivel de protección (Dragón, Boxer, Patria) se mueven en rangos muy parecidos de tamaño y peso.
Peter escribió:El ET, al igual que RU, Japón o Alemania ( entre otros) ha optado por este tipo de vehículos, para un tipo determinado de misiones, concretamente como relevo de aquellas que hemos realizado y realizamos en BMR-VEC.
El Dragón es un vehículo moderno y con alto componente de valor añadido español. Creo que el esfuerzo está justificado...porque soy de los que piensan que no puede haber FAS potentes sin una base industrial que las sustente, en el mayor porcentaje posible.
Peter escribió:Otra cosa es que el Dragón no sea la mejor plataforma (ni tal vez adecuada) para determinadas versiones, cosa que puede ser posible, si no se tuvieron en cuenta en el diseño. Para carro ligero de ruedas, por ejemplo. De memoria, no me suena que entre las múltiples variantes de Dragón hubiera ninguna con torre de 105 ó 120 mm, aunque se publicó algo como posibilidad para la IM (si el Boxer la tiene, tampoco me parece imposible integrarla en el Dragón)... Y tal vez no existía esa versión porque para eso tenemos los Centauro, que pueden ser modernizados. Y, llegado el caso, si fuera necesario, sustituidos por Centauro II, un vehículo sí creado específicamente para una función. Aunque reconozco que no estoy del todo convencido de que un vehículo así aporte valor frente a otro similar armado de cañón automático de 30 ó 40 mm y misiles.
Orel escribió:En Feindef '21 vimos el Dragón junto a un Stryker yanqui y es un monstruo... y el ACV del USMC que también estaba, también.
Docestrange escribió:Yo creo que estamos siendo muy injustos con un vehículo que ni siquiera hemos visto rodar
ruso escribió:El no haberlo visto rodar es una de las cosas que se le critica.
Vorlon escribió:
No se critica tanto el vehículo, como el programa, la gestión,la duración, los requerimientos etc...
saludos
Vorlon escribió:ruso escribió:El no haberlo visto rodar es una de las cosas que se le critica.
Minipunto...
No se critica tanto el vehículo, como el programa, la gestión,la duración, los requerimientos etc...
Pato Sentado escribió:Menudo revuelo y cachondeo con el tamaño del Dragon en las redes.
https://www.outono.net/elentir/2022/12/16/el-nuevo-vehiculo-blindado-vcr-dragon-del-ejercito-espanol-y-la-polemica-por-su-tamano/
Lo mas suave que han puesto es esto:
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados