Atticus escribió:Porque creeis que solo hablaba de Rusia. Lo cual, por cierto, es revelador. No, es con todos. De la doctrina "te invado porque me siento amenazado" ya tenemos demasiadas vergüenzas tambien en Occidente. Y asi nos va.
¿Porque no has especificado, y porque la sección está dedicada al conflicto ucraniano? No se, ¡pequeños datos sin importancia!.
Atticus escribió:Se llama propaganda y direccion de la educacion. ¡Si lo sabremos por estos lares!
Si con propaganda hablamos de extender una determinada doctrina, o la mera divulgación de ideas u opiniones, todo es propaganda, eso a priori no anula ni contradice nada de lo que he citado anteriormente.
Atticus escribió:Sera en el extranjero porque aqui lo que pasaria es que los fachas le tildarian de "progre" y "titirireto". ¿Sabemos en el mundo en que vivimos? Eso es tan absurdo como decir que si asistes con regularidad, pompa y de forma notoria a Bayreuth por esta epoca del año eso te hace democrata y a los demas nazis.
Yo no he dicho eso, y esa no es la idea, el eje central es que Putin es un político directo, y bastante coherente, y aunque sus ideas puedan ser reprobables moralmente, un político que se autodefine como defensor de las tradiciones y de la cultura rusa, lo es, es más, podría aceptar pulpo como animal de compañía si Putin fuera un político que mostrara una postura condescendiente hacia las tradiciones y las desestimara tanto dentro como fuera de su vida privada. Por eso sigo considerando que disociar de este conflicto estos elementos, hace que hace unos meses, muchos hayan errado en sus previsiones "
como tu", al considerar que esta guerra no tendría lugar, quizá, porque todo es propaganda.
https://www.abc.net.au/radionational/pr ... t/13756948Atticus escribió:¡Es que con esa solemne me lo has puesto a huevo! Confiesa que si.
Si retorcer las cosas para acabar saliendo por peteneras es ponerlo a huevo...
Atticus escribió: De hecho, te puedo asegurar que cuando hay gente presumiendo de "su cultura" y poniendo a parir a la de los demas.... Rellena tu a partir de aqui.
No tengo que rellenar nada, termina de desarrollar el punto.
Atticus escribió:Y Napoles
España no es un país con un espacio vital muy determinado, de echo España es un país NATO con un enfoque estratégico militar bastante pasivo, y que lejos de querer expandirse, se sigue contrayendo, desaprovechando todas las oportunidades que tiene para expandir su esfera de influencia por el mundo, un caso es LATAM, otro caso es Filipinas, otro caso es Guinea, y otro caso es el Sahel...Napoles no entra en la ecuación, ya que Napoles no es el "
corazón de España".
Atticus escribió:o Gibraltar de la nuestra.
Forma parte sucinta de nuestra esfera geopolítica inmediata, pero ningún gobierno de España ha sido, es y probablemente nunca será, lo suficientemente pro-activo como para saltarse la legalidad vigente y tomar lo que considera suyo como si hizo Argentina en 1982 porque, a la mayoría de los españoles se la trae al pairo, en segundo lugar, porque el estado tiene mucho que perder y poco que ganar, y porque nuestros políticos y nuestra sociedad en su conjunto, no es idiosincráticamente semejante a la población eslava, y ni siquiera a la Argentina, que tan cerca nos queda culturalmente.
Atticus escribió: Y me gusta pensar que somos un poco mas civilizados que eso.
O mas subnormales también. Reitero, España tiene territorios a explotar y lejos de hacerlo, los cede, los regales, cediendo a chantajes de todo pelo. El problema esque a veces te encuentras con países que idiosincráticamente sean y hayan demostrado históricamente que lo mio es mio y de nadie más, y que, el que lo quiera "
que venga a por ello, los estaremos esperando". Y no justifico las ideas imperialistas no mucho menos, pero Rusia no es un país que históricamente confié en la pasividad de occidente a la hora de debatir asuntos de seguridad de Estado, y eso es un hecho que precede a Putin.
Atticus escribió:Y, fijate, posiblemente salvo el relevo generacional podemos trazar una linea fija desde el, ese si, "cambio" de 1917 hasta ahora en esas elites. Es como bucear en lo que hacia las familia "Rato" en España en el diecinueve. Putin no es un señor que precisamente saliera de la opocion al regimen comunista. Y el resto... igual.
Vladimir Putin es bastante ambigüo en sus declaraciones y en sus acciones, te puede soltar perlas como, quien no eche de menos a la URSS no tiene corazón, y quién la quiera de vuelta no quiera cerebro, o que por un lado critique los excesos y crímenes del socialismo soviético (
lo poco que le honra en mi mas estricta opinión), pero que exalte el papel de sus gestas militares y haga alegoría a todas sus fortalezas hasta el punto de exponer algunas como objetivos.
Atticus escribió:Hay gente que cree en los aliens.
Si el Lebensraum son los aliens, los aliens entonces existen.
Atticus escribió: Creer en algo no te da la razon en nada.
Realmente si te la da, legitima el papel histórico de un territorio y la define como parte "INELUDIBLE" de su identidad, de echo seguro que tampoco lo sabías, pero ¿sabías que pese a que Ucrania tenía tratos con Rusia para la cesión de parte de Crimea a Rusia por un tiempo prolongado, Crimea ya figuraba como parte ineludible del territorio de la RF en la constitución del 93?. No, porque como siempre, muchos de los que están en esta sección, no leyeron ni leerán papers en Ruso emitidos por el RF porque es "
propaganda, es pro-ruso, es inclusivo, es asereje, es potatos". Lamentablemente, para cultivar el criterio, tienes que tragarte y admitir cosas que van en contra de tus principios, por eso a la hora de aceptar a trámites la viabilidad cantada de un conflicto, unos la compramos en base a hechos, y otros las negáis en base a presunciones que nacen de la insustancialidad de opiniones o creencias infundadas.
Atticus escribió:Las doctrinas de "lebensraum" a los primeros que les toco pagarlas con sangre fueron a los Ucranianos y Rusos.
No existen las "doctrinas del Lebensraum", y por descontado que los principios y los hechos mediante los cuales se construyó el "Lebensraum" alemán, no son los mismos que definen el espacio fundamental de la Federación Rusa. ¿Quieres saber cual es el espacio fundamental de Rusia?, solo tenias que haber leido la historia del cuadro que os pasé, haberos leído las ideas de Dugin, o haberos leído las propias declaraciones de Vladimir Putin antes de la invasión a Crimea. Problema, como lo que dice Dugin, y Putin es "propaganda", es falso, si es falso no es cierto, y si no es cierto, Rusia nunca va a invadir Ucrania ya que no corresponde a una concatenación de hechos ciertos.
Hablar de moralidad y de ética, también implica disociar lo que uno cree que es correcto de lo que otros consideran que es correcto en el contexto de un análisis, y tomar en consideración que lo que para ti es injusto, para otras naciones puede ser no solo justo, si no esencialmente justo. De echo las guerras son el enfrentamiento directo entre cuestiones morales, ambos bandos luchan desde la asunción de que ellos tienen la razón, pero que al no ponerse de acuerdo, esa razón será impuesta mediante las armas. ¿Qué está en conflicto entre otras cuestiones? la continuidad conceptual de la Rusia de Putin, que bebe de la Rusia conceptualizada por intelectuales de la talla de Dugin, y que se basa a su vez en premisas culturales e históricas.