yasiw escribió:La verdad es que hay un aspecto del que creo que sí que no se habla mucho y es, en mi opinión, el siguiente: más allá de Scorpenes sí o no, más allá del innegable retraso y problemas del proyecto S-80, la cuasipérdida de nuestro arma submarina estos años ocurre porque se consiente.
Me explico. Aún sabiendo que la capacidad submarina es de las más complejas y sofisticadas que puede haber, y que capacitar dotaciones no es sencillo ni rápido, si realmente se considerase fundamental e insustituible esta capacidad, se podía haber buscado una solución stop-gap de urgencia, como traerse submarinos en alquiler o leasing. Algo bastante raro, pero no imposible. De hecho, hubo unos años en que había ciertos U-Boote nuevos para Grecia que estaban "en el aire" por su dramática situación financiera. A lo que voy es que aún no siendo sencillo, si preocupara realmente tanto mantener una capacidad creíble, se podría haber explorado alternativas como esa, o compras de 2º mano. Es evidente que no parece que se contemplase nada parecido. Puede que por varias razones, pero sin duda, la crucial es la misma por la que no veo eso de "se podía haber estado operando Scorpenes mientras se desarrollaba tranquilamente nuestro S-80": las malditas pelas.
Yo soy de los que creo que con submarinos "vigentes", no se iba a invertir dinero en otros desarrollos al mismo tiempo. Y haciéndolo posteriormente, bien podría darse la misma situación que se dio con los Agosta y S-80, aunque años después. Salvo que se descartase un diseño nacional y se continuara con al colaboración francesa para las futuras series, claro.
Una posible parche desde luego que habría sido el alquiler u compra de alguna unidad extranjera, pero a quién? Los franceses estaban completamente descartados, los británicos como que tampoco, alemanes? Quizás de haber alguna unidad habría esistido alguna opción pero el principal problema, con qué dinero hacíamos esa operación? Y sobretodo a que coste, por qué introducir alguna unidad así, entrenar tripulaciones, etc, era prohibitivo para nosotros en esos años. Hay que recordar que parte del retraso del S80 (cagadas aparte) es debido a que durante años no se invirtió prácticamente nada en ellos, como para hacerlo en otros.
Yo soy también de los que piensan que si se hubiesen comprado scorpene no habría S80 quizás ahora estaríamos pensando en algo o no, pero habríamos mantenido el arma submarina e industrialmente podría habernos ido hasta mejor, pero claro ahora es muy fácil verlo, en aquellas fechas eran muchos más los que aplaudían que los que criticaban.
Pero desde luego, la situación actual es consentida, a sido vista como un mal menor, y sinceramente muchas veces pienso que es que ni les importa.